-
Uranium
Hoi
Ik ben belegd in Global Atomic en Yellow Cake.
De koersen zijn enorm gezakt na mijn aankopen. Toch zeker van Global Atomic.
De uranium etf U8NJ heb ik nog niet. Mij lijkt het beter die aan te kopen dan nog extra aan te kopen van Yellow en Global?
Wat denken jullie?
-
17 Replies
-
Heb je de stukjes van Stefan Willems al gelezen? Ze beantwoorden al je vragen denk ik.
-
👍
-
-
Hangt af van de rest van je portefeuille. Waarom zou je nog een uranium etf/aandeel bijnemen?
-
Omdat uranium op lange termijn toch wel een opwaarts potentieel heeft.
-
-
Dag Gerry,
ik kan je keuzes begrijpen en ook weer niet.
Gele cake is top en heb ik geen beetje twijfels over voor de lange termijn.
Dit komt goed tenzij men plotseling een wondermiddel vind om terug een energietransitie te doen weg van Uranium. Dit zie ik het eerste decennium nog niet gebeuren 😉
Global Atomic daarin tegen is er nog niks zeker. De financiering is zelfs nog bezig van hun DASA project. Zeer risicovol en nog niks zeker. Ik volg het, maar blijf er nog altijd ver van weg.
Als, en ik zeg wel “als” de financiering rond geraakt en er een kering in de trend van het aandeel komt, dan zou ik het misschien overwegen als er genoeg gegronde redenen zijn tot groeipotentieel.
Nu, vanwaar de keuze om uit breiden in Uranium?
Ondanks de correctie die aan de gang is op de beurzen en met de renteverlagingen op het voorplan, zijn er meer dan voldoende opportuniteiten voor handen mijn gedacht.
Als je dan toch de richting van Uranium wil uitgaan, daar is in principe nog tijd voor en men kan gerust nog andere opportuniteiten voor nemen, dan kan ik je aanraden onderstaande ETF eens te bekijken.
Deze heeft betrekking tot Uranium en evenzeer alles wat daarrond te maken heeft met de ontwikkeling en bouw ervan 😉 🐷
https://www.justetf.com/nl/etf-profile.html?isin=IE000M7V94E1#overzicht
justetf.com
VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF A | NUCL | IE000M7V94E1
Belangrijkste kerncijfers en vergelijkingen voor VanEck Uranium and Nuclear Technologies UCITS ETF A (NUCL | IE000M7V94E1) ➤ justETF – Dé ETF-screener
-
Bedankt Peter.
-
-
Hey Gerry,
Ik verwijs naar deze sectorupdate indien je hem nog niet gelezen hebt
https://staging.spaarvarkens.be/analyse-van-de-uraniumthesis-in-juli-2024-9-a4s
Wat Global atomic betreft
https://staging.spaarvarkens.be/global-atomic-doet-een-kapitaalverhoging
https://staging.spaarvarkens.be/global-atomic-uitstel-is-geen-afstel
-
Voor de rest: hou het gewicht van uranium in de portefeuille best beperkt tot maximaal 15%. Global Atomic laagste deel, Yellow Cake is een stabiele basis. De ETF die je zegt zou ik als tweede grootste positie nemen.
-
Bedankt Stefan.
-
-
Hier nog wat extra peper en zout.
Deze nex-gen kernreactoren van Terrapower zullen deel uitmaken van de energie van de toekomst.
forbes.com
TerraPower: What We Know About Bill Gates's Nuclear Power Plant In Wyoming
The Gates-founded company has secured $2 billion in funding from the federal government and expects the plant to be active by 2030.
-
Bedankt Bart
-
-
@stefan-willems wat denk je van onderstaande stukje van Maarten Verheyen uit Macrotrends?
Ik geef het hier maar mee om op de risico’s van GLO te wijzen, ook omdat er veel spaarvarkens gevolgd zijn denk ik, en kan hem niet direct ongelijk geven:“Bijkopen doen we momenteel niet meer bij Global Atomic (ticker GLO). Het bedrijf zoekt naar financiering voor de uitbouw van Dasa en het is maar de vraag of er iemand het risico wil nemen om nu in Niger te investeren.
CEO Stephen Roman claimt in een recent interview met Crux Investor dat de lokale overheid hem gerust heeft gesteld en er niet gevreesd moet worden voor een nationalisatie. Global Atomic zou een voorbeeld zijn voor de rest van de mijnsector en de relaties met de overheid zijn uitstekend.
Allemaal goed en wel maar wat hadden we dan verwacht te horen? Als ze werkelijk plannen hebben om Dasa te nationaliseren, gaan ze dat natuurlijk niet aan je neus hangen.
Nee, dan lijkt het mij logisch dat ze je eerst al het werk laten doen: financiering zoeken, de mijn bouwen en pas wanneer de eerste ponden uranium worden bovengehaald, sla je toe.
Deze beloftes hebben dus geen enkele waarde“
-
Hey Geert,
Ik zat gisteren met Maarten op restaurant. Global Atomic is het risico niet zozeer een eventuele nationalisatie, wel de financiering (is niets nieuws). Op vlak van risico nationalisatie is de situatie nog steeds hetzelfde als voorheen. Financiering is de uitdaging op dit moment, al maakte Global Atomic deze week in een persbericht bekend ‘dat DASA gebouwd zal worden en gefinancierd”. Moest mijn wenkbrauwen wat fronsen, want zijn sterke statements van een bedrijf die geen impact heeft op de bankbeslissing.
Wat ik verwacht? Ofwel een bankfinanciering (kansen zijn afgenomen), maar dan ga je een fors herstel zien van het aandeel. Ofwel dat de klanten een prefinanciering of joint venture mogelijkheden. Pas dan kan je denken aan bijkopen.
Wel grappig dat men nu dezelfde zorgen herhaalt die ik eerder had toen ik mijn positie heb verkocht. Vandaag heb ik net de tegenovergestelde visie. Niet echt bang van een nationalisatie (zeker niet voor Q1 2026), wel van de financiering. Deze maand staat het volgende kredietcomité gepland.
-
Ok, bedankt voor de snelle reactie!
Voorlopig zie ik beide zaken nog als mogelijke gevaren, dus ik blijf nog even de kat uit de boom kijken en hou het voorlopig bij wat ik ken😁 ..thx! 👍
-
-
Positief nieuws, voor wat het waard is, aandeel Global Atomic stijgt vandaag (21u 50 CET) met 10%
Global Atomic Shares Up on Government Support for Uranium Project in Niger
Bron: MarketWatch
Published: Aug. 19, 2024 at 10:27 a.m. ET
Global Atomic shares rose after the company said it received written support in Niger from the controlling military junta for its Dasa uranium project.
-
Global Atomic opnieuw met 10% omhoog, wie zou er sneller nieuws hebben dan ons :-)
-
Log in to reply.