Voor de bel: met alle Chinezen

Sad handsome chinese man looking at camera

Vanochtend openden de beurzen op het Chinese vasteland weer hun deuren. Ze waren een week dicht naar aanleiding van het Chinese nieuwjaar. Het jaar van de Draak zou geluk, rijkdom en voorspoed brengen. Maar daar valt voorlopig bijzonder weinig van te merken. Net als in 2023 is er tot dusver dit jaar vooral verlies op de Chinese koerstabellen. Vandaag verbeterde het sentiment niet. In Shanghai stijgen de aandelenkoersen vanochtend gemiddeld amper 0,7%. De Chinese consument gaf de afgelopen nieuwjaarsweek nochtans voor het eerst weer meer uit dan voor corona. Maar liefst 474 miljoen Chinezen reisden speciaal voor de nieuwjaarsweek naar familie. Dat zijn er 34,3% meer dan vorig jaar. Maar zelfs die drukte kan de aandelen van China Southern Airlines (+0,7%), China Eastern Airlines (+0,3%) en Air China (+0,1%) niet in beweging krijgen. In Hong Kong zakt de Hang Seng index vanochtend zelfs 1%.

Straks komt er misschien witte rook uit de schouw van de federale regering. Die zou namelijk moeten beslissen of de kopers van de nieuwe staatsbon al dan niet mogen rekenen op een verlaging van de roerende voorheffing. In de VS wordt vandaag Presidents’ Day gevierd. Op Wall Street is er dan ook geen handel. 

Gouden bonus

Op 16 januari meldde de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs al dat de winst vorig jaar met 24% was gedaald tot 8,5 miljard dollar. Vrijdagavond liet de bank weten dat de vergoeding voor ceo David Solomon over 2023 met 24% is… gestegen! Solomon krijgt een bonus van 29 miljoen dollar bovenop zijn basissalaris van 2 miljoen. Volgens de Raad van Bestuur is die compensatie correct. Volgens ons is dit echter een voorbeeld van de soms grote afstand tussen een ceo en de aandeelhouders van het bedrijf. Solomon is een dure jongen. Dat bleek al toen hij al snel na zijn aantreden als ceo bij Goldman’s een privéjet eiste. Zijn voorganger, Lloyd Blankfein, was ook niet bepaald bescheiden. Hij stelde ooit dat hij bij Goldman Sachs “Gods werk” verrichte.

Hoger bod?

De naam Currys is in Groot-Brittannië een begrip. Heel wat Britten kopen er namelijk hun smartphone, laptop, tv of diepvriezer. Maar de elektronicaketen moet opboksen tegen de harde concurrentie van webshops. De beurskoers lijkt aan te geven dat het bijna ondenkbaar is dat Currys die strijd zal winnen. Wie zeven jaar geleden een aandeel kocht voor 5 pond, hield daar vorige week amper 0,47 pond van over. Er is nu wel een kaper op de kust. De Amerikaanse activistische belegger Elliott Advisors lanceerde vrijdag een bod van 0,62 pond per aandeel. Dat zou de aandeelhouder een premie opleveren van 32%. “Niet genoeg”, liet men bij Currys weten. De krant The Times meldt vanochtend dat Elliott nu een nieuw, hoger bod zou overwegen.

Wist je dat…

Currys in 1884 werd opgericht en oorspronkelijk enkel fietsen verkocht? Nadien diversifieerde het bedrijf zich met de verkoop van speelgoed, radio’s en grammofoons. In 1927 trok Currys naar de beurs.

Responses

  1. Ik had een sterkere start van het nieuwe Chinese jaar verwacht. Maar wat niet is, kan nog komen. En anders krijgen we nog wat tijd om goedkoop in te stappen voor de lange termijn.

    1. Dit klinkt misschien raar, want ik kan dit niet verdedigen kwantitatief. Maar wat ik hier merk in Vietnam (en blijkbaar is dit in alle landen in Azië) is dat Aziaten enorm bijgelovig zijn. En dat ze dit jaar van de draak super super serieus nemen. Huwelijken worden uitgesteld om te vallen in het jaar van de draak, in de winkels voel je de druk op je nu men in dit nieuwe jaar wil verkopen (omdat dit de rest van hun jaar bepaald in hun ogen de eerste sales nu). Dit jaar is belangrijk en ik voel een enorm positief effect op de mensen hier. Dit is niet kwantitatief en ik snap het niet echt als buitenstaander, maar voel wel dat het belangrijk is. Ik denk dat de consument hier wel eens los kan gaan gaan.

  2. mbt staatsbon: ik vrees dat Van Peteghem en CD&V alleen staan in de regering met het pleidooi om de roerende voorheffing nog eens te verlagen tot 15%. Da’s jammer voor de spaarder en vooral voor de overheid, maar het toont nog maar eens aan dat onze politici liever politieke spelletjes spelen ipv staatsmanschap te hanteren. So be it.

  3. Ik merk dat de investeringen elektronica productie bedrijven zich verplaatsen van China naar Vietnam, Thailand en India. Hierbij speelt de loonkost voor één groot deel mee in de beslissing. Loonkost China $6/uur. Loonkost Vietnam & Thailand bedraagt $2 – $3/uur; Grafiek op de koffiekamer geplaatst.