Voor de Bel: Hong Kong scoort

Terwijl de Chinese technologiereuzen vanochtend alweer knallen, is er op Wall Street en op de Europese beurzen vooral verlies.

De S&P 500 (-0,4%) en de Nasdaq (-0,5%) verloren terrein. Merck (+2,4%) kon nochtans opnieuw hoger, net als sectorgenoot Johnson & Johnson (+1,1%). Quantum Computing (+1,6%) breide ook nog een vervolg aan zijn forse klim. En speelgoedproducent Hasbro (+13%) presteerde uitstekend na prima resultaten. Maar voor de rest waren er dus vooral verliezers, zoals American Express (-2%) en Boeing (-2,8%), Goldman Sachs (-3,9%) en JP Morgan (-4,5%). Op het oude continent was er gemiddeld winst noch verlies. In Brussel scoorde Melexis (+3,6%), maar daalden Kinepolis (-2,5%), Deceuninck (-2,5%) en Fagron (-3,6%). In Parijs werd Carrefour 8,8% goedkoper na tegenvallende resultaten en sombere vooruitzichten.

Terwijl de Japanse beurzen vanochtend op hetzelfde niveau noteren als gisteren bij het slot, is het nu feest in Hong Kong. De Hang Seng index stijgt maar liefst 3,3%, met dank aan de goede resultaten van Alibaba dat in Hong Kong 12,7% stijgt. Andere Chinese technologietoppers, zoals Tencent (+2,9%) en BYD (+4,6%), worden ook gekocht. Het wordt stilaan tijd dat analisten een letterwoord of Magnificent-club bedenken voor Chinese technologiereuzen. Het goede weer en de mooie winsten worden immers niet enkel gemaakt in Silicon Valley. Vandaag krijgen we zowel in de eurozone als in de VS nog cijfers over het ondernemersvertrouwen. Cofinimmo en Kingspan publiceren hun resultaten. 

De kleine consument

Het kan geen toeval zijn dat zowel Carrefour (-8,8%) als Walmart (-6,8%) onderuitgaan op de beurs. De ene staat symbool voor de Europese consument, de andere voor de Amerikaanse. Als de klanten hun geld laten rollen, dan verdienen de supermarkten goed, maar letten ze op hun centen, dan voelen ze dat al gauw in hun omzet en nog veel meer in hun winstcijfers. Het is duidelijk: beide bedrijven, notoire specialisten in consumentenpsychologie, menen dat Jan Modaal en Joe Sixpack hun vinger dit jaar op de knip zal houden, of toch wat de winkelkarproducten betreft. De combinatie van zuinigheid, lage marges, een tsunami van afslankmedicijnen en importheffingen maken de sector van supermarkten niet interessant. Hetzelfde kan je dan volgens mij zeggen van de Nestlé’s, Unilevers en Procter & Gambles van deze wereld. Defensieve aandelen? Niet nu, blijkbaar. Beter afblijven, net als de consument.

Leve Alibaba!

Ik kan me moeilijk inbeelden dat er spaarvarkens zijn zonder Alibaba in portefeuille. Het gebeurt niet vaak dat zowel Jan, Stefan en Pascal positief zijn over een aandeel, maar dat was vorig jaar wel het geval met deze Chinese e-commerce-, cloud- en AI-specialist. Die noteert te goedkoop, ook na de recente stijging. Bovendien ontbreekt Alibaba in de meeste institutionele en particuliere portefeuilles. Dan krijg je dagen waarop het aandeel 8,1% wint op Wall Street en 12,7% stijgt in Hong Kong. Geen verrassing. De goede cijfers verrasten blijkbaar wel. De netto kwartaalwinst van omgerekend 6,7 miljard euro is 20% hoger dan verwacht. Alle segmenten presteren goed en we verwachten nog veel van Alibaba’s clouddiensten en AI-producten.

Wist je dat…

Materialise gisteren 35,4% daalde op de Nasdaq? Op vijf maanden tijd was het aandeel van de Leuvense specialist in 3D maar liefst 98% gestegen, maar na teleurstellende omzetcijfers en een bedrijfsverlies in het laatste kwartaal keerde het aandeel weer terug naar planeet aarde.