Geld is emotie
Gisteren nam ik in Brussel deel aan een debat. Het onderwerp? Geld en emotie. Die twee lijken wel water en vuur. En toch bepalen emoties heel vaak de wereld van het grote geld. Weet je trouwens wie de rijkste Europeaan is? Bernard Arnault. En hoe die man erin geslaagd is een fortuin van 180 miljard euro te vergaren? Heel eenvoudig. In 1984 kocht Arnault voor een symbolische Franse frank het failliete textielbedrijf Boussac. Die firma was eigenaar van het luxemerk Christian Dior. Daar zag de Fransman wel toekomst in. Een kleine veertig jaar later is hij de ongekroonde keizer van de luxe in de wereld. Zijn bedrijf LVMH is vooral bekend van de dure handtassen van Louis Vuitton, de champagne van Moët en de sterke dranken van Hennessy. De Fransen zijn gek op de producten, maar ook in Japan, China en elders wordt er veel te veel geld voor betaald. De reden? Emotie. Des te duurder het luxeproduct, des te gretiger ze gekocht worden door wie te veel geld heeft.
Geld doet de wereld draaien. Maar emoties doen dat ook. De manier waarop sommigen aandelen inslaan aan veel te hoge prijzen en weer buitengooien aan veel te lage koersen is ook al een gevolg van emotioneel handelen. De beurs hoort rationeel te zijn, maar is dat zelden. Benjamin Graham, de leermeester van Warren Buffett, ’s werelds bekendste belegger, wist dat ook al. Hij vergeleek de beurs met ‘Mister Market’. Die ‘Mijnheer Markt’ is een mannetje dat nu eens heel euforisch en dan weer depressief blijkt. Alles is ofwel fantastisch ofwel heel slecht. Maar de echte wereld is niet wit-zwart, die is net heel kleurrijk. Wie nadenkt, beseft dat ieder voordeel een nadeel heeft, en omgekeerd.
Mag je vandaag nog rationeel over geld, de beurs, economie en het bedrijfsleven praten? Econoom Peter De Keyzer schreef dinsdag: “61 jobs die verdwijnen op een totaal van zowat 2000. Dat is niet fijn, maar het is slechts 3% van alle jobs. Dus het is geen bijltjesdag en al zeker niet een van de zwartste dagen uit de geschiedenis van de VRT, zoals sommigen stellen.” Journalist Karl van den Broeck reageerde: “Wat een harteloze opmerking. Ik hoop dat jij nooit ontslagen wordt.” Nu ken ik de econoom een beetje en ik durf te stellen dat het geen harteloos man is. Wie een objectieve vaststelling doet over bedrijfswinsten, werkgelegenheid, belastingen enzoverder wordt echter al eens als een onmens voorgesteld. Dat is nergens voor nodig. Binnenkort durft niemand nog wat te zeggen over geld en economie. Zeg nu zelf: dat zou pas heel erg zijn.
Responses