-
De week van Jan: enquête/opmerkingen
-
Ik ben fan van J🤑n de beursman!
👍
-
Klinkt goed! 👌
-
@jan-reyns Kan jij je licht eens laten schijnen over onderstaand artikel uit De Tijd van april dit jaar.Kort samengevat; In de zaak Fortis lopen nog 2 processen waaronder een van Modrikamen, de man die ook in 2008 Fortis voor de rechtbank daalde. Modrikamen eist nu in naam van ruim 1000 Fortisaandeelhouders een schadevergoeding van 8,44 miljard van BNP Paribas en de Belgische overheid.
De pleidooien zijn waarschijnlijk voor volgend jaar. Voor onderstaande fragmenten hebben mijn aandacht:
1. ‘Modrikamen eist voor Ageas een schadevergoeding van 8,39 miljard’
2. ‘Hoewel hij dat niet eist, bestaat volgens Modrikamen de kans dat de rechtbank geen schadevergoeding toekent, maar de verkoop van Fortis Bank vernietigt. Dat zou betekenen dat BNP Paribas 40 procent van de bank moet teruggeven aan Ageas.’
Dit roept bij mij volgende vraag op:
– Ageas heeft een market cap van circa 7 miljard euro en klokte vorige jaar, 2022, af op een nettowinst van bijna 1 miljard. Wat als hier 8,44 miljard schadevergoeding bij komt?
– BNP Paribas heeft een market cap van bijna 70 miljard. Wat als BNP hier 40%, dus 28 miljard, van moet afstaan?
Ik lees dit allemaal als erg positief voor Ageas. Maar wat mis ik? De schuldenberg van BNP Paribas? Daar staan toch honderden miljarden van bezittingen tegenover.
Dank voor je deskundigheid
Log in to reply.