Duitsland-Frankrijk: 1-0

Eiffel Tower seen from the Jardins du Trocadero in Paris, France. Eiffel Tower is one of the most ic

In Europa staan de Duitsers, de Nederlanders en de Oostenrijkers bekend om hun financiële discipline. De Belgen, de Fransen en de Italianen kan je niet verdenken van dezelfde ijver. Die overheden lijken niet te geven om 10, 100 of meer miljarden extra overheidsschuld. Een pessimist zal stellen dat er geen sprake is van een Europese Unie. Een optimist ziet in de grote verscheidenheid en culturen dan weer een rijkdom van diversiteit.

De verschillen tussen het Noorden en het Zuiden van Europa hebben financiële consequenties. Dat blijkt nog maar eens nu er gespeculeerd wordt over een val van de Franse regering. Frankrijk moet werk maken van een beperking van het begrotingstekort, maar dat is niet naar de zin van heel wat Fransen die vrezen dat besparingen nog wat meer zullen snijden in hun gezinsbudget.

Het gevolg? De Fransen betalen een almaar hogere prijs voor de dreigende politieke instabiliteit in hun land. De financiële markten zijn namelijk doorgaans correct en rechtvaardig. Duitsland kan nu bijvoorbeeld op 10 jaar lenen aan 2,15% terwijl Frankrijk voor eenzelfde lening al 3,02% moet betalen. Het verschil in rentekost tussen die twee landen is gigantisch. Dat verschil is de premie die beleggers eisen voor het hogere risico van Frankrijk. Frankrijk betaalt zelfs een pak meer dan zijn kleine broertje België dat maar 2,80% moet betalen op 10 jaar. Heel cru gezegd: beleggers zien Frankrijk nog sneller bankroet gaan dan België, terwijl de Belgische begrotingsdiscipline voorlopig ook nog geen hoge toppen scheert.

Wie er in Frankrijk ook de plak zwaait, zal werk moeten maken van de overheidsfinanciën. Dat wordt heel moeilijk. Niet alleen omdat de partij die bereid is hard te snijden in de overheidsuitgaven niet meteen zal kunnen rekenen op veel stemmen van de kiezer, maar ook omdat onze zuiderbuur nu eenmaal geen traditie heeft van een zuinige overheid. Integendeel. Dreigde een bedrijf of een hele sector overkop te gaan in Frankrijk? Dan kwam er snel een oplossing in de vorm van een nationalisatie of een mega-subsidie. Dat is niet naar de zin van de Europese Unie, die vindt dat de concurrentie moet kunnen spelen. De Duitsers die relatief goedkoop lenen omdat zij doorgaans hun financiële zaken wel op orde hebben of krijgen, hebben geen zin in Schadenfreude. Zij weten immers dat als Frankrijk niet gauw een oplossing vindt, uiteindelijk ook de Duitsers zullen meebetalen om Frankrijk te redden. Die 1-0 zou zo dan toch nog een 0-0 kunnen worden.

Responses

  1. Het verbaast me dat de markten zo fel reageren op Frankrijk.
    In Duitsland is het de laatste tijd ook geen rozengeur en maneschijn. De regering is gevallen, elke maand regent het vele duizenden ontslagen (en dan weten we het nog maar alleen van de heel grote bedrijven), en als je het programma van Jan Leyers zag over Duitsland, wordt je ook niet vrolijk.

      1. Komt weer goed in Duitsland. Altijd handig als je een vetlaagje hebt. Voor mijn vetlaag diende weliswaar het… Franse Michelinmannetje (Bibendum) als voorbeeld. Niet dat ik daar een band mee heb.

  2. Inderdaad Duitsland heeft het omgekeerde probleem, maar dat is zoveel gemakkelijker dan dat van Frankrijk (en België) Volgende week lees je hier een beursduel tussen een Franse en een Duitse staatsobligatie.

  3. Einde mei 2016 verklaarde Europees commisaris Jean- Claude Juncker nog in de media dat Frankrijk zich niet aan de Europese begrotingsregels van het Groei- en Stabiliteitspact hoeft te houden omdat “het Frankrijk is”. Iets zegt me dat ze er niet langer mee wegkomen…