De hippe hype
In de VS hebben een aantal speculanten de koersen van een handvol rommelaandelen de hoogte ingejaagd. GameStop is het bekendste fenomeen. Net als drie jaar geleden is dat aandeel het onderwerp van een ‘pump en dump’. Een stel speculanten koopt en vertelt vervolgens aan iedereen die het wil horen dat zo’n aandeeltje een gigantisch potentieel biedt. Vervolgens kopen anderen het ook en die maken op hun beurt ook reclame, waardoor nog meer mensen kopen. De mens is een kuddedier. Het gevolg is dat zo’n waardeloos bedrijf de koers van zijn aandelen op enkele dagen tijd x6 ziet gaan. Voor wie zo’n aandeel in portefeuille heeft, mag dat fantastisch zijn. Toch heb ik hier mijn bedenkingen bij.
Ten eerste: voor sommige mensen is er helemaal geen verschil tussen ‘prijs’ en ‘waarde’. Een aandeel dat stijgt, is goed. Een aandeel dat minder stijgt of zakt, is slecht. Stijgende aandelen leveren aandeelhouderswaarde. Dat klopt niet. Om te oordelen of een bedrijf goed of slecht presteert, kijk je niet naar de beurskoers, maar wel naar de balans en de resultatenrekening van dat bedrijf. Zo kan je parels ontdekken. Dat zijn bedrijven die uitstekend presteren, maar waarvan beleggers (nog) niet doorhebben dat het aandeel een koopje is. Door de fenomenale koersstijging, gaan mensen al gauw denken dat GameStop een schitterend bedrijf is. Dat is niet het geval. Integendeel. Wie rommel koopt, zal daar vroeg of laat de rekening voor betalen.
Ten tweede: ik vind het bijzonder jammer dat sommige financiële analisten en journalisten telkens weer menen in het vuur te moeten poken en daarmee nog meer onervaren mensen leiden naar deze rommel. “Nu zijn er echt kansen voor de actieve handelaar”, lees ik. De beleggingsstrateeg van een bank schrijft zelfs dat GameStop echt ‘een opwindend fenomeen’ is. Niet verwonderlijk dat de handel in GameStop-aandelen bij sommige brokers is vertienvoudigd. Die brokers zijn ook in ons land actief, waardoor de kans groot is dat ook heel wat landgenoten meedoen aan dit spelletje dat verkeerd zal aflopen.
Ten derde: wie de beurs wil promoten als het ideale middel om aan pensioenopbouw te doen, is eraan voor de moeite. Deze spielerei van speculanten maakt immers duidelijk dat de beurs ook een casino is. De reputatieschade is enorm. Wie morgen verliest aan deze hype zal jarenlang niet meer beleggen. De schade zal daardoor veel groter zijn dan de gebakken lucht die weer verloren gaat. Maar we blijven herhalen: speculeren heeft weinig of niks te maken met verstandig beleggen.
Een jammere zaak, maar helaas wel iets van alle tijden. Het beperkt zich nu ook niet alleen meer tot GameStop.
Inderdaad. Mensen willen spelen. Vele beleggers blijkbaar ook. Maar beleggen moet iets meer zijn dan spelen. Het beeste op de foto heeft wel heel kleine oortjes. Hij zal niet willen horen en wil al helemaal niet luisteren.
What goes up must come down.
Deze uitdrukking geldt niet alleen om de zwaartekracht te beschrijven maar zou ook passen bij een short squeeze.
Inderdaad.
Wel fantastisch dat spaarvarkens.be ons hiervoor probeert te behoeden, waarvoor dank.
Bedankt, Paul. Daar dienen we voor. We doen ons best!
Dat zullen we altijd doen, @psmits. Daar dienen we voor.
De NYSE ligt weer even in Vegas. Dat is niks voor mij.
Een deeltje van de NYSE, toch. Ook niks voor mij, @bdereys
Zo is dat Pascal, ik mag het niet veralgemenen. De fundamenten van onze wereldeconomie zitten nog steeds op de juist plaats. Gelukkig maar.
Goed Pascal om dat nog eens goed onder de aandacht te brengen. Dit kan zeker een valkuil zijn.
Zo is dat, Luc!
Uitstekende caveat, Pascal!🙏👍
Bedankt, @tdesmarets !
Ik was gisteren online met wat mensen aan het ‘gamen’, en daar was een Engelsman bij die mij totaal uit het niets vroeg of ik aan ‘traden’ deed, en of ik AMC kende (maar aan zijn uitleg erover denk ik dat hij gewoon GameStop bedoelde 😂). Nog voor ik de kans kreeg daarop te antwoorden, begon hij te zeggen dat het toch wel een interessant aandeel was, hoeveel het gestegen was, en dat hij mij niet wilde beïnvloeden om al dan niet te kopen… maar toch, heeeel interessant! Waarop ik zei dat ik het meme aandeel GameStop ken, en dat dat niet het soort aandelen zijn waarin ik beleg. Daarop vroeg hij me in wat ik dan wel belegde. Ik zei: in aandelen die op langere termijn beter presteren, en meestal zitten die dus ook voor langere tijd in mijn portefeuille. Waarop hij dan weer antwoordde: Aah, je gaat voor de trage aanpak. Ik niet, ik ben voor de snelle winsten.
Hij wist verder ook helemaal niets af van het bedrijf.
Ik zei: Laat me het zo stellen: stel, ik heb een winkel in verkoop van fysieke videospellen, en ben op zoek naar iemand die geld in mijn zaak wil steken. Zou jij het dan doen??
Er kwam niet echt meer een zinnig antwoord op die vraag, enkel dat het toch wel flink gestegen was. (en dat zijn enige succes uit het verleden was dat hij zijn ‘belegging’ in 2020 had kunnen verdubbelen)
Ach ja. Die mensen zullen er ook altijd wel zijn waarschijnlijk. Ik mag hopen, Pascal, dat weinig mensen die zich als spaarvarken identificeren, jouw waarschuwing hierboven nodig hebben. 😉
Alvast een fijne dag.
Ik ga straks nog even kijken in de (online) Playstation store welke games mooi geprijsd zijn. 🙂
Groetjes.
Ach, mensen… het blijft een interessante afdeling in het dierenrijk. Smiley (ik weet niet hoe je hier zo’n smiley zet, trouwens)
Mooi geschreven!
Bedankt, @sross !
Medestudenten, jongeren, en alles errond. n’y touchez pas!, Cela sera terrible!!
Voor studenten bestaat er een wonderformule in de aandelenmarkt!!!
1. Koop vastgoed, waarde aandelen (al dan niet een mooi indexje)
2. Wacht tien jaar.
3. Kruip nu terug achter je boeken want de examens zijn daar.
Doei
Zo is dat, @bbelmans ! Voor jou ook: goed studeren. Succes met je examens!!
Dankuwel Pascal!
Punt 2 is oh zo belangrijk Benjamin #top
“the big money is not in the buying and selling but in the waiting”
Heel goed bezig trouwens #duimpje hahaha Veel succes met je examens
Dankuwel Peter!! Groetjes