Beleggen met kindergeld
Friedrich Merz, de partijleider van de Duitse christendemocraten en kanshebber om binnenkort de nieuwe bondskanselier te worden, komt met een opmerkelijk plan. Hij wil Duitsers leren beleggen. Kunnen die dan niet beleggen? Neen, daar zijn Duitsers te bang voor. Ze sparen wel, net als hun overheid. Maar ze zijn dus heel defensief. Heel wat Duitsers huren ook liever dan dat ze een woning kopen. Dat is nog een gevolg van twee wereldoorlogen, die hebben aangetoond dat zelfs vastgoed geen veilige investering is. Aan beleggen komen vele Duitsers helemaal niet toe. Bijgevolg zitten ze met veel cash op hun spaarrekening. Die brengt nauwelijks wat op. Erger nog: daarmee verliezen ze nog geld, omdat de inflatie vaak hoger is dan de rente op het spaarboekje.
Dat kan veel beter, aldus Merz. Hij komt met het voorstel om ieder kind vanaf zijn 6de 10 euro te geven. De enige voorwaarde is dat dat geld moet belegd worden. Niemand kan aan die beleggingsrekening tot hij 18 is. De maandelijkse stortingen zouden verricht worden door de overheid. Ik vind het alvast een prachtig voorstel. Indien dit ingevoerd wordt bij onze oosterburen, zullen scholen ongetwijfeld in een snel tempo lessen voorzien voor de jonge scholieren. Zo leren ze wat over economie, ondernemen, bedrijven, winst, belastingen en welvaart. Financiële instellingen zullen vooraan in de rij staan om degelijke en hopelijk ook goedkope mogelijkheden te voorzien om te beleggen in (index)fondsen. Over een periode van 12 jaar zullen jonge beleggers ongetwijfeld ook inzien hoe fantastisch het fenomeen is van rendement op rendement. Want stel dat je 12 jaar lang 10 euro per maand kan beleggen, hoeveel heb je dan op je 18de? Wie 1440 euro zegt, want 12 x 12 x 10, zit ernaast. Indien belegd aan gemiddeld 8%, leveren die kleine bedragen uiteindelijk 2421 euro op. Dat is 68% meer dan wat de kinderen in cash kregen.
Op hun 18de zullen heel wat Duitse jongvolwassenen doorhebben dat sparen de moeite loont, op voorwaarde dat je je spaargeld ook aan het werk zet. Velen zullen dan blijven sparen en beleggen, waardoor het probleem van de financiering van de vergrijzing in Duitsland zal verkleinen. Het is een fantastisch meerjarenplan! Merz komt niet toevallig met dit idee. Hij was in Duitsland topman bij vermogensbeheerder BlackRock. Eerder, in 1982, zette ook al een Belgische christendemocraat zijn volk aan het beleggen. Etienne Cooreman lanceerde in 1982 de voorloper van het pensioensparen. Er zijn dus toch nog wijze politici.
En in België kunnen de kinderen dan meteen leren hun solidariteitsbijdrage te betalen wanneer ze 18 worden als welkom in het echte leven van een belastingbetaler.
Ook waar!
In Duitsland 25 % meerwaardebelasting + 5,5 % Solidariteitsbelasting. Bij fondsen wacht men zelfs niet op verkoop maar wordt het reeds jaarlijks verrekend!
Waar klagen die Belgen toch over !
Die kennen we als student zijnde ook ;)
éérst gaan werken voor ons loon, 2,71% “solidariteitsbijdrage” betalen
vervolgens willen beleggen TOB betalen
dan na een risico een dividend ontvangen Dividendbelasting betalen
En nu binnenkort de meerwaardebelasting.
….
Oef… België denkt aan de toekomst van hun jongeren :)
(Maar akkoord, onze solidariteitsbijdrage is niets vergeleken met jullie bijdrage van het bruto-loon)
Ik denk al een tijdje na om te beleggen voor de kinderen, maar dan een rekening op hun naam. Iemand ervaring of suggesties? Er was ooit is een artikel over in de Tijd – Zo vergroot u de spaarpot van uw (klein)kinderen
https://www.tijd.be/netto/analyse/sparen-en-fondsen/zo-vergroot-u-de-spaarpot-van-uw-klein-kinderen/10514942
Had iets van maandelijks 50 euro in gedachten, zodat ze kunnen leren hoe beleggen werkt.
Een beleggersrekening openen voor een minderjarige lukt niet in België. Een alternatief is Yongo.
Of een Keyplan bij Keytrade
Ik betaal graag belastingen, hoe meer hoe liever.Ik wou dat ik wel 100 miljoen per jaar moest betalen, dan had ik ook veel verdiend.belastingen hebben altijd bestaan, overal in de wereld. In Herkenrode staa een tiendeschuur, waar de pachters elk jaar 1/10de van hun oogst moeten binnenbrengen. ook in de bijbel leesje over belastingen aan de overheid. Hoe ga je anders scholen, klinieken, wegen, havens bouwen? Hoe ga je kindergeld, pensioenen, leeflonen en dop betalen? Dus stop met zagen over belastingen . En ja eigenlijk zijn dat solidariteitsbijdragen, want dat geld dient voor de medemens te ondersteunen. Ik begrijp echt niet dat de betere burgers op 13 februari gaan betogen tegen een regering die er niet is, net omdat we een aantal politici hebben die niet solidair willen zijn en anderen die hebzuchtig zijn en meer geld willen voor minder werk. Afgunst rules the world. Kijk, die heeft meer geld dan ik, laten we daar een deel van afpakken. De geschiedenis leert ons dat dit eindigt in een oorlog.
Jammer, Ludo, maar het laatste wat ik zal doen is stoppen met mijn mening te geven. De Vlaming zwijgt doorgaans. Dat mag. Ik ben van mening dat er efficiënt moet omgesprongen worden met het geld dat de overheid ontvangt. En ja, ik gebruik ook het voorbeeld van de tiendenschuur, maar dan wel om aan te tonen dat het ook anders kan.
Oei, het ging iet over jou maar over de standpunten van de vakbonden. Natuurlijk springt de overheid niet goed om met ons geld, maar ik wou zeggen dat ik het normaal vind dat we belastingen betaal in verhouding van je inkomen. Dus belating op wat voor inkomen dan ook, maar dan wel een flat taks; Bv 25% op alle inkomen, ongeacht hoeveel je inkomen ook is, met een vrijstelling van bv de erste 10.000€ Maar dat gaan de rooie broeders nopoit aanvaarden. Zij willen geen belasting voor het inkomen van hun doorsnee klienteel, en het 5voudige voor de rest
Eenvoudige fiscaliteit zou een zegen zijn voor iedereen, maar ik vrees dat het inderdaad niet zal lukken, tenzij het IMF hier orde op zake komt stellen.