Wel of niet obligaties in dollar?

[Guido Marx]

Dag Sabine,

In de veronderstelling dat

– momenteel de rente op de USD obligatie hoger is dan op een gelijkwaardige € obligatie en

– dat je ook wil spreiden in USD

Zie ik geen reden om het niet te doen.

Waarom twijfel je?

[Sabine Reusen]

Misschien zie ik zaken over het hoofd? In de VS is er ook een voorheffing van 30% op de interest, maar die zou tot 0% herleid worden. Iemand ervaring hiermee bij Saxo? (of andere brokers?)

[Geert Junius]

dag Sabine op obligaties in usd (code US of XS) geen dubbele voorheffing, enkel de Belgische.

[Sabine Reusen]

OK dank je wel voor deze info Geert

[toon-cuypers]

@sabine

Als je een obligatie ETF koopt die Amerikaanse (staats)obligaties aanhoudt en ge-hedged is naar de euro (bv. PR1H), dan heeft dit de volgende voordelen voor jou :

1) je investeert in Amerikaanse obligaties

2) je kan investeren met euro’s

3) je hebt geen dollar rekening nodig

4) je hoeft deze niet op te volgen

5) munt risico is ingedekt (door hedging

[Sabine Reusen]

Dank je Toon voor het meedenken.

Ik heb de dollarrekening genomen om niet steeds met de wisselkoersen te zitten voor de dollar-aandelen. Ik heb cash die ik (op dit ogenblik) niet volledig in aandelen wil omzetten, maar wel op een later moment. Daarom dat ik aan ‘t denken was om een gedeelte van deze cash (die nu nog in EURO is, te gebruiken voor USD obligaties.

Ik zie dit eerder voor de lange termijn, dus het geld zal in dollar blijven, en dan is volgens mij een hedge voor de indekking van het munt risico niet nodig (ik kan verkeerd zijn met deze denkwijze)

Een obligatie ETF zegt me minder omdat je daar toch wel redelijk afhankelijk bent van de schommeling van de rente. Als je Philippe Gijsels hoort, dan zou de rente op termijn stijgen, en dan ben je met een fonds volgens mij slechter af dan individuele obligaties waarbij je gewoon de tijd kan uitzitten.