Tijdelijke afbouw uranium gerelateerde effecten?

[koen-victor]

Een ongeluk met een centrale in of buiten Oekraïne zal de koers tijdelijk sterk doen dalen en het zal jaren duren voor het hersteld is, zoals in 2011 in Fukushima. Toen ging die naar $20 per pond vs 43 vandaag. Het kan gebeuren in Oekraïne maar ik denk niet dat Rusland die kaart bewust wil trekken. Het zou eu/vs nog meer achter Oekraïne scharen. Rusland is het sterkst als EU burgers het als een lokaal probleem beginnen beschouwen, en door hoge energieprijzen verleid worden om Oekraïne te doen plooien. Dat was het hele plan van RU. Beangstigend kernafval dat naar hier drijft verhoogt onze strijdvaardigheid daarentegen. Ik blijf in deze LT investering zitten. Het risico dat je beschrijft is permanent.

[Chris]

Bedankt voor uw mening hierover Koen.

Het kan inderdaad overal gebeuren.

Het verschil voor mij met Ukraine is dat daar wel een aantal zaken zijn waar we enige informatie over hebben, terwijl een ramp plots en onvoorspelbaar plaats vindt.

Enerzijds is daar de oproep van Zelensky, recent was er ook een interview met Ex-KGB’er Sergej Jirnov, die zei:

“Als Poetin echt in het nauw wordt gedreven, zal hij uiteindelijk de rode knop indrukken. Megalomaan als hij is, zal hij vinden dat de hele wereld mee ten onder moet als hij verliest.”

Ik geloof die stelling wel, Poetin lijkt me niet de man die in een uitzichtloze situatie stilletjes afdruipt. De vraag is natuurlijk, hoeveel man moet hij passeren om die knop in te drukken.

Anderzijds kunnen ze het ook als een ongeval laten lijken, zoals met de stuwdam, waar nog niet duidelijk is wat daar is gebeurd, en of daar enige menselijke interactie , van welke kant dan ook heeft plaatsgevonden.

Een actie van pro-Ukrainse kant lijkt me ook niet uitgesloten, je hoeft maar een paar losgeslagen extremen hebben. De sabotage van Northstream pijplijn wijst in die richting.

Ik geloof ook in de lange termijn van kernenergie.

Een eventuele verkoop of afbouw zie ik dan ook eerder als een berekende positie, om wanneer de onrust hierover is afgenomen terug aan te kopen.

[koen-victor]

Ik kan de redenering helemaal volgen Chris. Een andere mogelijkheid is dat het conflict nog jaren smeult terwijl de prijs ondertussen richting target kruipt. En dat maakt het moeilijk om terug in te stappen imo.

[Stefan Willems]

Vandaag zie ik een ramp in een kerncentrale de uraniumthesis niet onderuit halen. Dat was vroeger zo, maar vandaag zie ik overheden niet massaal kerncentrales afschakelen om die reden. De tijden zijn anders. Correctie daardoor zie ik eerder als een koopkans dan een verkoopmoment.