-
Stijn Baert over studenten
Ik lees deze weken verschillende artikels over ‘experts’ en politiekers over studentenarbeid. In een recente post op Facebook kondigde minister van Jeugd, Melissa, verheugd aan dat studenten voortaan 650 uur per jaar mogen werken. Volgens haar is dit een goede maatregel voor de koopkracht van jongeren. En hoewel ik niet per se een rode politieke kleur beken en in lijn sta met hun overtuigingen, kan ik haar wel waarderen als politica. Studenten moeten vaak ook zeer veel lasten al zelf betalen. En toen kwam Stijn Baert daar uiteraard met zijn ‘expert’visie. Baert ziet ook twee zijden aan de medaille voor de maatschappij als geheel. “Langs de ene kant kunnen jobstudenten de arbeidsmarktkrapte helpen. Langs de andere kant kun je je natuurlijk de vraag stellen of het nodig is dat studenten die veel werken veel minder belastingen betalen dan gewone werknemers. Voor mij is de voornaamste vraag niet of we meer studentenarbeid moeten stimuleren of niet, maar wel of dat tegen hetzelfde dumpingtarief moet gebeuren.”
Voor mij is het vrij duidelijk. Ja, ik vind dat wij aan een verlaagd tarief moeten kunnen blijven werken. Wij betalen vandaag 2 procent in tegenstelling tot werknemers die 13% betalen aan RSZ. Ja, dat is een bijzondere vermindering. Echter, als een student – zelfs na 3/4 jaar tewerkstelling – een dag ziek valt, wordt deze dag niet vergoed. Wij krijgen een hoger nettoloon, maar kunnen ook niets aan de overheid vragen. Kunnen wij een maand niet werken, dan sta je daar. Laatst was een collega student ziek voor een paar weken en hij betaalt zijn kot van zijn studentenloon. Op dat moment komt er geen RSZ tussen. Dan is het direct naar je spaargeld grijpen.
Verder wordt studeren steeds duurder en duurder. Als student is het vaak echt ieder weekend bijwerken om toch nog de studies te kunnen financieren en daarbij nog een cent aan de kant te kunnen houden om te sparen en investeren. Ja, wij zijn als student ons volledig bewust dat de studie altijd op de eerste plaats moet komen. Ik ken geen enkele student die tijdens de examenperiode in Juni of Januari gaat werken. Er zullen altijd uitzonderingen zijn, maar de overgrote meerderheid is zich plichtsbewust. In vraag stellen of studenten meer RSZ moeten betalen, of de uren terugdraaien naar 475, is niet aan de orde naar mijn mening. Wat ik merk en heb gemerkt op mijn eigen vakantiejob, was dat de vaste personeelsleden veel meningen hadden over het feit dat wij te weinig RSZ bijdragen, maar wel zeer tevreden zijn als wij voor hen komen inspringen. Als wij drie weken hun dagelijkse taak overnemen zodat zij op vakantie kunnen gaan, wetende dat ze niet teruggeroepen worden, hoor ik ze plots niet meer klagen. Wij zorgen voor flexibiliteit aan werkgevers. Laat me afsluiten met het volgende; Ja, studeren en studies MOETEN altijd op 1 komen, NEEN draai de uren niet terug naar 475.
-
9 Replies
-
Dag Benjamin, Van mij mag je zoveel werken als je wilt. Het is goed dat studenten zo al wat ervaring kunnen op doen en leren dat er in het bedrijfsleven regels zijn (zoals op tijd komen, kledingstijl, enz.). Al hebben sommigen dat laatste niet nodig😉. Vroeger moest ik in de zomer ook een maand gaan werken, en zo wist ik al heel snel wat me lag en wat niet.
Waar ik wel een probleem mee heb, en daar kan ik Stijn Baert wel in volgen, zijn al de flexi jobs die als paddenstoelen uit de grond schieten. Ik heb zelfs collega’s die nu heel kortzichtig denken, en bewust ervoor kiezen om 80% te gaan werken, om zo meer over te houden door de combi met flexi jobs. Alleen vergeten ze dat ze met die 20% niets bijdragen aan de sociale zekerheid, en de pensioenpot, en daardoor ook een lager pensioen zullen hebben. Als je met hen in gesprek probeert te gaan daarover, want op al die treinstakingen hebben ze wel ongelooflijk veel commentaar, dan is het enige antwoord dat je krijg “dat zijn zorgen voor later” of “dat is een probleem voor de volgende generatie”. Dat flexi jobs in sommige sectoren, zoals de horeca, een noodzaak zijn, daar kan ik nog in volgen. Maar het begint een beetje de verkeerde kant op te schieten, met alle gevolgen van dien…-
Beste Ann, daar geef ik u ook helemaal gelijk in. het is belangrijk altijd goed na te denken wat de impact zal zijn. Ik heb zelf al eens met de grens van – toen het nog 475uren waren- 475 uren geflirt. Toen heb ik bewust minder uren gemaakt, omdat het haast niet opbrengt als student over die 475 te gaan. daarom ben ik blij dat we die 600u hebben en nog voldoende tijd maken om te studeren ;)
Altijd goed blijven nadenken is dus de boodschap.
-
Ik volg je daarin Ann. Volgens mij opent dit de deur tot het verder gebruik van goedkopere arbeidskrachten en het zal ons sociaal systeem nog verder onder druk zetten. Het misbruik ervan zal ook toenemen en dat zal dan naar boven komen als het kalf al half verdronken is.
-
Veel sectoren – zoals retail, horeca en evenementen – kunnen simpelweg niet zonder. Zonder studenten zouden veel bedrijven het moeilijk hebben om flexibel in te spelen op piekperiodes.
Wat betreft de flexi-jobs: ik begrijp dat er risico’s aan verbonden zijn, maar moeten we daarom alle vormen van flexibel werk in een negatief daglicht stellen? Er zijn genoeg mensen die bewust kiezen voor een combinatie van vast werk en een flexi-job, omdat ze daarmee hun financiële situatie verbeteren. Dat is toch hun recht? Misschien ligt de oplossing eerder in een betere regulering dan in het afremmen van deze vorm van arbeid😉
-
-
Wist je dat een zelfstandige 20,5% rsz moet betalen? En als die een maand ziek is heeft dan ook geen tussenkomst van het ziekenfonds. Bij werknemers is het de werkgever die de werknemer betaalt, niet het ziekenfonds.
-
Klopt ook, Ik ga niet ontkennen dat zelfstandige het zwaar hebben. Ik ga ook eerlijk toegeven tegenover zelfstandige kunnen wij niet klagen. Toch wil ik ook ons als student verdedigen ;)
-
-
Zijn allemaal studenten zonder ouders? Mijn kinderen hebben ooit moeten werken, noch hun kot moeten betalen, en ik had er 3. Ik combineerde wel 2 jobs om alles te financieren, want mijn vrouw werkte niet. Ik heb daar wel een flink pensioen aan overgehouden, zowat het dubbele van veel 9 to 5 werkers.
-
Dag Ludo, dat is uiteraard fijn als je dat hebt kunnen doen. Vele jongeren komen jammer genoeg niet uit een bevoorrechte familie. Ik heb veel vrienden inclusief mezelf. Niet zomaar alles wordt op ons bord gelegd. Vele moeten tijdens hun studies werken om alles te financieren. Ik spreek echt uit ervaring. Hoeveel klasgenoten er in het weekend werken en vaak inclusief vrije lesmomenten.
Dus neen, wij zijn geen jongeren zonder ouders, maar vele mensen uit een arbeidersgezin, en ik spreek uit ervaring, moeten tijdens hun studie bijwerken om alles te betalen.
-
Je moet ook eens kijken naar de leefwijze. De ene moet een apple laptop, een Iphone. De andere is tevreden met een gewone smartphone waar je ook mee kan bellen en internetten. De ene moet persè op Tomorrowland en Pukkelpop zijn, de andere gaat op Pukklpp werken. De ene rijdt met een occasie auto, de andere is van mening dat je niet kan rijden et een auto van minder dan 40.000€. Mijn motto is al 50 jaar “het menselijk opzicht is dodelijk”, trek het je niet aan wat anderen denken, het kan je niet schelen, zal je veel geld besparen en veel gemoedsrust geven.
-
Log in to reply.