-
Nieuwe Obligatie Kinepolis
Beste Spaarvarkens,
Vandaag kreeg ik het bericht dat Kinepolis een nieuwe obligatie uitschrijft waarop je kan intekenen vanaf 21/11/2025. Het betreft een looptijd van 5 jaar – brutorendement 5% – netto 3.5% – coupures van € 1000.
Gezien de onrust in de markt op dit moment, is het een goed alternatief om cash in deze obligatie te parkeren? Ik ben niet vertrouwd met obligaties en apprecieer jullie feedback in deze dus enorm.
Groeten,
Koen
-
17 Replies
-
Koen,
Jawel. Lijkt me interessant. Kinepolis is een bedrijf dat rijdt voor zijn schuldeisers, meer dan voor zijn aandeelhouders, dus ok. Wel 1 opmerking: Belgische obligaties zijn traditioneel niet super-liquide. Dus vooral voor de buy-and-holders (tot op vervaldag). Zal voor de meeste beleggers geen probleem zijn. Maar als je wil verkopen, weet dat dit niet altijd even eenvoudig is.
Pascal
ps: wel snel wezen om in te tekenen, want ik denk dat deze obligatie op 1-2-3 zal verkocht zijn. In principe start inschrijfperiode pas op 21-nov, maar je kan best je bankier al zeggen dat je interesse hebt, zodat hij misschien wat voor jou kan reserveren. En anders: vrijdag niet te lang wachten om in te tekenen.
-
Nu in De Tijd (3-dec). Bizar, inderdaad, bij ING. Maar onze leden kregen wél het juiste advies…
‘Het klopt dat de obligatie niet beschikbaar was via alle distributiekanalen van ING. We wilden controleren of het product geschikt was voor verschillende soorten particuliere klanten’, luidt de uitleg van ING. Met andere woorden: ING-klanten konden niet online inschrijven en moesten contact opnemen met een medewerker, telefonisch of via een kantoor.
-
-
Akkoord met Pascal, niet zo liquide. Ook geen kredietrating; gezien hoge yield ga ik niet uit van kwaliteit investment grade. Blijkbaar uitgegeven aan 100%. Dus netto 3,5%. Ik persoonlijk koop obligaties enkel op de secundaire markt.
-
Beste Pascal & Geert,
Bedankt voor jullie input.
Ik ben inderdaad wat op zoek naar een ‘safe house’ (als dat al bestaat) om een defensievere poot in onze portefeuille uit te bouwen. Die heb ik momenteel enkel onder de vorm van enkele ETF’s wat gezien de huidige marktomstandigheden ook risico’s inhoudt (ovv overdreven devaluaties omdat ETFs moeten verkopen om de index te volgen).
@pascal-paepen @geert-junius Mag ik nog een bijkomende vraag stellen aan jullie beiden als oude rotten in het vak? De populariteit van ETFs heeft ervoor gezorgd dat er meer en meer kapitaal in deze fondsen terecht is gekomen. Bestaat het gevaar dat als gevolg van een stevige marktcorrectie de marktwerking (verkoop aandelen), als gevolg van wat ETFs zijn, de prijscorrectie van aandelen overdreven negatief beïnvloed wordt? Een louter hypothetische vraag. Mogelijks iets te complex gesteld ook, waarvoor mijn excuses.
@geert-junius Het pdf document dat je deelde, is dat de secundaire markt waar je het over had? Alvast bedankt om dit te delen.
Groeten,
Koen
-
dag Koen , ETF’s zijn maar een instrument, om een beoogde allocatie ( deels) in te vullen in plaats van door klassieke fondsen of door rechtstreekse lijnen. Heeft voor-en nadelen en ik gebruik ze ook niet alles. Voor zgn ” safe components ” zoals cash en obligaties gebruik ik ze zelf bv. niet ; wel voor grondstoffen en deels voor aandelen. Kijk altijd naar de spreiding want indexen gevolgd door ETF kunnen op dat vlak soms tricky zijn
-
-
Hetvolgende vind ik in de prospectus terug:
- Verkoop- en distributiecommissie: 1,875% per coupure, volledig gedragen door de Emittent
Wat betekent dit juist en welk effect heeft dit op het rendement?
-
Is dat niet de commissie die de banken ‘opstrijken’, en die Kinepolis dient te betalen aan hen? Verandert bij mijn weten toch niks aan het netto rendement voor de intekenaar?
Kan één van leden/oppervarkens dit bevestigen?
-
Normaal gezien koop je nieuwe obligaties aan 101,875% en op de vervaldag krijg je 100% terug.
Op de coupon maakt dat geen verschil, maar je vertrekt anders al met een “verlies” van 1,875%. -
Klopt. Maar dit keer dus uitgifteprijs 100,00%. Kinepolis betaalt zelf die 1,875% aan de bank.
-
Obligatie is vervroegd afgesloten, meer vraag dan aanbid, ze hadden beter nog meer aangeboden.
Volgende overname zal niet lang op zich wachten.
Wicked good night is al een voltteffer!
-
De banken zetten een rem op al te veel of al te grote overnames. Gelukkig maar…
-
-
Blijkbaar was er zo’n grote vraag naar de obligatie dat klanten maar 25% krijgen van het aanvankelijk gevraagde bedrag.
-
Amai. Straf. Komt ook niet veel voor. Maar het is een bekende naam, natuurlijk. Dat helpt.
-
Ik zit aan 50% van wat ik gevraagd had van de Kinepolis obligatie. Hopelijk komen er binnenkort nog gelijkaardige obligaties zodat ik toch wat obligaties in portefeuille kan nemen.
-
Via welke bank heb je dit gevraagd Dirk? De info die ik kreeg was via KBC.
-
Via Bolero kan je zien dat het order is uitgevoerd. De aangekochte hoeveelheid is al gereserveerd in de portefeuille (status is offline) en zal waarschijnlijk op 3 december beschikbaar zijn. Bij KBC heb ik ook een order geplaatst, maar daar zie ik geen beweging.
-
Log in to reply.