-
Meerwaardebelasting … een technish trucje?
Twee denkpistes … hebben die zin?:
– ik verkoop vandaag alles, en koop onmiddellijk terug aan. Dit reset de waardering op de hoge koers van vandaag. Als later de koersen zouden dalen, dan zou mijn “verlies” berekend worden op basis van de foto van 31/12/2025 of de koers van vandaag, moest die hoger liggen. En dit lijkt interessanter dan mijn historische aankoopkoersen die toch een heel pak lager liggen. Ik zit dan natuurlijk wel met extra transactiekosten.
– is het zinvol om elk jaar een deel van de portefeuille te verkopen (en onmiddellijk terug opnieuw aan te kopen) om een meerwaarde van ongeveer 10K te verkrijgen, liever dan gewoon alles te laten staan tot ik uiteindelijk het geld nodig heb en dan ineens veel meer meerwaarde heb; op dat moment krijg ik wel een vrijstelling van 15K maar als ik jaarlijks voor 10K zorg heb ik op 5 jaar een vrijstelling van 50K. Een beetje transactiekosten natuurlijk, maar toch aanzienlijke besparing. Makes sense?
-
17 Replies
-
Het eerste heeft geen zin volgens mij : de belasting zal kijken naar het slot op 31/12/25 als aankoopkoers, tenzij je hoger aankocht. Dus al sta je nu al op honderden % winst, de belasting kijkt dan enkel naar de winst boven het slot op 31/12/2025.
Wat je wel moet weten : de aandelen die in je portefeuille op 31/12/2025 op verlies staan, mag je daarna nog langer bijhouden, maar niet langer dan 5 jaar ! Tenminste als het correct is wat ik las op vrtnws.be : vanaf 1/1/2031 zou de echte aankoopwaarde niet meer meetellen. Dus als je dat historische verlies (van vóór 2026) wil aftrekken van je winsten, mag je niet te lang wachten …
Het tweede heeft wel zin volgens mij.
-
Dag Rik, Om verliezen in mindering te brengen, tellen geen historische koersen. Daar kijkt men alleen naar de foto van 31/12/2025🙁.
-
Bedankt Ann, dat was ik uit het oog verloren.
Trouwens, ik bekeek zonet de spamalot : volgens Pascal is er geen sprake meer van “historische koersen” en telt in alle gevallen de slotkoers op 31/12/2025 als aankoopkoers. Dus dan klopt de informatie op vrtnws niet met hoe Pascal het ziet.
Los van wat correct is : het eerste “trucje” van Katherine heeft geen zin want de aankoopkoers voor de belasting zal de koers op 31/12/2025 zijn.
-
Als ik het allemaal goed begrijp is het nog genuanceerder. Maar ik wil eerst de definitieve wettekst grondig bekijken.
In geval dat u meerwaarden realiseert heeft u de keuze tussen ofwel de koers op 31/12/25 ofwel de historische aankoopkoers. Dus logischerwijze kiest u voor de historische aankoopkoers indien die hoger ligt dan de koers op 31/12/25.
Stel u heeft ooit een aandeel gekocht aan 300, op 31/12/25 staat de koers op 280, en u verkoopt in 2026 aan 340. Dan kan u er voor opteren om 40 euro (340 – 300) meerwaarde te boeken in plaats van 60 euro (340 – 280)
In geval u echter minwaarden realisert (die u kan aftrekken van mogelijke meerwaarden) moet u zonder uitzondering als referentie de koers op 31/12/25 nemen. Dus u kan bij het realiseren van minwaarden nooit een eerdere aankoopkoers als referentie nemen.
Zelfde voorbeeld als hierboven. Stel u heeft ooit een aandeel gekocht aan 300, op 31/12/25 staat de koers op 280, en u verkoopt in 2026 aan 250. Dan kan u enkel een minwaarde van 30 (250 – 280) euro in rekening brengen. U kan dus in geen enkel geval de historische minwaarde van 50 (250 – 300) in rekening brengen.
Veel succes aan de informatici die dit alles gaan moeten programmeren, aan de ambtenaren die dit gaan moeten controleren, en sterkte aan de beleggers die moeten proberen in dit kluwen hun weg te vinden.
-
-
Bedankt voor jullie reactie. Het ziet er dus naar uit dat de eerste piste inderdaad weinig zoden aan de dijk zal brengen, maar ik wacht de finale teksten af hiervoor, we hebben nog wel wat tijd. Het zal sowieso ingewikkeld worden voor iedereen.
-
Bij Bolero lees ik:Voorbeeld
Je kocht een aandeel in 2023 aan 150 euro. De koers op 31 december 2025 bedraagt 120 euro (de ‘foto’). Je verkoopt dit aandeel op 15 september 2026 aan 125 euro . Aangezien de belastbare grondslag in principe wordt bepaald door de het verschil te maken tussen de verkoopwaarde en de waarde op de foto op 31 december 2025, zou er een heffing van 10% moeten worden toegepast op 5 euro. Nochtans realiseerde je geen daadwerkelijke meerwaarde, aangezien je het aandeel duurder kocht dan verkocht. Tot 31 december 2030 kun je de werkelijke, historische aankoopprijs in rekening brengen.” Als ik dit goed begrijp, mag men ook in geval van verkoop met verlies de historische aankoopprijs inbrengen…
-
Dag Gisele, In het artikel : https://www.tijd.be/politiek-economie/belgie/algemeen/regering-behandelt-minwaarde-op-aandelen-anders-dan-meerwaarde/10614385.html van 2/7 22u01 staat “Maar de regering sluit historische minwaardes helemaal uit, zonder uitzondering. Als volgend jaar een aandeel verkocht wordt voor 75 euro, dat op 31 december 80 euro waard was maar bij aankoop in 2024 100 euro, dan zal de belegger slechts 5 euro minwaarde kunnen inbrengen, in plaats van 25 euro. Het maximumpotentieel kan dus mogelijk niet worden benut.“
Uiteraard is het wachten op de definitieve wetteksten.
-
Hey Ann, ik vraag me af of wisselkoersen vreemde munten ook aan meerwaardebelasting worden onderworpen. Ik heb zo nog een deviezenrekening. Lijkt me bijna onbegonnen werk van de fiscus om daar ook nog ‘s meerwaarden te gaan afromen…
-
Dag Gert, ik vermoed van niet. Want zichtrekeningen, spaarboekjes en termijnrekeningen vallen er ook buiten. Maar, you never know 🙃
-
Beste Gert,
als ik het goed begrijp worden valuta ook als financieel vast actief aanzien binnen de meerwaardewet. Dus als je dollars omzet in euro’s en je krijgt meer euro’s dan dat je betaald hebt, proficiat, je bent meerwaarde aan het opbouwen!
hier een mooie uitleg van Let’s Compound op twitter:
https://xcancel.com/letuscompound/status/1941869601354051888#m
met een link naar de text zelf (https://we.tl/t-PvE3NRrM6A)
-
Bij Keytrade lees ik daarover het volgende : “Als u belegt in bijvoorbeeld Amerikaanse aandelen (USD) en een meerwaarde realiseert die boven de vrijgestelde limiet uitstijgt, maar door ongunstige wisselkoersschommelingen (bij de omzetting naar euro) uiteindelijk toch onder het plafond belandt, is het nog onduidelijk hoe de belasting zal worden berekend. De vraag is of de ‘officiële’ meerwaarde in euro wordt bepaald op basis van de koers op het moment van aankoop en verkoop, of op grond van de werkelijke cashflow die u na de omzetting in euro ontvangt.
Bovendien is niet duidelijk welke wisselkoers moet worden gehanteerd wanneer u meerdere aankopen deed op verschillende tijdstippen. Kijkt men dan naar een gewogen gemiddelde, of naar de exacte koers per transactie? En wat als u al langer over een dollarpositie beschikte en die in tussentijd van bank of broker verhuisde?
Net als bij de andere vraagstukken zal de wetgever zich hierover nog moeten uitspreken in de definitieve wetteksten.”
-
Ben ik heel benieuwd naar en ik veronderstel jij ook wel hè Ann?
-
Benieuwd wel, maar veel beleggingen in Dollar heb ik niet. Wel onrechtstreeks, via ETF’s die je koopt in Euro. ‘k Heb er wel in een paar andere munten, en daar speelt dat uiteraard ook.
-
Zo interpreteer ik het ook.
-
Kunnen we misschien wel iets mee doen, toch?
-
-
Eerst moet dat nog goed gekeurd geraken. Blijkbaar heeft nu weer een andere partij een veto gesteld.
Als het goed gekeurd geraakt, moet er nog een wettekst komen die ook goedgekeurd worden door al die partijen. Onderhandelingstekst en wettekst is niet altijd hetzelfde.
Vervolgens beginnen de rechtzaken. Zijt maar zeker dat er “sterke” schouders zijn die dat voor de rechtbank brengen.
Ik moet het nog allemaal effectief zien gebeuren. Niet voor niks dat vooral regeringsgezinde-gerelateerde ondernemers dit een draak maar een goede wet vinden. Zij mogen opdraven in de diverse media om de publieke opinie te keren inzake meerwaardebelasting.
EN de regering mag tussentijds niet vallen. Een of andere “niet zo geweldig nieuwtje” over één of andere partijvoorzitter of minister, breed uitgesmeerd in de media en dan boenk de regering ligt er en daarmee ook hele complexe hervorming. In dat geval geraakt dat niet meer door het parlement, want dan kost het stemmen.
-
Toelichting over de nieuwe meerwaardebelasting te Antwerpen op 18 september…door Goldwasser Exchange Met een wandelend avondmaal achteraf. ( inschrijven vereist)
-
Log in to reply.