-
Meerwaardebelasting
Zou er geen webinar kunnen georganiseerd worden rond de toekomstige, maar reeds in werking zijnde, meerwaardebelasting. Er zijn zoveel mogellijke struikelblokken dat een duidelijk overzicht zeker meer dan interessant zou zijn.
-
9 Replies
-
Marc,
We kunnen helaas geen duidelijk overzicht geven van iets waarmee de overheid en de fiscus zelf nog worstelen. Als er een concrete vraag is over hoe je in het kader van de meerwaardebelasting iets wel of niet zou doen, dan wil ik daar wel op proberen te antwoorden. Wanneer er duidelijkheid is, dan zullen we uiteraard zo snel mogelijk een webinar doen.
Pascal
-
Fijn. Bedankt.
-
De vraag waar ik, en ik denk ook vele andere spaarvarkens, het meest met worstel is: Wat is normaal beheer, en wat is speculatie? Hoe kan je je transacties verantwoorden?
Dit was voor de meerwaardebelasting ook al een onduidelijkheid, maar zal in de toekomst sterker op de voorgrond treden.
-
Voor zover ik weet zijn er daaromtrent zijn er geen duidelijke voorschriften.
Is dus een arbitraire beslissing van de ambtenaar in kwestie.
Eenzelfde portefeuille met zijn transacties kan door de ene ambtenaar als specualtief worden beoordeeld en bij de volgende ambtenaar is er niets aan de hand.Bij ‘normaal beheer’ kom je al vlug de term ‘goede huisvader’ tegen die dan op zijn beurt als ‘voorzichtig en redelijk’ wordt omschreven. Maar er wordt nergens precies gezegd waar de drempel ligt. Dus voor een deel willekeur van de ambtenaar.
Frequent handelen, daytraden en swingtraden, zullen al vlug argwaan opwekken. Scalping is door de TOB voor kleine beleggers moeilijk rendabel te maken.
Ook (frequent) beleggen in derivaten: opties , turbo’s,(sprinters) en andere leveraged producten geeft een vermoeden van speculatieve ingesteldheid.Beleggen met geleend geld wordt eveneens als speculatief ingedeeld, dus beleggen met je margin bij Lynx of Mexem valt onder speculatie. Die grens is wel vrij duidelijk.
Je beleggingen vallen dus onder ‘normaal beheer’ tot een ambtenaar daar een andere mening over heeft.
-
Juist verwoord, Sabine.
-
-
Vincent Van Quickenborne zwaaide in het federaal parlement met een 272 bladzijden tellend document, waarin de meerwaardebelasting in al haar glorie uitgelegd wordt… kafkaiaans op zijn Belgisch.
-
Momenteel is er een wetsvoorstel dat zo ingewikkeld is dat een kat haar jongen niet meer terugvindt. Dus nog veel onduidelijkheden en mogelijks zal er hier en daar nog wel wat aan veranderen maar voor de retail beleggers liggen de grote lijnen wel vast denk ik.
Als je nu al wil weten wat er op tafel ligt kan je terecht bij de Tijd. Die hebben een afzonderlijke sectie specifiek rond de meerwaarde belasting (wel achter betaalmuur). Ook bij de VFB (vlaamse federatie voor beleggers) kan je info vinden. Begin dit jaar heeft Tim Nijsmans een webinar gegeven waarin een hoofdstuk gewijd was aan de meerwaarde belasting zoals ze nu voorligt. (ook enkel toegankelijk voor de abonnees)
een andere optie is om een huidige stand van zaken te vragen aan Grok , Gemini , Chatgpt.
-
In het buitenland is het blijkbaar al niet veel beter. In Nederland bakken ze het toch ook wel bruin als je ‘t mij vraagt.
-
Ik durf er gif op innemen dat de wet op de meerwaardebelasting niet in deze vorm zal goedgekeurd worden. Ik kan me niet inbeelden dat een ambtenaar van FOD financiën zich zal kunnen bezighouden met het berekenen van de juistheid van de aangifte. Zelf AI zal er niet aan uit geraken…
Log in to reply.