-
Meerwaardebelasting
De wet is nog niet goedgekeurd maar is al wel van mening dat het niet volstaat.
Stijn Baert in de Morgen: “
“Als het loonaandeel lager wordt, dan betekent dit ook dat er minder centen binnenkomen in de staatskas, omdat de lonen nu eenmaal het hoogst belast zijn in ons land. Ik denk dat dit nog een extra argument is voor de verschuiving van de fiscale lasten van lonen naar vermogens. Dat moet je gelijker maken, zoals dat in de fiscale plannen van enkele jaren geleden stond. Nu is het weer beperkt tot een heel kleine meerwaardebelasting. Die discussie zou opnieuw gevoerd moeten worden.”
-
8 Replies
-
Dag Bert, het argument werd voor de laatste verkiezingen ook gebruikt in de media door onze minister van volksgezondheid, Frank Vandenbroucke: ‘Elke euro inkomsten is een euro inkomsten. Of die inkomsten nu komen uit arbeid of kapitaal, ze moeten met dezelfde aanslagvoet worden belast. Dat is eerlijke fiscaliteit’.
-
Erg intelligente oplossing van deze prof, had ik nu zelf nooit kunnen bedenken.
-
Hij gaat erop vooruit, Bart. Hij verbrandt al geen geld meer. Maar het buskruit gaat hij nu ook weer niet uitvinden, vrees ik.
-
Wie was dat nu weer die de boeken verbrande en het geld hield.?
-
Allicht een illustere voorganger…
-
-
Eens opgezochtl…de boekhouder van de PS ..met .o.a. de Agusta affaire
-
‘t Waren pyromanen daar toen bij de SP 🧯 Zeg dat ik het gezegd heb. Goed dat de partij nu ‘Vooruit’ noemt met nieuwe verlichte geesten zoals ene Conner Rousseau, toch?
-
-
T.a.v. Pascal: er staat vandaag een artikel van jou over de meerwaardebelasting op HLN.be (achter betaalmuur). Kan je de inhoud daarvan ook hier op het forum kwijt? (Of mag dat niet?)
Dank!!
Log in to reply.