-
Me Direct maakt hangmatbeleggen in ETF’s gratis
Volgens een artikel op De Tijd van vandaag gaat de online bank Me Direct geen commissie meer aanrekenen voor ETF’s die deel uitmaken van een spaarplan. Een goedkoper alternatief voor SaxoAutoinvest of zijn er toch nog addertjes onder het gras? Iemand al goede ervaringen met deze bank?
-
17 Replies
-
Indien MeDirect geen commissie vraagt bij aankoop van een ETF, wat verdient MeDirect nog aan deze ETF?
-
Hier zit een heel tevreden klant van MeDirect. In december 2015, iets eerder kregen ze een Belgische licentie, ben ik klant geworden. Initieel voor de spaarboekjes met de veel hogere rente, en zo heb ik ook de termijnrekeningen leren kennen. Toen een van de beste van de Belgische banken, wat nu niet meer het geval is (https://www.spaargids.be/sparen/termijnrekeningen.html).
Later kocht ik er fondsen, want ook daar waren ze heel bekend voor, en sinds begin april koop ik er maandelijks ETF’s.Uiteraard verdienen ze hun geld met andere dingen, denk maar aan de MeManaged, hun fondsen (want sommigen doen het ondanks de hogere kosten echt wel goed), het geld op spaarboekjes en termijnrekeningen dat ze in andere landen gebruiken voor leningen van de groep erboven (iets wat ze in België niet aanbieden).
Als je aandelen koopt, rekenen ze nog wel kosten aan. Meestal 0,20% met een minimum van 7 euro/dollar/enz. Voor de Scandinavische beurzen is het minimum 80 NOK/SEK/DKK.Hun website is niet de meest geavanceerde, niet fancy, en ook niet altijd even logisch. Maar je kan wel alles doen. En van elke aan- en verkoop krijg je, net zoals bij Keytrade, een borderel met alles in detail vermeld.
Ter info : De kostprijs voor alle ETF’s is weggevallen. Je moet je aankopen ook zelf doen, dat gaat niet automatisch. Dus er is geen automatisch “spaarplan” zoals bij Saxo. Ze hebben wel zoiets onlangs nog gelanceerd (in 3 versies) met fondsen, kan vanaf 25 euro per maand.
-
Bedankt voor de info Ann. Ik ga het verder bekijken in de komende weken :-).
-
-
Kijk naar de TER van de betrokken ETF; de selectie kan uit duurdere ETF’s bestaan waar Medirect eventueel retrocessies op ontvangt. Medirect kan voor sommige beleggers/spaarders zeker toegevoegde waarde bieden met hun productaanbod, maar als pure broker (uitvoerder van zelfgekozen orders) heb ik persoonlijk genoeg aan Bolero en Saxo, en soms Keytrade (de buitenlandse brokers buiten beschouwing gelaten)
-
Dag Geert, Ik kan me niet herinneren een andere TER gezien te hebben dan bij JustETF. Dat was ook de site waarop ik mijn keuzes maakte. Pas daarna ben ik gaan kijken wie (Saxo of MeDirect) de ETF aanbood (op ISIN-code). Bij de 1e koop ik voor een groter bedrag, bij de 2e koop ik maandelijks voor een kleiner bedrag.
-
dag Ann
de TER gaat niet veranderen maar er zou in principe van het beheerloon-zoals bij fondsen- een deel naar de verdeler kunnen gaan. Bij fondsen varieren de TER’ s volgens de aandelenklassen die al dan niet retrocessies geven. Dit kan je achterhalen. BIj ETF’s niet. Gewoon kijken dat de TER’s van de ETF’s niet te hoog zijn in vergelijking met alternatieve ETF’s in de beleggingscategorie. Betaal je bewaarloon, inningskost bij MED ?
-
Dag Geert, Ik zal het in ‘t oog houden !
Nee, bij MeDirect betaal je geen bewaarloon of inningskosten op (buitenlandse) dividenden. Al kan ik van dat laatste alleen spreken van fondsen en obligaties. Wel weet ik dat ze bij Mixfondsen blijkbaar een nadelige manier gebruiken om de Reynderstaks te berekenen. Maar ik heb daar zelf nog geen ervaring mee. Ik heb er 1 Mixfonds, en dat is Flossbach.
-
-
Ben ik nu beter bij me direct dan bij bolero
-
This reply was modified 8 months, 3 weeks ago by Emile Blanckaert.
-
Als je elke maand 300 € zou beleggen in de wereldwijd gespreide ETF IMIE (IE00B3YLTY66), kom je bij Bolero uit op 67,38 €, bij MeDirect op 12,78 € en bij SaxoInvest op 31,38 € per jaar. Zie berekening in bijlage.
-
This reply was modified 8 months, 3 weeks ago by
-
dank u, interessant. Voor mij is de transactiekost maar 1 van de meerdere criteria om een broker te kiezen. We spreken bij brokers sowieso over veel lagere kosten dan via bankkanaal. Belangrijkst voor mij is de toegang tot mijn keuzes van ETF’s (toegang kan sterk varieren tussen brokers heb ik gemerkt ook in het kader van mijn artikels en lijsten ). Er zijn ook andere kosten ( wisselkost, bewaarloon, iningskost,…) die spelen. Tenslotte kan de toepassing van beurstaks en Reynderstaks verschillen. De TER is voor eenzelfde ETF uiteraard dezelfde bij alle brokers. Voor klassieke fondsen kan de toegang tot aandelenklassen van het fonds verschillen en verschillende klassen van een fonds hebben niet dezelfde TER
-
Ik heb contact gehad met MeDirect en zij zeggen dat ze geen retrocessie ontvangen op ETF’s. Ze doen dit om zo klanten aan te trekken die dan hopelijk ook zaken doen waar ze wel iets aan verdienen. Ze bieden een 700 tal ETF’s aan nu. In de loop van de week publiceer ik er een stuk over hier in de club. Het is uiteraard heel goed dat brokers hun prijzen verlagen, maar de taksen en de verschillende manier van toepassen door de brokers maken dat je alert moet blijven. Beschikbaar heid speelt ook een rol. Wordt vervolgd!
-
Ook Trade Republic is zo’n prijsbreker die ‘gratis’ maandelijks voor je kan beleggen. Zij handelen over de Lang & Schwarz (LS) Exchange op de Hamburg Exchange.
De spread tussen bied en laat is daar een ietsje breder en Trade Republic krijgt daar een procentje op heb ik gelezen.
There’s no free beer.
-
Interessant. ik bekijk met Jim om eventueel Medirect toe te voegen in de lijst van fondsen en etfs uit mijn artikels. Nu Bolero, Saxo en Keytrade waar al dan niet te koop
-
-
top!
-
Ik heb ook een beleggersrekening MeSolo bij MeDirect. Ik heb geprobeerd een 2e aan te maken, maar dat laten ze niet toe, wat ik wel wat vreemd vind.
-
Ik denk dat MeDirect vooral extra (verborgen) inkomsten binnenhaalt door wisselkoersconversie van EUR naar USD en omgekeerd.
Als ik via ChatGPT een simulatie laat doen voor de aankoop van een ETF in USD krijg ik de volgende resultaten:
TOTAALVERGELIJKING (ETF USD 2.000)
Broker Totale extra kosten Effectief betaalde EUR
Saxo €6,55 €1.824,73
MeDirect €18,18 €1.836,36
Bolero €18,41 €1.836,59
Conclusie (belangrijk!)
Saxo is duidelijk het goedkoopst voor USD-ETF’s, ondanks niet-nul transactiekost
MeDirect is alleen interessant voor EUR-ETF’s
Bij USD-ETF’s vreet de wisselkoersmarge bij MeDirect en Bolero het “gratis ETF-verhaal” volledig op
Het verschil tussen Saxo en MeDirect/Bolero is hier ± €12 per aankoop van $2.000
Doe je dit 10× → €120
Over 10 jaar → honderden euro’s verschil
Als ChatGPT hier ook niet begint te hallucineren (het gaat niet om verzonnen quotes), denk ik dat hier een deel van de verklaring zit van het “gratis” verhaal bij MeDirect.
-
Ik zag op medirect nog geen ETF’s in dollar.
Men krijgt een stukje van de beheersvergoeding. En een deel van die nieuwe klanten gaat op termijn de portefeuille aanvullen met wat andere producten.
-
Log in to reply.