-
Nike en LVMH: kwaliteitsbedrijven?
Hallo ! Even een losse vraag tussendoor….
Nike en LVMH zijn altijd omschreven als kwaliteitsbedrijven….recent zijn beide redelijk wat gezakt…..is dit nu een koopmoment ?
-
14 Replies
-
Luxe lijdt onder dalende vraag in China. Indien je in deze sector wil investeren en je volgt de visie v Spaarvarkens dat China er binnen afzienbare tijd weer helemaal bovenop komt, dan zou je dit waarschijnlijk als een instapmoment voor de langere termijn in LVMH kunnen beschouwen.
-
Vroeger spraken we van “goede-huisvaderaandelen”. Tegenwoordig spreekt men van “kwaliteitsbedrijven”. In de toekomst zal men van “excellente bedrijven” spreken, denk ik. Of zoiets. Die benaming krijgen bedrijven en aandelen als ze in het recente verleden goed hebben gepresteerd.
Maar zowat ieder bedrijf zal wel eens door een moeilijke periode gaan.
LVMH is de ongekroonde koning van de luxe. Ik begrijp het niet, maar mensen lijken behoefte te hebben om zich te onderscheiden van anderen door dure luxe te kopen en te bezitten. Wellicht was dat altijd al zo. Nu valt de vraag wat tegen in China. Je mag zo’n vastgoedcrisis dan ook niet onderschatten. Maar ik ben er bijna zeker van dat dat weer goed komt en dat mensen, Chinezen en andere, weer luxe zullen kopen. LVMH is dan een winnaar, denk ik.
Nike heb ik ook nooit begrepen. Geen topsegment-luxe, maar toch wel een merk waarmee mensen willen opvallen. Nu last van de concurrentie, maar ik vermoed dat het bedrijf zich zo snel mogelijk zal willen herpakken door een aantal bekende namen/influencers aan zich te binden. Die zullen zich wel opnieuw uitvinden.
Dus beide: reuzen met kneusjes. Een investering waard, maar overdrijf niet. Even wachten mag ook: pak geen vallend mes, maar wacht tot de trend keert, dan is er ook nog meer dan genoeg stijgingspotentieel.
Pascal
-
LVMH heeft zeker nog grote toekomst, Nike gaat afzien de komende decenia. Anderzijds is de waardering van nike zeer hard gezakt dus zijn de verwachtingen ook lager.
-
2 dagen voor de Olympische Spelen kocht ik vandaag enkele Nike-aandelen (kleinschalig) tegen 73,6.
Na mijn eerste Nike Pegasus hardloopschoenen ruim 15 jaar geleden, heb ik nooit meer een ander alternatief nodig gehad.
Meer informatieve analyses van Luc Kroeze vind je hier: https://staging.spaarvarkens.be/de-drie-favorieten-van-luc-kroeze-2
staging.spaarvarkens.be
De drie favorieten van Luc Kroeze - Spaarvarkens.be
Wil je weten welke aandelen Luc Kroeze, auteur van 'Het beleggersbrein' en 'De kaviaarformule', in zijn top 3 heeft staan? Neem dan snel een kijkje!
-
Dag Stuart
Ik kijk ondertussen al wekenlang naar Nike. Het bedrijf noteert momenteel aan 20 keer de winst. Wat niet veel is voor een kwaliteitsbedrijf met een sterke ROIC. Zeker niet ten opzichte van de historische waardering. En toch hou ik nog even de boot af. Mijn voornaamste reden ligt bij het management. Nike haalt al heel wat kwartalen op rij haar eigen doelstellingen niet. Bijkomend is er met Hoka, Skechers en Lululemon heel wat concurrentie bijgekomen naast Adidas en Puma. Wat onderscheidt Nike van die merken? Een sterke(re) merknaam. Dat is wat je koopt. De merknaam is de kracht van Nike en tegelijkertijd ook de achilleshiel. Waar het merk zich vandaag juist bevindt, vind ik bijzonder moeilijk om in te schatten.
Mocht de K/W terugvallen naar 16 tot 17 keer de winst dan durf ik wel kopen. Je weet maar nooit. Bijvoorbeeld bij tegenvallende prestaties van door Nike gesponsorde atleten.
-
-
Omzet bij LVMH is lager dan verwacht. Vandaag is misschien een goeie dag om LVMH te kopen…
-
Ook kwaliteitsaandeel Visa zou vandaag wel eens in de klappen kunnen vallen …
-
Benieuwd ook naar Mastercard resultaten!.. De nieuwe fintech apps werken precies vaker samen met Mastercard (zie bv Revolut) dan met VISA…
-
-
Hoe ging het ondertussen met Nike en LVMH sinds 07/2024. Kwaliteit is niet altijd zekerheid op stijgende koersen. Beide aandelen blijven onder stevige druk.
-
Ben ik blij dat ik niet enkel in kwaliteitsaandelen beleg. 🤣 Goed spreiden. Een beetje overal beleggen. Zelfs in klassieke sectoren waar je niet superveel groei zou verwachten. Nike: tja, jammer ook voor de werknemers, want die hebben dankzij het interessante programma van aandelen voor werknemers wellicht toch nogal wat belegd in hun bedrijf (idem voor, bijvoorbeeld, Colruyt). LVMH: ik vermoed toch dat die nog een pak geld gaan verdienen. Enfin, ze verdienen nu ook veel geld. Veel groei zit er niet in, maar ik denk dat er toch nog potentieel zit in het luxesegment.
-
NIKE is ondertussen -64% van de topkoers van november 2021, reeds een tijd geleden. Heb het aandeel op mijn watchlist staan sinds begin dit jaar. Reeds 3x de SMA200 getest, maar nog geen doorbraak. De GAP van 27/juni/25 is ook dicht. Maar ik blijft langs de zijlijn, uitkijken naar een mogelijke 1ste positie.
-
-
Kan je nog groeien met 800 miljoen paar per jaar? Ook merkte ik op hipe plaatsen dat Addidas Nike had verdrongen. Kenners wezen mij op ON. Ook beursgenoteerd ON holding. Nike heeft een KW van 25 voor een bedrijf dat niet groeit.
LVMH lijkt mij toch een heel ander bedrijf.
-
Zoals ik gisteren reeds signaleerde:
Gisteren opgemerkt tijdens de finale Freestyle op de olympische spelen.
Chinese topvedette Eileen Gu (geboren USA) treedt aan met een skipak van Anta!
qua namedropping kan dit tellen me dunkt.
Als Antasport via o.a Puma door kan breken dan zal Nike dat voelen.
@janreyns
-
Ik zie nog niet gauw mensen in een antapak gaan skiën. Wie dat zeker niet gaat voelen is Moncler.
Maar id, Anta verkopen via het Pumamerk is een uitstekende zet voor een Chinees bedrijf. Is ook al zo met Volvo, MG en Rover.
-
Log in to reply.