-
Kinepolis: horror
Ik wil per direct mijn aandelen in Kinepolis buitengooien. Ik vrees alleen dat meer mensen dat gaan doen. De cijfers die de bioscoopuitbater vanochtend om 7u00 publiceerde zijn barslecht. Eerste kwartaal was al niet goed, tweede was nog slechter. Winst weg, schulden omhoog.
Uit de Voor de bel van vanochtend:
“Er is geen bal op de tv. Wie dan toch een film wil zien, heeft twee opties. Hij kan naar de bioscoop, of hij neemt een abonnement op Netflix. Uit de cijfers die Kinepolis vanochtend publiceerde, blijkt dat vooral streaming vandaag heel populair is. De bioscoopgangers bleven thuis. Dat is ook een koude douche voor wie dacht dat de natte zomer van de bioscoop een prima alternatief maakte voor een pretpark. Niet, dus. De cijfers zijn echt barslecht. Het aantal bezoekers daalde het afgelopen semester van 16,8 miljoen tot 14 miljoen. De omzet zakte daardoor 14,9% en de operationele winst dook 33,7% lager. De nettowinst verschrompelde tot amper 100.000 euro en de al hoge schuld nam nog 13,6 miljoen euro toe tot 392 miljoen euro. Het management wijdt de terugval aan een gebrek aan blockbusters. Ok, maar we denken dat er meer aan de hand is en dat velen een ticket en de bijhorende consumpties gewoon te duur vinden.”
Pascal
update 7:55 – verkooporder ingelegd aan koers – kan pijn doen, straks, maar ik geloof er niet meer in
update 9:00 – allemaal buiten aan €36,65 – vorig jaar (24 juli) gekocht aan €43,30 – aauw! – zaterdag geef ik in Spamalot meer uitleg bij mijn beslissing
-
39 Replies
-
Ik ben nooit ingestapt in Kinepolis net om deze reden, en een of twee blockbusters op een jaar gaat daar weinig aan veranderen…. ik vroeg me immers al lang af wie er tegenwoordig nog naar de cinema gaat (ikzelf ben al jaren niet meer geweest) en deze cijfers bevestigen dit. De cinema is gewoon te duur geworden, €15 voor een ticket is gewoon teveel en in tijden dat alles duurder wordt en mensen gaan kijken naar wat ze uitgeven gaat het aantal bezoekers er niet beter op worden vrees ik…
-
Ik ben onlangs nog naar de Cinema geweest, Dead Pool en Wolverine … vooral voor die laatste. 😀 Sommige films wil ik in de cinema zien. Maar die tel ik op één hand per jaar. En dat haal ik dit jaar zelfs niet.
En ja, het is pokke duur. En wil je wat lekkers … jeeezz wat is die popcorn duur. Met ons twee kost dat net geen 3 maanden abonnement Netflix. Jammer, want het is altijd een leuke beleving.
-
Het is zeker duur, maar er is m.i. ook gewoonweg een te klein aanbod aan films.
De streamingdiensten zullen een te groot aantal filmen voor zichzelf houden zeker?
-
´k sta er steeds van versteld hoe verschillend de beleggers een resultaat interpreteren. Ondertussen staat de koers van het aandeel in de plus …
-
Inderdaad. Maar het is een vrije markt. En ik hoop fenomenaal dat ik ongelijk krijg en dat Kinepolis de sterren van het dak zal spelen, de komende jaren. In de Spamalot van zaterdag zal ik uitleggen waarom ik vrees dat dat optimisme niet gepast is. Maar nogmaals: leve de optimisten. Maar niet met mij…
-
Zaten deze slechte cijfers al niet in de koers? Aandeel heeft het niet goed gedaan YTD.
-
Misschien wel. Ik merk in ieder geval dat het aandeel sinds mijn verkoop vanochtend al serieus is gestegen. 🤣 Ik blijf in ieder geval bij mijn mening. Ik denk dat het gebrek aan blockbusters niet de enige reden is die heeft geleid tot het lagere aantal bezoekers. Af en toe zal er dan wel eens een opstoot zijn – ik kocht ook door het fenomenale succes van Barbie & Oppenheimer – maar ik probeer vooral te kopen voor de lange termijn. Waar staat een bedrijf over vijf jaar? Ik dacht dat Kinepolis vooral het mooie weer zou gaan maken in Canada en de VS de komende jaren. Nu twijfel ik daar dus aan. Andere en betere!
-
-
Buiten komen kost steeds geld, ga eens op restaurant, min. 50€.
Beleving op groot scherm is nog iets anders dan voor je tv thuis.
Enfin ieder zijn ding, ik heb ze van intro in 1999, steeds bijgekocht en deels verkocht, mijn aanvoelen is dit een makkelijk bespeelbaar aandeel, deze cijfers waren verwacht door beperkt filmaanbod, najaar is sowieso beter, ze zijn uiteraard afhankelijk van de filmstudio’s.
Wat Netflix betreft, ik heb precies alles gezien, weinig nieuws, dacht aan opzeg.
-
Op de sociale media, lees je meer en meer klachten over de hoge kostprijs van een bioscoop bezoekje. Ga maar eens met je gezin naar de film… je zal het snel weten.
Streaming diensten zijn in heel veel gezinnen een vaste waarde geworden. Maar een bioscoop bezoek daar zal sneller in bespaard worden binnen het gezinsbudget.
-
[14:14] Verkocht aan €40,00. Verlies van zo’n 12% op deze positie.
-
Lijkt me een goeie zet, Brent. Andere en betere.
-
-
Slechte cijfers zijn een (slechte) zaak, maar wat is hun plan van aanpak voor de toekomst of presenteren ze zuiver de cijfers met de blik van een geslagen hond?
-
In de Verenigde Staten zijn game-competities (e-sports) in bioscopen erg populairder. Bioscopen lenen zich hier uitstekend toe omwille van kwalitatieve beeldschermen en geluidssystemen, maar ook omdat er comfortabele en genoeg zitplaatsen zijn. Het is niet ondenkbaar dat dit fenomeen ook in Europa populair wordt.
Ik zit niet in Kinepolis, maar wel in EVS. EVS is met z’n LSM-systeem niet alleen actief in live-sportuitzending, maar levert deze replaysystemen ook aan e-sports, dus gamecompetities. Bovendien biedt EVS bijkomende diensten voor de integratie met sociale media en live-streams. Ik denk dat we het laatste nog niet gezien hebben van e-sports.
-
Dat zal misschien nog de redding bieden.
-
-
Kinepolis is natuurlijk ook een belangrijke klant voor BARCO. De digitale projecten zorgen voor het haarscherp beeld.
-
Ik herinner mij dat Kinepolis werd geprezen voor zijn goed beheer. Zelfs de beste in zijn sector.
Dus ik ga dit aandeel niet zomaar weggooien.
Het beheer en de CEO doen ertoe bij mijn selectie.
Ondertussen staat het aandeel vandaag +3,5%.
De mening van test-invest is “kopen”
-
Rudy,
Inderdaad. Heel wat beleggers gaan er inderdaad van uit dat het nog goed komt. Efficiënt beheer, inderdaad, maar zelfs de beste managers kunnen volgens mij niet opboksen tegen een sector die het nog moeilijk zal hebben.
Pascal
-
Van collega’s hoor ik nochtans dat ze de laatste tijd net terug meer naar de film gaan. Vooral de reeks “Movie Classics” spreekt hen aan, en ze vinden het juist fijner om die terug op groot scherm te kunnen zien. Al speelt het feit dat je popcorn en drinken krijgt misschien ook mee – Tarief: €13,80 (inclusief popcorn en een classic flesje Coke) (exl. supplementen).
-
Mij hebben ze alvast daarmee overtuigd, Ann 😉
-
-
Van al die streaming kanalen, is er daar eigenlijk 1 van die op zichzelf winst maakt?
Netflix blijkbaar dus. Maar de rest?
-
Disney ook sinds dit kwartaal
-
De winst was weliswaar beperkt, en er was winst omdat Disney stelselmatig zijn prijzen heeft verhoogd.
“Another very obvious reason Disney’s business has improved is that it is charging a lot more for its subscriptions, via a series of price hikes. It’s a lot easier to make money when people pay you more for the same stuff.
And that’s going to keep happening. On Tuesday, the company announced a new set of increases that will bring the price of its basic Disney+ service to $16 a month — more than double the $7 price it launched with in 2019.”
Het zal altijd goedkoper zijn dan met 4 naar de cinema gaan, maar het is ook duidelijk dat streamingdiensten meer en meer hun prijzen gaan verhogen en zullen trachten het delen van accounts in te dijken.
-
-
Ik blijf zelf toch eerder positief tegenover Kinepolis staan. Volgens mij moet je het bedrijf vergelijken met wat bv. een AB InBev lange tijd heeft gedaan. Namelijk een overnamemachine.
Zowel Kinepolis als AB InBev zijn in een markt actief waar je geen groei kan boeken. Bierconsumptie en filmbezoek dalen. Echter ABInbev kocht concurrenten op en groeide door volumes. Daar zit volgens mij ook de kracht van Kinepolis.
Kinepolis heeft inderdaad ‘veel’ schulden. Maar ook weer niet vergeleken met concurrenten die nog meer schulden mee torsen. Dit heeft het te danken aan het feit dat het veel vastgoed zelf in handen heeft (voornamelijk Canada is o.b.v. leasing). Daar zit ook de kracht, vooral deze leasing kosten zijn hoge vaste kosten voor een cinema uitbater en maken dat Kinepolis nu nog winstgevend (weliswaar beperkt) was en zijn concurrenten die ook al meer verliezen torsen, verlieslatend waren (hier spelen ook interestlasten mee, i know maar deze verklaren niet alles).
De vaste kosten van Kinepolis liggen door dit model dus eigenlijk best Oke ten op zichte van concurrenten. Wanneer er dus de komende maanden meer aanbod is in de filmzalen werkt dit als een katalysator en maakt Kinepolis ook meer winst dan de concurrenten (leasingkosten).
Bovendien is de cinema markt ook nog deels gefragmenteerd. Er zijn een aantal grote spelers maar ook nog veel familiale spelers. Die krijgen het moeilijk om dat ze alleen staan en niet de resources van een groep als Kinepolis hebben (denk aan inkopen voor de snacks, deals met filmdistributie,…). Een aantal van hen gaat dan ook wellicht verkopen aan grotere spelers zoals Kinepolis. Deze kan deze nog kopen. Ja de schulden stijgen dan, maar dit rendeert, ik leg het dadelijk uit.
Stel Kinepolis kan kopen aan een multiple van 5, echter door de resources die ze zelf dadelijk kunnen installeren daalde dit mogelijk al naar 4. Neem daarbij de concepten (noem het ‘premiumisatie’ zie link met ABInbev) die het reeds heeft ontwikkeld en kan implementeren in deze aangekochte bioscopen en de multiple zakt naar 2. Een voorbeeld dat Eddy Duqenne heeft gegeven op finance avenue enige tijd geleden. Hij haalde toen ook aan en dat is denk ik nog onder belicht dat, deze beweging niet dadelijk zichtbaar is in de cijfers. Je koopt nu een bioscoop en normaal wordt dat dan na de implementatie van bovenstaande zichtbaar in de cijfers op ongeveer 2 jaar. De schulden stijgen dan want aankoop en investeringskosten maar die renderen enkele jaren later. Echter voor de overnames van US en Canada heef dit zich nog niet kunnen voltrekken. COVID is toen uitgebroken, met een deel van de bezoekersaantallen die niet terugkeren naar normaal en vooraleer dit effect kon gaan spelen in Canada had je de stakingen in Hollywood. Zou me dus niet verbazen dat we de effecten van deze Canadese overname pas dit najaar bij een voldoende aanbod aan films zullen zien opduiken en Kinepolis daar dus zou kunnen verrassen.
Kinepolis heeft vaste kosten. Echter de marginale kosten (deze per extra bezoeker) zijn mijn inziens relatief beperkt. Dit betekent dat enkele blockbusters dan ook een behoorlijke winst kunnen opleveren. Principe van een vliegwiel.
Waarschijnlijk sta ik met deze visie alleen, maar vond het toch nuttige info voor dit debat over Kinepolis.
-
I beg to differ, Jef, met alle respect. Ik nam Kinepolis nooit in portefeuille omdat ik niet in het concept geloof en ook nooit geloofd heb. Onlangs pikten we, m’n partner en ik, nog een film mee in de Cartoons in het historische centrum van Antwerpen. Je koopt met cash geld supergezellig een papieren ticket bij een natuurlijk persoon aan de kassa en je neemt plaats in een knusse cinema. Bij het binnenkomen van de kleine foyer vergaap je je aan de filmposters en kan je het ruimere filmaanbod bekijken op een grote affiche, zonder gebruik te moeten maken van een smartphone. Geen spoor van massaconsumptie te bespeuren. Daartegenover ervaar ik een megacomplex als Kinepolis eerder als zielloze bunkers waar alles tot in het absurde gedigitaliseerd. Het bedrijf is, volgens mij, commercieel kapot gegroeid in het volgen van de nieuwste trends. Dit werkte misschien nog in de jaren ‘90 als antwoord op de sterk verouderde binnenstedelijke cinema, maar volgens mij is dat concept nu hopeloos achterhaald. Kinepolis bezit bijna alle bioscoopvastgoed. Wat ooit een voordeel was, werkt nu in hun nadeel want wat kan je met die megatheaters nog aanvangen als die niet meer gevuld raken? Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de familiale aandeelhouders heel die evolutie met argusogen volgen, spijts een Eddy Duquenne die steeds weer opnieuw het warme water uitvindt.
Ik ben misschien wat nostalgisch ingesteld met die subjectieve benadering, maar volgens mij omvat een geslaagde filmervaring ook gezelligheid binnen de inspirerende context van de binnenstad in plaats van na de filmconsumptie koudweg door een megaplex met de rest van de bezoekersmassa te worden uitgebraakt op de vlinderbeton van een ondergrondse parking. Cinema wordt dus meer iets voor de ‘meerwaardezoeker’, denk ik. Cinemabeleving gaat opnieuw horen bij een aangename stadsbeleving, volgens mij. ‘Alles komt terug’, hoor ik mijn grootvader nog zeggen.
-
Het is gelukkig nooit echt weggeweest, Geert. Zelf ga ik al enkele jaren met veel plezier naar Cinema Variétés in Lier. Een vriend van me woont op wandelafstand. Ik kan er makkelijk parkeren, de cinema is een familiezaak, en naast grotere commerciële films staan er ook iets alternatievere films op het programma soms. En achteraf kan je dan iets gaan drinken op de Grote Markt, aan het Zimmerplein of in’t Goe Voorbeeld. Toen ik nog in Antwerpen woonde ging ik een tijdje heel veel naar de Roma, naar filmklassiekers kijken. Heel leuk. Dat zijn wel allemaal kleine ‘businesses’ natuurlijk die niet als belegging interessant zijn, maar die hopelijk kunnen blijven bestaan voor de filmliefhebber voor wie het niet allemaal zo groots moet zijn.
(Ik ben er trouwens ooit eens in geslaagd helemaal alleen een vertoning te zien in Cartoons. Een rare ervaring. Maar wel een goeie film 🙂)
-
Hey Philippe, leuk om te vernemen. In Antwerpen kan ik je ook De Studio aanraden. Worden ook veel ‘cinefiele’ en andere al dan niet klassieke themafilms vertoond. Ook leuk hoor. Groetjes.
-
Ik kan jullie hier alleen maar bijtreden. De laatste jaren ging ik 1 keer per maand in het plaatselijke cultuurcentrum naar een film kijken op groot scherm. Soms kaskrakers die met een half jaar vertraging kwamen, soms alternatieve films. Sinds 2 jaar is er een nieuwe bestuur, en die zijn er helaas mee gestopt.
De films die ik de laatste 2 jaar gezien heb, waren eerder van het alternatieve soort en zag ik met een groep in een zaaltje van Lumière in Antwerpen Zuid.
De laatste jaren ben ik alleen nog in Kinepolis geweest voor andere events of een tijdelijke tentoonstelling in de congreszaal.
-
-
Paniek in de stal?
-
Hoezo?
-
-
Kinepolis is wel erg snel afgeschreven hier. Op Kanaal Z werd de koerscorrectie gerelativeerd. De koers herstelt ook.
-
Mijn visie op Kinepolis is er eentje waarvan ik hoop dat ik ongelijk heb.
-
Na bezoek aan kinepolis afgelopen zaterdag ( Gladiator II), stel ik vast dat de zaken daar goed gaan, men speelde in 5 zalen en deze zaten vol, tickets aan 22,5€.Whoppa.
De snoepwinkel werd tevens druk bezocht.
Bij deze heb ik wederom ingestapt, dit gaat hoger gaan en de goede films moeten er nog aankomen in 2025.
Bij politiek beest Bart DW was er ook veel interesse, misschien partijgenoten welke verplicht worden om BDW te ondersteunen?
Enfin ritje naar 50€ zit er m I wel in.
-
Ik gun het de aandeelhouders van harte, Dirk, maar voor mij te tricky…
-
Ik was als partijgenoot naar BDW gaan kijken zaterdag, maar laat het duidelijk zijn. De zaal zat vol, maar met ‘niet’ politieke figuren. Vanuit zowel nationaal als gemeentelijk wordt er geen reclame voor de film gemaakt. Het is niet zo dat er van de +/- 40.000 leden in 2021, ook daadwerkelijk 40.000 bezoeken zijn.
Toffe film wel ;)
-
Leuk, ik ga hem ook zien!
-
AMC sectorgenoot Kinepolis meldde record cijfers tijdens afgelopen Thanksgiving weekend, het bezoekersaantal van 2018 werd gebroken door oa films Wicked Gladiator en Moana +30 milj bezoekers … hopelijk ook een aantal naar Kinepolis US en Canada.
-
Moet wel. Goed kwartaal, dus. Mag ook wel eens.
-
Log in to reply.