Hoogste dividendrendementen

[lambert-bollen]

Mooi lijstje waar wel wat leuke en goede huisvader aandelen op staan. Tevens te vergelijken met het Dividendendossier anno 2023 document. Is het zo simpel om die aan te kopen (na screening) en de hangmatbelegger uit te hangen. Zal wel niet natuurlijk maar ik hoor het toch eens graag. ;-)

[Pascal Paepen]

Veeleer voor renteniers. Wie het dividend niet nodig heeft, kan beter aandelen kiezen die geen of nauwelijks dividend betalen. Is beter voor compounding.

[Luc Kroeze]

Ook als je inkomen nodig hebt uit beleggingen, opteer ik nog steeds graag voor bedrijven die niet al te veel uitkeren. Buybacks en koersstijgingen zijn fiscaal veel interessanter dan duur dividend. Dividend nodig? Verkoop het equivalent van het benodigde dividend in aandelen. Onbelast.

[wim-n-declercq]

Let op voor de dubbele belasting – Frankrijk 12,8%, Nederland 15%, Duitsland 28,5% (of 15% tenzij heel specifieke voorwaarden en bureaucratische procedure),….

Zelfs Aperam (BEL20) houdt 15% Luxemburgse belasting in.

Hierbij komt altijd de Belgische RV.

Best optimaliseer je de recuperatie van Belgische RV (240 Eur per partner) en kies je vervolgens voor kapitalisatieaandelen.

Wil je toch dividendbeleggen in buitenlandse dividendaandelen, dan kies je best voor een Europese ETF (meeste hebben geen bron/buitenlandse belasting op hun inkomende dividenden), uiteraard wel Belgische op de effectieve uitkeringen.

[toon-cuypers]

In verband met deze zin :

“Wil je toch dividendbeleggen in buitenlandse dividendaandelen, dan kies je best voor een Europese ETF (meeste hebben geen bron/buitenlandse belasting op hun inkomende dividenden), uiteraard wel Belgische op de effectieve uitkeringen.”

Beter is nog om dan in een ETF te investeren die de dividenden herinvesteert in plaats van uitkeert.

Als je 2 comparitementen van hetzelfde fonds vergelijkt, een distributie vs. accumulerend, dan zijn de bruto rendementen (incl. dividenden) hetzelfde.

De netto rendementen, na afhouding van belastingen zoals roerende voorheffing op uitkerende ETF’s, zijn verschillend omdat je bij de dividenden van uitkerende ETF’s 30% roerende voorheffing betaalt.

Je kan bijvoorbeeld de rendementen van de volgende ETF’s naast elkaar leggen :

VWRL / VWCE

EMIM / EIMU

…

[Ann]

Het is niet omdat ze nu een hoog dividend uitkeren, dat ze dat volgend jaar nog gaan doen. Dat van Proximus zal normaal gezien gehalveerd worden.
Liever een lage pay-out ratio en een stijgend dividend, dan nu kiezen voor een hoog dividend dat volgend jaar misschien geschrapt/verminderd wordt wegens slechte resultaten (zonder naar dit specifieke lijstje te kijken).

[Jurgen Goemaere]

Inderdaad Ann, een lijst met dividend aristocraten zou interessanter zijn.

[Jan Reyns]

Dit is al het korte lijstje met Belgische dividendaristocraten. De oefening met de opbrengsten gaat van 95 tot 2020 en zal ik wel eens opnieuw maken. CoBrHa (Brouwerij Haacht, op vrije markt dacht ik nu) is er met corona uitgevallen. 2 jaar geen dividend uitgekeerd.

[Jan Reyns]

Solvay was het enige aandeel dat als dividendartistocraat zwakker presteerde dan de index. De kans is reëel dat de volgende jaren beter zullen worden. De jarenlange hertekening van de activiteitenportefeuille heeft lang gewogen op de efficiëntie en ik geloof dat Kadri de juiste maatregelen neemt (weg van investeren ‘sturm und drang als een Duitser’, naar free cashflow en beter inzetten van mensen en focus op de klant. En het nieuwe Solvay moet verder leven als dividendaristocraat.