-
fundamentele analyse
Wanneer ik een website met financiële data zoals Fiscal.ai of Roic.AI raadpleeg om te trachten een beeld te krijgen van de gezondheid van een bedrijf waarvan ik eventueel geïnteresseerd ben, word ik overrompeld door alle parameters en hun verwanten. Ik begrijp de basisbegrippen en hun betekenissen wel maar ik ben geen expert in bedrijfsvoering. Ik heb allerminst het gevoel dat ik op een eenduidige manier kan inschatten of het al dan niet om een kwaliteitsvol bedrijf gaat. Bijkomend vraag ik me af of het voor een gevestigde waarde zoals bv. Microsoft niet voldoende is om vooral een interessant instapmoment te bepalen. Dit alles met het oog op lange termijn belegging uiteraard. U hoort het, ik ben nog groen achter de oren🤓
-
3 Replies
-
Ik gebruik de tool VectorVest, kost me zowat € 50 per maand. Mocht het je interesseren : op dit forum vind je meer informatie hierover.
De FA/TA parameters worden dagdagelijks geïnterpreteerd en visueel voorgesteld, dit van EU/US/… aandelen/trackers/…
Heel gemakkelijk en efficiënt (als ik mijn resultaten bekijk).
Met deze tool weet ik :
· Hoe goed Microsoft is, dit t.o.v. andere effecten.
· Wanneer een goed instapmoment kan zijn.
Marc.
-
Hoi Marc,
Voor holdings heb ik me laten vertellen dat het lastiger is wegens private equity. Deel jij ook die mening?
Grts
-
Jazeker, Gerry.
De participaties van een holding maken het lastiger of onmogelijk (bv. bij private equity) om indicatoren te bepalen. Dit gebeurt immers door bedrijfsinformatie die vrijgegeven wordt.
Voor ETF ’s wordt in de tool niet gekeken naar de onderliggende effecten. De samenstelling van een tracker verandert immers om de haverklap en kan duizenden bevatten… niet te doen dus om te berekenen. Daarom voor indexfondsen : RV=RS=1,00. Je maakt dan zelf een “watchlist” aan met de top X voornaamste bedrijven, waarbij je wel een betere kijk hebt op de zaak.
Hierbij een voorbeeld…
Marc.
-
Log in to reply.