-
Een vakbond voor beleggers
Dat zou nog ‘s wat zijn, namelijk een drukkingsgroep die de noden en de verzuchtingen van beleggers onder de brede aandacht brengt. Over de risico’s die we ondanks alles durven nemen en toch nog door een overheid schaamteloos worden kaalgeplukt. Het bedrag dat door beleggers wordt geïnvesteerd, is dat wat na de personenbelastingen – in de meeste gevallen – op een gedisiplineerde manier opzij kon worden gehouden. Eenmaal op de beurzen worden ze opnieuw geconfronteerd met een kakafonie aan belastingen die een flink deel van de eventuele opbrengsten afromen. Belastingen op belastingen.
Toevallig liep ik gisteren mijn vorige werkgever tegen het lijf. De man heeft al veertig jaar een bedrijf dat plantsoenen aanplant en verzorgt voor bedrijven en eventen. Een bloeiende zaak. Na een wat random over en weergesprek, kon de man het niet laten om te ventileren, zijn wanhoop en verzuchtingen over het huidige investeringsklimaat in België kenbaar te maken. Het is volgens hem niet alleen erg moeilijk geworden om vandaag nog jonge, gemotiveerde mensen te vinden die willen werken, kafkaïaanse bureaucratieën, steeds meer wetten, regeltjes en nog maar ‘s belastingen maken het hoe langer hoe meer onmogelijk om nog te ondernemen in dit land. Op z’n vraag of ik het niet zou zien zitten om nog wat te komen “flexwerken” in mijn vrije tijd, bedankte ik vriendelijk. Er zijn grenzen. Ik gaf hem de tip mee om eens te gaan kijken naar de site van Spaarvarkens.be op het internet. “Goeie tip, Gert, die Spaarvarkens.be”, smste hij me gisteren laat in de avond nog. “Ik heb me al meteen ingeschreven voor de nieuwsbrief. Bedankt!” Hoe meer gelijkgestemden, hoe beter denk ik dan maar.
Ik heb nogal wat ambtenaren en politiemensen in mijn familie. Ik kom er ook vaak mee in contact in het dagelijkse leven want deze mensen – het weze hen gegund – zijn ook zeer vaak thuis te vinden. Meer dan zestig dagen betaalde vakantie, meen ik me nog te herinneren uit een gesprek met een neef- politieman. Tja, dan hebben de werknemers bij mijn ex- werkgever – Groen voor bedrijven – met hun schamele twintig dagen verlof and that’s it een ander verhaal. Op de radio hoorde ik een woordvoerder van de politievakbond fulmineren dat de eisen voor meer loon en personeel door de bevoegde minister nog steeds niet zijn ingewilligd. De vakbondsman voegde er nog doodleuk aan toe dat de werknemers in de privésector beschikken over verworven rechten als dertiende, vertiende maand, maar bij de politie kregen ze nog altijd niks. “Waarom gaan deze mensen dan niet in die gegeerde privésector werken?”, vroeg ik me spontaan af. “Dan konden ze meteen ervaren hoe het voelt om na een jarenlange loyaliteit voor een werkgever zomaar met lege handen op straat te worden gezet na een faling of reorganisatie. In de privé blijven de dingen nooit lang duren”. Volgens mij mogen die zogenaamde voordelen in de privésector genuanceerd worden door de politievakbond.
Tijdens mijn veertigjarige loopbaan in de privésector ben ik ook vaak “gepromoveerd”. Het kwam er op neer dat ik met die nieuwe functie plots veel meer zorgen en verpletterende verantwoordelijkheden had, terwijl de loonsopslag grotendeels werd wegbelast. Of hoe een gezonde ondernemingszin systematisch wordt ontmoedigd in dit land. De solidariteit van een vakbond ontbrak in deze, want ze hebben belang bij het collectivisme, niet het individialisme. Dan maar met “Een vakbond voor beleggers” een steen in de kikkerpoel gooien. Sorry, beste mensen collega- beleggers, maar dit moest me toch even van het hart…
-
17 Replies
-
Zo de nagel op de kop @gwezenbeek ! En wat een schrijverstalent ! Steeds een plezier jouw bijdragen te lezen ☀
En … gelukkig is er met Spaarvarkens.be al een spreekbuis voor de kleine belegger 😉
-
Eigenlijk is het jammer dat de VfB die rol niet meer opneemt.
-
VFB is toch een orgaan die dat wel zou moeten doen, Ann? De belangen van de beleggers verdedigen? Is er me wat ontgaan?
-
Dag Gert, Er is je niets ontgaan. En dat is het hem net. In tegenstelling tot een Nederlandse zusterorganisatie, houden ze het bij de VFB “rustig”. Ze zullen misschien wel iets schrijven in hun tijdschrift, of iets melden tijdens de Happening, maar het echt opnemen en aankaarten bij de politiek, mis ik toch.
-
Dank je, Gisèle! En ja, gelukkig hebben we Spaarvarkens.be. Groetjes!
-
-
Ik ben ook ambtenaar. Wat je daar allemaal zegt is niet van toepassing voor alle ambtenaren. De vlaamse ambtenaren hebben 35 dagen vakantie en door platte besparingen na elke verkiezingen wordt er nergens meer bespaard als bij de overheid. Zelfs het rekenhof heeft vastgesteld dat vele departementen niet meer naar behoren kunnen werken door al die besparingen. Daarnaast worden de admistraties ook gebombardeerd met nieuwe wetten en regels die constant de werkdruk verhogen. En Ik heb ook nog 20 jaar in de prive gewerkt dus ik ken de beide kanten..
-
Dat zal ik zeker niet ontkennen, Peter. Het is ook helemaal niet de bedoeling om de ambtenarij aan te vallen of onheus te bekritiseren hoor. Misschien zitten we in een, toch wel enigszins scheefgetrokken situatie die we tegen een veel bredere maatschappelijke context moeten plaatsen. En heel erg genuanceerd met de feiten omgaan. Groetjes!
-
-
Mooie verwoording Gert. De enige bedenking: het gras is altijd groener aan de overzijde?
-
Dank je, Sabine. Ik denk dat het gras in het algemeen terug groen zal moeten worden. Aan regen nochthans geen gebrek, toch? Groetjes.
-
-
Allemaal makkelijk voor politieke partijen om een vermogensbelasting voor te stellen. Ze denken er nooit bij na dat ze daarvoor een heel arsenaal aan ambtenaren nodig hebben om die complexe wetgeving uit te voeren..dus het overheidsbeslag wordt daarmee nog groter..
-
Ze krijgen het ook vlot verkocht, Peter. Deze complexe discussie kan volgens mij worden herleid tot het vraagstuk van de kip of het ei. Wat was er eerst? We hebben nood aan een gezonde economie met een onbeteugelde ondernemingsgezinde bevolking die er de vruchten van plukt. Maar nu zitten we met een buiten zijn voegen gebarsten overheidsbeslag, een controlerende mastodont die leidt aan een ziekelijke vorm van regelneverij, een “genees-” heer die goed leeft bij gratie van een alsmaar groter wordende groep patienten… Tenminste, dat gevoel heb ik er toch bij, wat niet wil zeggen dat het ook zo is. Trouwens, ik ken best wel wat ambtenaren hier in de gemeente die hun werk zeer degelijk en ernstig uitvoeren hoor. Ik zou het niet kunnen in hun plaats omdat ik daar doodeenvoudig de capaciteiten niet voor heb.
-
Als ik er nu zo op terugdenk, was de fiscale hervorming van Van Peteghem zo slecht nog niet.
-
Ik hoop in stilte dat hij opnieuw onze minister van financiën wordt na de verkiezingen, Ann. ‘t Kan alleen maar slechter anders… (niet aan doemdenken doen:-))
-
-
Heeft hier iemand al bekeken welke politieke partij nu de beste zou zijn om ons beleggingsgeld een beetje te behouden? mvg
-
Ik hoop een beetje in stilte op een coalitie Open Vld – Nva. Alhoewel? Reynderstaks? Was/is Didier Reynders ook geen liberaal? Tja, in dat geval blijf ik je het antwoord schuldig, Veronique…
-
De VFB heeft de partijprogramma’s bekeken en dit in een openbaar document gezet : https://www.vfb.be/artikel/de-partijprogramma-s-voor-beleggers-dit-stemt-tot-nadenken
vfb.be
De partijprogramma’s voor beleggers, dit stemt tot nadenken | Vlaamse Federatie van Beleggers
-
👌
-
Log in to reply.