-
Chartmill of toch Vectorvest
Ik loop al een tijdje te twijfelen of ik er goed aan doe om naast mijn info die ik haal bij Spaarvarkens een extra dementie toe te voegen. Let op ik ben zeer tevreden met SV, laat dit duidelijk zijn.
Momenteel ben ik zeker tevreden van mijn huidige portefeuilleresultaten,( deze week hang ik rond de 15% YTD) maar deze zijn een groot stuk te danken aan de Spamelots en commentaren in forum, of een lucky shot en het goede huidige beursklimaat.
Nu en dan duikel ik wel eens in de Investor relations van een van mijn posities.
Gemakkelijkheidshalve kijk in dan eens naar EBITDA of naar cashflow maar merk dat ik te vaak mezelf bevestig in mijn keuzes.
Ik verdenk mezelf ervan een hangmatbelegger te zijn die toch steeds met een half oog op de beurs zit.
Nu kreeg ik al tips om eens naar Vectorvest te kijken en daar vind ik wel een deel van mijn gading, maar merk dat VV Europe steeds een dag later komt met zijn info en analyse en ik dus soms naast een gelegenheid grijp.
Je kan natuurlijk zoals in de 5G reageren met ‘geduld’ maar dan blijf ik hangen met een resultaat rond de 6à7% op jaarbasis, niet slecht en zeker een pak beter dan mijn spaarboekje, maar dan kan ik evengoed mijn bankier aan het werk zetten.
De naam Chartmill passeerde ook al in het forum en heb ik net nog eens bekeken door op de case DEME te klikken, alle info die ik daar zie (op de gratis site) lijkt me interessant maar vrees dat ik toch weer achter de feiten aan zal hollen.
De vraag is dus kies ik voor Vectorvest of voor Chartmill of hebben andere Spaarvarkens hier een ander kijk op?
Ik zit nu een 3 tal weken bij VV, betaal maandelijks 59 euro en heb dankzij hun instructies om te verkopen en bepaalde picks zo om en bij de 300 euro resultaat. dus als dit zo blijft dan betaalt VV me terug zou ik zo denken. Ik merkte echter dat VV me niet waarschuwt voor een ernstige terugval zoals vorige week bij Allianz. Hier komen ze duidelijk tekort.
VV stelt in hun startcursus voor om een STOPLOSS in te bouwen in je portefeuille om zo te verkopen als je positie plots daalt.
Resultaat was echter dat er een paar mooie posities verkocht waren, voor ik er erg in had, die ik liever wilde behouden zoals bvb Deme, Vaneck Semiconductor,…
Die moet ik nu zien terug te kopen en vaak is het momentum er niet.
Dit zal wel het resultaat zijn van een technische of fundamentele analyse maar zij zien natuurlijk niet wat het nieuws kan doen op 1 dag met een aandeel.
Je voelt, zelfs na 3 jaar kan je als big wroeten in de mestvaalt maar het blijft zoeken naar iets voedzaams.
Graag lees ik jullie reacties!
-
7 Replies
-
Dag Joost,
ik heb een subscription op Chartmill, ik ben wel niet meteen een trader . Dagelijks ontvang relevante updates van gevolgde aandelen en ze suggereren op basis van TA op welk niveau je kan instappen of je stop loss zetten.
Ook zitten er allerlei trading ideas in (dividend stock, Compounding, swing trades, breakout scenario’s, ….) of criteria door gebruikers zelf aangemaakt die ja kan loslaten op een ruime selectie van wereldwijde aandelen. Zelf kan je ook een zo criteria toevoegen, bvb min dividend percentage, div growth, euronext amsterdam en Brussel en dan krijg je een lijstje met namen.
Of het ene nu beter is of slechter is dan het andere weet ik niet, ik probeer sowieso zo weinig mogelijk transacties te doen maar het geeft met toch weer wat meer houvast, naast artikels in de tijd en last but not least de informatie van de spaarvakensclub.
-
Dag Joost,
uit deze post (en andere) leid ik af dat je als belegger nog ‘zoekende’ bent.
Dat geef je zelf ook aan (hangmatbelegger?).
De vraag die je nu stelt is op dit moment voor jou irrelevant.
Er bestaat geen programma dat je waarschuwt voor een ernstige terugval van een aandeel (Allianz).
Door een stoploss in te stellen werden enkele posities verkocht. So what?
Waarom heb je anders een stoploss ingesteld? Ik mag toch hopen dat je die niet uit de losse pols hebt bepaald?
Misschien is het verstandig eerst het boek ‘De beursstrateeg’ van Thomas Laureys te lezen. Misschien heb je nadien een beter beeld welke beleggingsstijl bij jou past.
Je hebt deze programma’s niet nodig als je een hangmat-, waarde-, kwaliteits- of dividendbelegger bent.
Ik ben een chartmill-gebruiker van het eerste uur (ondertussen bijna 15 jaar).
De oprichter hiervan heeft mijn ‘beleggersleven’ verandert.
Het rendement van je portefeuille wordt beïnvloed door verschillende factoren die je niet in de hand hebt.
Hij heeft mij het inzicht bijgebracht dat de omvang van je verlies bij verlieslatende beleggingen de enige factor is waarover een belegger de controle heeft.
Waarom gebruiken zo weinig beleggers die dan? Simpel, verlies doet pijn.
Dus proficiat met je uitgestopte posities. Ofwel heb je gerealiseerde winsten gevrijwaard, ofwel heb jij je verlies beperkt.
Chartmill is een fantastisch programma en helpt mij om emotieloos te beleggen.
Het is een stockscreener en een marktmonitor. Je kan er technische analyse op los laten. Je kunt alle financiële resultaten en onnoemelijk veel waarderingsratio’s raadplegen, er zijn trading-ideas en er is ontzettend veel studiemateriaal ter beschikking, je kunt je portfolio en watchlists opvolgen.
Ik gebruik het elke dag.
Voor momentumbeleggers met veel interesse in technische analyse is het een aanrader.
Anderen zullen ernaar kijken zoals een koe naar een trein.
Maandelijks 59,00 euro betalen voor Vectorinvest, ben je gek?
Koop voor dat geld een abonnement van 3 beursbladen. Je financiële kennis zal er wel bij varen.
-
Ik heb vroeger Chartmill al eens gebruikt en ben nu wat aan het experimenteren met VectorVest.
Chartmill is web-based , werkt op zich goed en is goed opgebouwd : snel, responsief en een intuïtieve moderne user interface.
In de kern is Chartmill vooral een stock screener met focus op technische analyse en setups en is mijns inziens bedoeld voor de (swing) traders. Je krijgt ook heel veel info over de aandelen (veel meer dan bij VectorVest) waardoor je mogelijks het bos door de bomen niet meer ziet.
Kost ongeveer de helft van vectorvest dacht ik.
Vectorvest zit wat anders in elkaar , is een desktop applicatie (ook als app beschikbaar) die op basis van een aantal eigen indicatoren een waarde toekent aan ieder aandeel in hun database en dat op basis van waardering , technische indicatoren , fundamentals , en momentum. Op basis daarvan zou je in een oogopslag moeten kunnen bepalen of een aandeel de moeite is of niet.
Daarnaast gebruiken ze enkele eigen timing-indicatoren om het marktsentiment weer te geven, zodat je eventueel even aan de zijlijn kunt blijven als er storm op komst is.
Ze geven ook voor ieder aandeel een buy , hold , sell signaal maar ik volg die niet.
Daarnaast hebben ze ook wat concrete strategieën draaien en hebben betere tools voor portfolio beheer dan chartmill (voor portfolio beheer gebruik ik zelf de gratis tool “portfolio performance” die ook heel wat mogelijkheden heeft)
Grootste nadeel van VectorVest vind ik zijn prijs. €59/maand is niet weinig en de vraag is of je dit kan terug verdienen …
Welk van de twee het beste is hangt een beetje van uw beleggingsprofiel af. Ook zonder die tools kan je gerust succes hebben op de beurs. Maar dergelijke kunnen soms helpen om de emotie wat uit het beleggen te halen.
Wat ik wel weet : geen enkele tool kan de toekomst voorspellen … er zullen altijd aandelen zijn die plots -om wat voor reden dan ook – de dieperik ingaan zonder dat de tool uw gewaarschuwd heeft.
-
Dag Joost, Zoals @Alex eerder aanhaalde, zou ik ook beginnen met het boek van Thomas Laureys, ‘De beursstrateeg’. Als je gevonden hebt wat voor jou werkt, en vooral, wat je gemoedsrust geeft, dan zou ik me daarop baseren.
Ongeveer 10 jaar geleden ben ik beginnen beleggen. Veel gelezen, in boeken en op fora en vooral vaak de winst achterna gelopen. Vroeger heb ik ook geëxperimenteerd, zelfs met turbo’s. Het gaf me stress, en uiteindelijk vaak verlies ipv winst. Daarna heb ik Chartmill gebruikt om de kip met de gouden eieren te vinden (dat was nog toen ze met punten of credits werkten). In augustus 2021 heb ik Spaarvarkens ontdekt, en vanaf dat moment ben ik toch wel anders naar alles gaan kijken, ook het grotere geheel gaan zien. Niet dat ik alles blindelings gevolgd heb. En van sommige dingen heb je achteraf spijt dat je ze niet kocht, zoals bv. MBB.
Zoals ik al eerder geschreven heb, had/heb ik nog veel te veel lijnen uit het verleden, en heb ik de meerwaardebelasting aangegrepen als een kans om een grote kuis te houden (er moet nog het een ander ander weg de komende 2 maanden). Eerst ben ik gaan nadenken wat voor mij werkt, en dat zijn voor mij goede dividendaandelen genre Ageas, KBC Ancora, GVV’s,… (met een deel van de opbrengst gun ik me een extra vakantie of weekendje weg), holdings en fondsen/ETF’s. Stuk voor stuk dingen die ik allemaal lang kan bijhouden (eigenlijk een mix van hangmatbeleggen en de 5G portefeuille). Komt er een daling, dan lig ik daar niet wakker van, en zie ik het als een kans om bij te kopen.
En zo heeft iedereen zijn parcours. Wat voor de ene werkt, werkt niet voor de andere. Ik hoef niet het onderste uit de kan te halen, gemoedsrust en geen stress/omkijken naar zijn voor mij het belangrijkste, alsook een extraatje om van te genieten😊.
-
Ann, ik ben het volmondig eens om mentale (beleggings)gezondheid voorop te stellen… doe ik ook trouwens.
Ook ik heb mijn (toen beperkte PF) opgekuist, dit 2 jaar terug. Echter heb ik dit gedaan a.d.h.v. een softwaretool. Deze gaf me vlot inzichten, alternatieven en… resultaten. Daarom blijf ik geloven in die essentiële ondersteuning voor het objectief bewaken van kwaliteit en duurzaamheid.
SV is een prima aanvulling en vijver voor ideeën en inzichten, maar (volgens mij) kan niet alles coveren… het beleggingsdomein in hiervoor té ruim.
De tool laat met me toe eigen accenten te leggen, zelf te exploreren, hetgeen past bij mijn aard. De tool laat me ook toe om op elk moment de kwaliteit en gezondheid van mijn PF in te schatten… het is mijn smartwatch… ‘vinger aan de pols’.
Ieder moet echter zijn/haar eigen parcours afleggen.
-
Dank voor jullie reacties
Toch mooi om te lezen hoe iedereen het op zijn manier invult.
Denk dat ik dankzij jullie ideeën een knoop kan doorhakken.
Wordt vervolgd en andere inzichten blijven welkom.
-
Joost, nog een laatste bemerking over de prijs van een abonnement (aangaande effecten). De prijs speelt voor mij amper mee. De info moet vlot, soepel en accuraat eruit rollen. Goeie software en evaluaties hebben hun prijs, sowieso. Een waarde aandeel heb je ook niet gratis of voor een prikje..?
-
Log in to reply.