-
bijkopen ETF 5G
Ik heb de FTSE all-world al een tijdje in portefeuille voor de lange termijn (in kader van 5G-portefeuille) en was van plan om 2 keer per jaar bij te kopen. Maar ik zie dat hij momenteel toch vrij duur staat. IS het dan best om nog even te wachten (je kan niet timen, ik weet het, maar toch…) of kan deze ETF gewoon periodiek bijgekocht worden?
-
15 Replies
-
Je kan DCA (dollar cost averaging) beleggen door bijvoorbeeld 4 keer per jaar ongeacht de koers een vast bedrag te investeren. Zo betaal je soms goedkoop en soms teveel. Op lange termijn maakt dat niet veel uit.
Zelf probeer ik een beetje in het momentum te beleggen door de fear and greed index te volgen. Ik koop mijn ETF’s meer bij in tijden van fear.
-
Je mag hier eigenlijk niet naar kijken, zoals Peter zegt … Als je gespreid gaat instappen en je gaat periodiek beleggen. Dan maak je op voorhand je plan en je houdt je er best aan.
Dat wil zeggen je doet het gewoon, ongeacht de prijs op dat moment. Als we rekening gaan houden met de prijs dan gaan we eigenlijk de markt proberen te timen. We weten uit ervaring dat dat zeer moeilijk is.
-
Is het een goede strategie om je gewoon bij die ETF’s en holdings te houden over een periode van 10 à 15 jaar en geregeld bij te kopen?
-
Jawel Bart, dat is een heel goede strategie. In mijn lessen begin ik vanaf het begin en leg ik eigenlijk zelfs uit dat een ETF (wereld/brede markt) al voldoende is. Holdings zijn er slechts om het leuker en interessanter te maken als je geïnteresseerd bent in de wereld van beleggen. Waarna je kan gaan kijken naar individuele aandelen. Maar dat is zeker geen must.
-
Automatische betaalopdracht instellen van bankrekening naar je broker.
Elke maand 1x inloggen bij de broker om te controleren of er voldoende geld aanwezig om te kopen (voldoende is de grens per transactie in de tarievensheet van de broker – bv. 2500 euro bij Bolero).
Als er voldoende geld is, koop de wereld ETF. Indien niet, wacht tot de volgende overschrijving.
En log uit … klaar 🙂.
Weinig werk, weinig zorgen en in de meeste gevallen een beter rendement (bron : SPIVA , Morningstar).
Vergeet niet om te kijken voor een obligatie ETF (op basis van het risico profiel)
Disclaimer : geen financieel advies, doe je eigen onderzoek alvorens te investeren.
-
-
Leestip! 😉
https://www.personalfinanceclub.com/how-to-perfectly-time-the-market/
personalfinanceclub.com
How to Perfectly Time The Market
This is the story of three friends, Tiffany, Brittany, and Sarah who saved and invested in the US stock market over the last 40 years (1984-2023). All three saved $200 of their income per month for…
-
Bedankt Toon, ik heb deze vergelijking al heel vaak zien voorbijkomen en deze is heel leuk gebracht!
-
-
ik vind een wereld ETF toch meer een USA ETF omdat ze 60 % in Amerika belegt. Ik had in het begin de fout gemaakt om een wereld ETF te kopen en een S&P500 ETF. Deze gingen bijna steeds als een tweeling op en neer naargelang het beurssentiment.
Nu heb ik een aparte ETF voor Amerika, Europa, Japan, China en de emerging markets (met 20 % China). Nadeel is dat het wat meer kost aan aankoopkosten. Voordeel is dat de koersbewegingen steeds verschillend zijn, en je dus altijd wel wint in een bepaalde regio.
-
Voorlopig is de VS ook nog de grootste economie, dat wil zeggen dat het logisch is dat een wereld ETF een grote blootstelling zal hebben aan de VS.
Daarbij komt nog dat de meeste bedrijven die het Amerikaanse gedeelte van een wereld ETF vertegenwoordigen vaak multinationals zijn die veel meer blootstelling hebben aan de ‘Wereld’ dan je zelf denkt.
Denk maar aan een Coca-Cola met het grootste distributie netwerkt ter wereld. enz.
Je moet opletten met zelf van alles in elkaar te zetten, je gaat voor je het weet enorm veel blootstelling hebben aan iets waar je misschien zelf geen blootstelling aan wil. Let er ook op dat je dit continue in de gaten moet houden en dat je het moet uitbalanceren.
-
Pascal heeft toch ook al enkele keren aangeraden om een aparte Japanse en Chinese ETF te kopen dacht ik. En veel leden hebben buiten de wereld ETF ook nog een emerging markets etf.
Dus eigenlijk heb ik gewoon mijn wereld ETF vervangen door de s&p 500 etf en een Europa (core) ETF. De andere 3 zijn zogenaamde sateliet ETF’s. (kleinere posities)
-
Jawel, het kan zeker … maar je moet het dan goed in de gaten houden
-
-
Ik heb een vraag voor jou : waarom koop je verschillende ETF’s (van verschillende landen of werelddelen) als dit ook met 1 wereldwijd gespreide ETF kan? (met lagere kosten)
Indien de reden is dat je andere accenten (lees andere gewichten per land/werelddeel) wil leggen, dan kan dit een positiever of negatiever resultaat opleveren (vergeleken met het gemiddelde van de wereldmarkt).
Als het land/werelddeel waar een groter gewicht aan gegeven wordt het goed/beter doet dan is dit positief, maar als dit land/werelddeel het slecht(er) doet zal het (totale) resultaat minder zijn.
Maar niemand op voorhand welk(e) landen het in de toekomst beter gaan doen (!).
In verband met deze zin :
“Voordeel is dat de koersbewegingen steeds verschillend zijn, en je dus altijd wel wint in een bepaalde regio.”
Dit gebeurt ook bij een wereldwijd gespreide ETF, alleen zie je dit niet (hetgeen niet nodig is, want de belegger heeft hier geen invloed op).
-
Vraag aan Jim Stukken.
Op Just etf staan een reeks trackers aangeboden door Paribas Fortis. De TER is 0.15. Welke zijn de bijkomende (verdoken) kosten indien ik deze trackers bij de bank aankoop? Is dit een goed idee? PS: Bij de bank doet men daar geheimzinnig over en zegt dat het voor grote bedragen is. Quid buitenlandse holdings?
-
Dag André, kan je mij de ISIN code’s van die ETF’s eens bezorgen? Dan neem ik graag een kijkje!
-
-
Dag Jim. Betreft LU1615092217
Log in to reply.