-
Ben jij niet gaan stemmen?
Afgelopen zondag waren het weer eens gemeenteraadsverkiezingen. In Mol was het resultaat zeer duidelijk, CD&V is opnieuw aan zet. Proficiat Wim Caeyers, onze her-verkozen burgemeester. We kunnen stellen, dat er na een opkomst van 61%, ongeveer 23.500 stemmers dus, 4.000 specifiek op meneer Caeyers gestemd hebben. Nu, politiek en aandelen, waar zit daar in hemelsnaam de cohesie.
Nu, bij een lokale stemming als deze, zal er geen enkel effect zijn op de aandelenmarkt, noch op binnenlandse bedrijven. (Hoewel, moesten er vanaf deze week communisten aan de haven van Antwerpen staan, weet ik niet hoeveel buitenlandse vrachten we nog binnengereden/gevaren kregen) Echter, wanneer we straks naar November gaan, zou het wel eens spannend kunnen worden, hoe de bal in Amerika zal vallen. Zullen de democraten, of zijn het toch eerder de republikeinen, die met het witte huis gaan lopen. Zo’n beslissing heeft niet alleen een invloed op het beleid, maar ook rechtstreeks op de aandelenmarkt. in veel Europese landen, verschuift de politieke koers regelmatig tussen centrumlinks en centrumrechts.
Hoewel België geen puur kapitalistische of communistische economie heeft, neigen rechtse regeringen vaak naar meer kapitalistische principes, terwijl linkse regeringen soms inspiratie vinden in een communistisch gedachtegoed. Dit kan een aanzienlijke invloed hebben op de Belgische aandelenmarkt en hoe bepaalde sectoren het doen onder een bepaald bestuur.
Kapitalisme Onder een Rechtser Bestuur: Vrije Markten en Privé-Eigendom
Wanneer een rechtse regering aan de macht komt, zien we vaak een grotere nadruk op de vrije markt, privatiseringen en een vermindering van overheidsreguleringen. Dit past binnen een kapitalistische visie waarin bedrijven de vrijheid krijgen om te groeien, winst te maximaliseren en efficiënt te opereren zonder al te veel overheidsinmenging.
Effect op de Belgische Aandelenmarkt:
Een rechtser bestuur zou typisch gunstig zijn voor de aandelenmarkt in België. Bedrijven krijgen meer vrijheid om te innoveren en groeien, wat leidt tot een stijging van de aandelenkoersen, vooral in sectoren die sterk afhankelijk zijn van privaat eigendom en winstmaximalisatie.
Welke aandelen zouden het goed doen?
- Banken en financiële instellingen zoals KBC en ING zouden profiteren van minder regulering, wat hun winstgevendheid en aandeelhoudersrendement ten goede komt. Rechtse regeringen verminderen vaak de belastingen op kapitaalwinsten en dividenden, wat aantrekkelijk is voor beleggers.
- Energiebedrijven zoals Engie Electrabel kunnen voordeel halen uit een rechtser beleid dat vaak minder streng is op het vlak van milieureguleringen. De focus ligt op economische groei boven strenge duurzaamheidseisen.
- Bouwbedrijven zoals BESIX en vastgoedontwikkelaars zouden profiteren van deregulering en fiscale voordelen in de vastgoedsector, wat kan leiden tot een bouwboom.
Welke aandelen zouden het slechter doen?
- Milieugerichte en hernieuwbare energiebedrijven zoals Eoly of bedrijven in de circulaire economie kunnen lijden onder minder subsidies of minder steun voor groene energie. Rechtse regeringen zijn soms minder gefocust op klimaatverandering, wat innovatie en investeringen in deze sectoren kan vertragen.
- Overheidsgerelateerde bedrijven, zoals de NMBS of Bpost, kunnen onder druk komen te staan door privatisering of verregaande hervormingen die hun monopoliepositie verminderen.
Communisme Onder een Linkser Bestuur: Meer Overheidscontrole en Sociale Gelijkheid
Aan de andere kant, wanneer een linkse coalitie de macht grijpt, kan de focus verschuiven naar grotere overheidscontrole, herverdeling van welvaart en investeringen in publieke sectoren. In extreme gevallen zou dit leiden tot een beleid dat neigt naar communistische principes, waar bedrijven veel sterker gereguleerd worden en de overheid een grotere rol speelt in het economische leven.
Effect op de Belgische Aandelenmarkt:
Een linksere regering kan een zekere terughoudendheid creëren bij beleggers. Belastingen op grote vermogens of dividenden kunnen stijgen, en er kan meer regulering komen in sectoren zoals energie en financiën. Dit leidt vaak tot een meer gematigde groei op de aandelenmarkt, omdat bedrijven minder prikkels hebben om winst te maximaliseren. Bovendien kan een linkser beleid hogere uitgaven betekenen voor sociale projecten, wat overheidsbedrijven kan versterken ten koste van privéondernemingen.
Welke aandelen zouden het goed doen?
- Milieugerichte bedrijven zoals bedrijven in hernieuwbare energie en elektrische mobiliteit zouden floreren onder een linksere regering, gezien de focus op duurzame ontwikkeling. Bedrijven zoals Solvay (met hun chemische innovaties) en Umicore (actief in de recycling en schone technologie) kunnen profiteren van subsidies en steunmaatregelen voor milieuvriendelijke innovaties.
- Overheidsbedrijven zoals de NMBS en Bpost zouden stabiliteit ervaren en misschien zelfs meer investeringen ontvangen, aangezien linkse regeringen meestal inzetten op betere publieke diensten en infrastructuur.
- Gezondheidszorg- en farmabedrijven zoals UCB zouden mogelijk kunnen rekenen op meer overheidscontracten en investeringen in gezondheidszorg, zeker met de nadruk op toegankelijkheid en publieke gezondheidszorg.
Welke aandelen zouden het slechter doen?
- Banken en verzekeraars zouden waarschijnlijk geraakt worden door strengere regels en hogere belastingen op winst en kapitaal. Dit kan leiden tot een daling van de aandelenkoersen in deze sector.
- Grotere multinationals die traditioneel weinig belasting betalen door fiscale optimalisatie zouden te maken krijgen met zwaardere reguleringen en hogere belastingdruk. Dit kan hun winstgevendheid aantasten en leiden tot een afname in de aandelenkoers.
Gemengde Politieke Cycli in België: Een Genuanceerde Markt
In de realiteit bestaat België echter uit coalitieregeringen, die zowel rechtse als linkse ideeën combineren. Dit leidt tot een genuanceerde impact op de aandelenmarkt, afhankelijk van de precieze beleidsfocus. Waar rechtse partijen de nadruk leggen op economische groei en minder belastingdruk, zullen linkse partijen op hun beurt reguleringen en sociale correcties pushen.
Algemene Vooruitzichten
- Rechtse politiek brengt meestal een positieve vibe voor investeerders, met mogelijke bullmarkten in de financiële sector en de bouw. Er is vaak een gunstig belastingklimaat voor beleggers.
- Linkse politiek kan zorgen voor een langzamere, meer duurzame groei, waarbij nadruk wordt gelegd op herverdeling en welzijn van de maatschappij. Aandelen in hernieuwbare energie, gezondheidszorg en overheidsdiensten zullen eerder stijgen.
Misschien toch eens een poging doen, aan die 39% die niet is gaan stemmen. Ga volgende keer weer stemmen! Uw mening, uw stem telt. Ik hoop ten hart, dat er slechts 61% zes jaar lang commentaar gaat geven op het bestuur. Of je nu in de coalitie zit, of in de oppositie, mensen die mij de volgende 6 jaar commentaar geven, en niet zijn gaan stemmen. Ik zal naar u luisteren, maar ik heb het er moeilijk mee. In een democratisch land is het onze plicht als burger een stem uit te brengen. Gaan we deze burgerplicht enkel voldoen als het “moet”. Dan ben je misschien beter af in een dictatuur waar men allerhande regels en verplichtingen aan u oplegt.
Uiteindelijk ben ik niet gefrustreerd, ik hoop dat mensen alleen inzien dat dit echt effect heeft op vele zaken. Buitenlandse kranten schrijven zelfs over onze gemeenteraadsverkiezingen. In buitenlandse nieuwskranten, was er zelfs een krantenkop over Ninove, waar extreem rechts in zijn ééntje (voorlopig) aan de macht zal komen.
Uw stem telt,
-
4 Replies
-
Dag Benjamin, Ik geef je gelijk over de 61%. Iemand vroeg mij net voor de verkiezingen of ik ging stemmen en mijn antwoord was precies hetzelfde: “als ik niet ga stemmen, mag ik ook niet zagen en klagen over het beleid”. 😂
-
Zo zit dat Guy, proficiat dat je bent gaan stemmen. Stemmen heeft vandaag de dag nog een grotere impact als anders. Hoewel, ik vermoed dat het over zes jaar wel weer verplicht zal worden. Wat mij betreft, brengen ze de stemplicht terug. We zullen vast niet sterven van 1x om de zes jaar ons bed uit te komen. Ik vond het zelfs eigenlijk gezellig. Je ziet mensen aan het stemhokje, die je toch al lang niet meer gezien hebt ;)
-
-
Goeiedag,
Ik zou vooral willen pleiten voor een aanpassing van het stemsysteem. Mijn vrouw heeft de Duitse nationaliteit. Zij heeft nooit aan haar stemrecht verzaakt maar zij heeft ook nog nooit een stembureau van binnen gezien. In Duitsland kan men immers altijd per brief stemmen. Geen gedoe met volmachten enz. Moet het per brief? Waarschijnlijk is de IT-kennis ondertussen wel zo ontwikkeld dat een waterdicht systeem kan opgezet worden zodat je van ergens, waar ter wereld ook, kan stemmen. Dus je hoeft de stemplicht niet af te schaffen maar je moet de modaliteiten aanpassen om je stem uit te brengen. Je fietst dan ook omheen obstakels als verkiezingen tijdens de examenperiode, jaarlijkse evenementen, even op verlof vertrekken, een plots opkomend griepje, … . Het blijft wel altijd moeilijk, juist zoals nu, om misbruik uit te sluiten van de stem van (geestes)zieke personen.
Mvg,
Jo
-
Het grootste voordeel lijkt me, geen gedoe rondom die volmachten. Nu, van heel dat volmachten systeem ben ik geen fan. Wegens vakantie, konden mijn ouders niet stemmen op 13-Oktober. Hoewel ik zelf op de lijst van partij X stond, (ik gebruik X om geen reclame te maken hier), heb ik geluisterd naar hun voorkeur. Ik ga dus op zondagvoormiddag naar het gemeentehuis met mijn 1 volmachtformulier (zoals wettelijk mocht). De ambtenaar op de gemeente neemt mijn blad vast, zet haar pen op de plaats om een handtekening te plaatsen, en plots vraagt ze “waar zijn je ouders op dit moment”. Ze waren nog net binnen de Belgische grenzen, wat dus niet telden. Ze weigerde om te tekenen, en benadrukte nog maar eens hoe jammer ze het vond dat ze niet mocht tekenen…. Nu, als ze het echt zo jammer vond, waarom tekende ze dan niet. Ze vroeg, heb je een bewijs, kan je nu je ouders opbellen zodat ze zeggen dat ze daadwerkelijk daar zijn. Goed, ik bel mijn ouders uit hun bed op vakantie, “Hallo met de ouders van Benjamin, wij moesten bevestigen dat we in X zijn.” Prima bedankt meneer en mevrouw. Maar ik ga toch niet tekenen omdat jullie niet 15/20km verder over de grens zijn.
Op de site van Vlaanderen lees je vervolgens het volgende; “De kiezer kan niet naar het stemlokaal gaan om <strong style=”background-color: var(–bb-content-background-color); font-family: inherit; font-size: inherit; color: var(–bb-body-text-color);”>redenen in verband met hun geloofsovertuiging.” Wat ik beschouw als, indien je (met alle respect voor iedereen), naar de kerk zou gaan is dat een geldigere reden dan een vakantie?
Ik was toch best op mijn teentjes getrapt. Heb de ambtenaar in kwestie toch bedankt voor haar kostbare tijd op een zondag, maar vind dit een bijzonder jammere zaak in ons systeem. Vakantie in eigen land stimuleren, maar niet geldig zien als reden voor een volmacht. Reden ze X kilometers verder de grens over was er geen probleem. Achja, ze hoorden het waarschijnlijk donderen in keu… Ninove ;)
-
Log in to reply.