-
Beginnersfouten
Augustus 2001, ik had wonder boven wonder na de renovatie van m’n woning nog een beetje geld over en besloot om dat te beleggen. Via een tip leerde ik het nieuwe SpaarSelect kennen. De beleggingsadviseurs kwamen zelfs persoonlijk een bezoekje brengen voor een gesprek, toch wel een atypische dienstverlening die me charmeerde. Een flink deel van het spaargeld werd belegd in een fonds van de Nederlandse verzekeringsmaatschappij Ohra. Een maand later namen in Amerika vier illustere individuen deel aan een spoedcursus vliegles op een basis voor sportvliegtuigjes, waarna ze met geweld plaats namen in de cockpits van American Airlines vliegtuigen. Het vervolg kennen we; Norad, het defensieschild dat de veiligheid van het luchtruim boven New York garandeerde, was toevallig op die plaats niet actief, twee WTC- torens werden doorboord door de objecten om niet veel later, samen met de WTC7- building op dezelfde manier trapsgewijs te imploderen. Toen ik op het nieuws die beelden van de implosie bekeek, zag ik op de Nederlandse teletext de waarde van mijn Ohra- belegging recht evenredig instorten. Wereldgebeurtenissen kunnen invloed hebben op beleggingen.
Gelukkig vond men tussen het puin van de WTC torens het paspoort van een van de terroristen en de link met Osama Bin Laden was gelegd. Dat heerschap hield zich op in een grot in het Tora Bora gebergte in Afghanistan en orchestreerde van daar op meesterlijke wijze de terreur in Amerika. Volgens mij was die Bin Laden nu toch ook weer niet de slimste van de klas om een machtige vijand uit te dagen, wetende dat die je na de aanslag zal komen zoeken om je een kopje kleiner te maken. Wat ook gebeurde.
Zeven jaren later hadden we te maken met de financiële crisis. Ik besloot om het weinige dat ik had opnieuw te beleggen op het moment dat de crisis zich uit diepte. Sindsdien leefde ik goed van mijn beleggingen en hield een levensstandaard aan die niet accordeerde met mijn arbeidersstatuut. Een periode met onvermoede mogelijkheden.
Vandaag zijn we in een andere wereld terecht gekomen. Staatsschulden swingen de pan uit en de economie in Europa groeit nog maar amper. Bovendien zitten we alweer met een gevaarlijke gek, genaamd Poetin opgescheept in het oosten die niet kon verdragen dat de NAVO tegen alle afspraken in verder in zijn richting bewoog en bufferstaten annexeerde. Oekraïne was de grens teveel en nu zitten we in Europa weer met de gebakken peren. Het vijverke waaruit ik al jaren als belegger goed viste, zie ik al een tijdje langzaam opdrogen. Er is nog wel rendement, maar de failliete regeringen happen daar toch al wel een flink stuk van weg. De extra miljarden die met nieuwe schulden voor defensie worden vrijgemaakt, zullen die trend niet meteen keren. Wat gaat de toekomst brengen? Ik heb geen glazen bol, maar ik voel aan mijn water…weinig goeds.
-
2 Replies
-
Ik ben (iets) positiever, maar heb ook de gewoonte aangeleerd dat het nieuws best te lezen is met een hoop vertraging en wanneer zaken duidelijker zijn. Hierdoor krijg je een genuanceerder blik op de actualiteit.
Europa lijkt wakker te worden, dit is een goede zaak. De illusie van vrede lijkt toch stilaan te verdwijnen bij de meeste mensen en plots wordt defensie en de industrieën er rond toch stil aan bekeken als iets noodzakelijk, als dit een succes wordt hangt voornamelijk af hoe de jongere zich hierbij voelen. Of je moet tot de politieke extreme behoren en dan zie je nog rare denk oefeningen, maar ja de motivering achter hun gedrag zal niet altijd even zuiver zijn.
De Amerikanen zijn niet onze vrienden en de Russen ook niet, toch niet als we het over ze hebben in de vorm van naties en politieke personen. Er is een punt dat Rusland geprovoceerd is geworden omdat landen zelf steeds dichter bij de NATO en de EU wilden komen, personen zoals John Maersheimer schreven hier al langer over, maar toch moeten we voorzichtig zijn om geen ”false morale equivalence” te creëren om de invasie van het Putin regime te begrijpen of zelfs te verdedigen.
Ik zie de invasie meer als een volgende stap in een spel van agressie dat nooit echt uit het hoofde van de Sovjets is verdwenen. Putin heeft figuren zoals een Boris Jeltsin nooit vergeven en is toen zelf uit oost Duitsland moeten vluchten.
Hierdoor kwam er een politiek spel opgang om hun invloed terug te krijgen.Deels succesvol door Europese politieke leiders te laten geloven dat ze samen met ons geld ook onze liberale normen en waarden zouden overnemen, enter Nordstream pipeline….
En deels onsuccesvol door Kremlin poppetjes te introduceren in voormalige Sovjet staten waar ze op plaatsen zoals in Oekraïne het volk tegen zich kregen.America heeft hun eigen problemen en het valt nog te zien wat daar staat te gebeuren. Protectionisme heeft een prijs ongeacht als President Trump en Musk zeggen van niet.
Ook is China minder perfect dan het partij wil laten uitschijnen.
Misschien zijn we onterecht veel te negatief over Europa, na wat te liggen lezen over onze defensie capaciteit kom ik toch tot die conclusie dat ja er problemen zijn, maar het niet zo extreem is als we denken.
Alles komt in seizoenen en nu breekt er een ander seizoen aan, met andere kansen.
Waar je mogelijk anders moet gaan denken om kansen te zien bij beleggen, een van mij grootste zonden was denken zoals een consument en niet als een belegger. Waardoor ik aandelen niet kocht omdat ze slechte praktijken waren als het aankwam op consumenten, sommige aandelen worden hiervoor afgestraft.
Alles onder de big tech paraplu niet, zelfs beloond ervoor.-
Een visie die ernaast mag staan. Bedankt, Stefan!
-
Log in to reply.