-
Alibaba: doet ie het of doet ie het niet?
Ik heb verdorie zin om een call optie te kopen op Alibaba. Of een turbo long.
Morgen publiceert het bedrijf cijfers. Indien goed, dan kan er een koerssprong volgen. Een dag later misschien weer een terugval. Deze positie zou dus meer een buy & sell zijn.
Dit is gokken. En ik heb gisteren nog als comment bij een artikel gezet dat het niet mijn aard is om te gokken. En toch. Ik heb sowieso al een mooie (te grote) positie in het veel te goedkope aandeel. Op lange termijn geloof ik er dus sowieso wel in.
Wat denken jullie? Doen? Of niet? En welke call optie of turbo long dan? Een put optie schrijven kan ik niet. Ok, draait het slecht uit, dan kan ik alsnog verlies nemen. Maar ik kan sowieso niet kopen, want zoals ik al eens heb gezegd heb ik mijn cash binnenkort nodig voor iets anders.
Pascal
-
27 Replies
-
Goedemorgen,
Gokken is gokken, of je dat nu doet met Alibaba, Bitcoin of met voetbaluitslagen maakt weinig uit naar mijn mening 🙃
Iedereen is natuurlijk vrij om te doen en laten wat ie wil. Een mening is ook ‘maar’ een mening 😅
-
Toch vind ik het beredeneerd. In bitcoin geloof ik niet. Voetbal… ook meer spielerei. Ik vind het toch een ander soort gokken. Maar het is gokken, indeed.
-
Ik zie enkel de mogelijkheid on een put te schrijven. Zijn de resultaten goed dan heb je de premie, vallen ze tegen moet je kopen. Maar je wou ze toch al graag …
Maar vermits je zelf aangaf dat niet te kunnen doen zou ik gewoon niets doen en braaf de resultaten afwachten. My opinion.
-
Goeie raad indeed, Yves! Un oeuf is un oeuf!
-
-
Michael Burry gaat alvast akkoord:
Bloomberg) — Michael Burry, the hedge fund manager famous for his 2008 bet against the US housing market and subsequent depiction in the book and movie The Big Short, further increased his stake in Alibaba Group (BABA) Holding Ltd. while slashing his overall equity portfolio in half in the second quarter.
-
Hopelijk heb je die optie niet gekocht @pascal-paepen … -3% pre-market
(Reuters) – Alibaba (NYSE:BABA) Group Holding missed market expectations for first-quarter revenue on Thursday, as the company’s domestic e-commerce sales came under pressure from cautious spending by Chinese consumers in a faltering economy.
U.S.-listed shares of the company fell about 4% in premarket trading.
A halting post-COVID recovery in China coupled with a persistently weak property market and high job insecurity levels have sapped consumer confidence and spending power in the world’s No. 2 economy, hitting global firms across the board.
Alibaba is also grappling with stiff competition from rivals including JD (NASDAQ:JD).com and discount-focused retail platforms such as PDD Holdings’ Pinduoduo (NASDAQ:PDD) and ByteDance-owned Douyin.
Alibaba reported revenue of 243.24 billion yuan ($33.98 billion) for the quarter ended June 30, compared with analysts’ average estimate of 249.05 billion yuan, according to LSEG data.
Net income attributable to ordinary shareholders in the quarter was 24.27 billion yuan, compared with 34.33 billion yuan a year earlier.
($1 = 7.1584 Chinese yuan renminbi)
-
Als ik de optie zou hebben gekocht, dan had ik het aangekondigd, Geert. Telkens ik privé iets koop, meld ik dat hier.
-
Dat vind ik knap Pascal dat je dat doet. Bedankt hiervoor alvast. Al veel van jullie geleerd hier.
-
Bedankt, Gerry! Much appreciated!!
Jawel, Spaarvarkens Jan, Stefan en mezelf informeren steeds meteen de rest van de stal wanneer we iets doen voor eigen portefeuille. Da’s een afspraak.
Pascal
-
-
Ik denk dat de negatieve opening wel gaat meevallen. Zo slecht zijn de cijfers niet op wat schoonheidsfoutjes na.
-
En voila, we staan zelfs al in het groen 👍
-
Inderdaad meegevallen. En misschien een teken van sterkte/uitbodeming.
Gisteren de hele dag geen tijd gehad om koersen te bekijken. Enfin, dat doe ik sowieso niet elke dag. Maar ik was wel benieuwd hoe erg het drama was bij Alibaba. Bodemvorming, dus.
Gisteren de hele dag bezig geweest met het leegmaken van de ouderlijke woning. Mijn pa wordt gecertificeerd conciërge van het Spaarvarkenshuis en dus verhuist hij en bijgevolg wordt mijn ouderlijke woning per 1 oktober verhuurd.
Voor iedereen die het al eens heeft meegemaakt: een titanenwerk. Jongens, jongens, wat heb ik dat onderschat. En dan moeten we nog beginnen aan de zolder, @sabine 😀. Dat wordt nog een hele moeilijke. In het contract met de huurder staat weliswaar dat we nog tot 31 december 2025 de tijd hebben om de zolder leeg te maken, maar ik zou daar toch al graag op 30 september mee klaar zijn.
Pascal
-
Een huis leegmaken na verhuis, dat is nu echt iets dat niet voor mij is. Ik kan heel moeilijk iets wegdoen, dat heb ik geërfd van mijn pa. Al knap dat jullie op enkele dagen de woning zelf hebben kunnen leegmaken.
En zolders, dat zouden ze moeten verbieden 😉. Als ‘ervaringsdeskundige’ raad ik je aan om 30 september 2024 te behouden als uiterste datum. Gewoon van je hart een steen maken. Niet teveel twijfelen, en zeker niet teveel mee verhuizen.
-
Inderdaad, Sabine.
De rommel op de zolder is >90% papier (hopelijk leest de brandverzekeraar niet mee). Da’s helaas ‘mijn schuld’. En ik kan verdorie ook niks wegdoen. Heb een jaar of 10 geleden al wel meer dan 1.000 jaarverslagen weggegooid. Op vraag van mijn pa. Ik weet wel dat ze ook digitaal staan, maar dan wel enkel van de laatste x jaar. Ok, ik kan ze ook zelf digitaal bewaren, maar dan heb ik meer tijd en cloud nodig. Misschien een idee voor Spaarvarkens. Grote databank met zowat alle jaarverslagen, ook historisch.
-
Google, sorry alphabet, zal ze wel snel digitaliseren.
Zoals ze dat met ganse bibliotheken doen.
Onwaarschijnlijk, net als hun streetview. Blijkbaar hadden ze er geen idee van waar ze het gingen voor gebruiken toen iemand het idee opperde tijdens een vergadering …
-
Inderdaad, Yves.
Er lag ook nog een ouwe TomTom bij ons in huis. We gaan die naar ‘t recyclagepark doen (gratis, voor elektrisch materiaal), samen met nog wat telefoontoestellen etc. Ik denk dan altijd: “da’s eigenlijk een historisch toestel, een museumstuk, zonde om weg te doen”. Haha. Weggooien. Altijd moeilijk. Leve Google en dus Waze!!
-
Die TomTom kan je beter naar de kringwinkel brengen en er iemand gelukkig mee maken.
-
-
dankzij corona hebben wij al een groot deel van de zolder en kelder opgeruimd, zodat onze kinderen er later niet meer moeten over wikken en wegen
enkel nog wat speelgoed en werkjes van de kinderen blijven liggen
nu er schimmelgeur in de kelder komt (wegens de zware regenval blijkt) ben ik nu begonnen alles van papier en karton te verwijderen.
Vond ik nog mijn loonstroken van de 42 jaren werken
Weg ermee, krijg nu toch mijn pensioen.
En alle offerten en dubbels facturen van onze verbouwing tussen 1996 en 2005.
zo dat lucht letterlijk en figuurlijk op!
-
Nostalgie… Je hebt met die loonstrookjes meteen ook ontdekt hoeveel schimmel er zit op fiatgeld. 😀
Inderdaad. Je doet er je erfgenamen geen plezier mee om rommel na te laten. En eigenlijk is dat ook niet plezant voor jezelf. Ik heb nog wat rommel van toen ik in okt 2000 verhuisde van Brussel naar Londen. Mijn cursussen van Ehsal, mijn cursussen van de Fiscale Hogeschool… ik heb ze nog allemaal. En – shame on me – ik heb die dozen sinds okt 2000 nog niet opengedaan. En de komende 25 jaar (bij leven en welzijn) zal ik ook nooit zo’n doos opendoen. Dus eigenlijk moeten die weg. Als iedereen dat tegelijkertijd zou doen, dan zal je de prijs voor oud papier nogal zien dalen.
Pascal
ps: wel opletten: bankattesten etc (rekeninguittreksels), vooral als je spaarder bent, bijhouden – cf lezing die Jan Tuerlinckx gaf voor Spaarvarkens – loonstrookjes is in principe niet nodig, want als je eens gaat kijken op mypension.be, dan zal je zien dat die daar ook staan
-
@jvandenabeele Die offertes en facturen van een verbouwing kan je best bijhouden (tenminste digitaliseren). Kunnen heel waardevol zijn wanneer je een EPC moet laten opmaken.
-
-
Als iedereen altijd alles had weggegooid, er zouden niet veel musea zijn, Bij het opruimen van de zolder bij mijn ouders thuis, mijn rapporten met bijhorende commentaren uit de jaren 50 teruggevonden, toch leuk. En op mijn zolder, alle rapporten van mijn kinderen enz… Mensen hebben een verleden, en dat van ons is niet digitaal. Nu 10duizenden foto’s en docs in the cloud, en geen tijd om dat eens te bekijken. In Maaseik is men een nederzetting van onze voorouders aan het opgraven, 5000 jaar oud. Tongeren onttroond als oudste gemeente. Gen enkel papiertjes gevonden, dus we weten van die mensen eigenlijk niks. Van ons kunnen ze binnen 5000 jaar nog van alles vinden, maar ze gaan denken dat wij de eerste varkens waren die konden lezen en schrijven. 😇
-
Haha. Prachtig! Ja, rapporten etc zou ik ook niet weggooien. Als er 1 document is dat ik graag terugvind, dan is het een soort van school-dagboek dat we moesten bijhouden van de ‘juffrouw’ van het tweede leerjaar. Iedere dag (of week) een tekeningetje van wat we de vorige dag gedaan hadden, met een tekstje erbij.
Mijn pa zei een paar weken geleden nog: “die uit ons dorp, waar jij toen over geschreven had in je dagboek”. Straf dat mijn pa dat verhaaltje nog kende. Da’s 50 jaar geleden. Dus, dat dagboek, dat is voor mij het meest waardevolle. Ik heb dat ongetwijfeld nog. Terugvinden, dat zal moeilijker zijn. Nog iets heel waardevols: de opname van een (kort) “gesprek” dat ik met een broer van mijn vader had, kort voor die is verongelukt. Iets meer dan 50 jaar geleden. Bandopnemer staat op zolder, band ligt op zolder, 50 jaar niet naar geluisterd. Zou ik eens willen terughoren. Al zal dat wel emotioneel zijn. Eigenlijk zijn dàt dus de dingen die uiteindelijk waardevol zijn.
Rosebud.
Pascal
-
-
“Had ik maar”. Neen, neen, je hebt al meer dan genoeg Alibaba. En je hebt je geld voor iets anders nodig. En je bent geen speculant.
Ok, ok.
-
Uit een interview met Garrie Van Pinxteren in De Standaard Vrijdag 16 augustus 2024
Klinkt niet zo positief voor een Alibaba.
Kunt u een voorbeeld geven van de kloof tussen officiële informatie en de reële situatie?
“Een kennis van mij is in Hangzhou opgeklommen bij een Chinese bank en is verantwoordelijk voor ‘partijzaken’. Hij zei me onlangs dat China volgens hem het idee van een consumptiemaatschappij aan het opgeven is. ‘In Amerika zien we die consumptie helemaal uit de hand lopen omdat mensen geld uitgeven dat ze niet hebben’, vond hij. ‘We zijn meer voor een beleid van zuinigheid.’ Dat hoor je niet in de communicatie naar het Westen toe. Want China wil investeerders aantrekken en speelt daarom graag zijn grote consumptiemarkt uit. Of ze zeggen dat ze meer interne vraag nodig hebben om de economie uit het slop te trekken. Al jaren hoorde je hier dat China het niet alleen van de export mag hebben. Waarom ze van dat idee zijn afgestapt en de binnenlandse vraag lijken op te geven, weet ik niet. Maar ik vond het een verrassende ontwikkeling.”
<b data-testid=”subhead”>Die ideologie kan waarschijnlijk niet verbergen dat de economie in een neerwaartse spiraal zit?
“Vroeger was de overheid een goede opdrachtgever. Nu aarzelen sommige zakenmensen om een overheidsopdracht aan te nemen, omdat ze niet meer betaald worden. Als ik de Chinese regering hoor zeggen dat ze 5 procent groei heeft gerealiseerd, moet ik eens goed om me heen kijken. En ik vraag me dan af waar die groei zit. Om mij heen zie ik die niet.”
-
Amerikanen zijn big spenders. Chinezen zijn the biggest savers. Ik begrijp dat Peking niet wil dat Chinezen zich diep in de schulden steken om dingen te kopen die ze zich niet kunnen veroorloven, maar ik denk dat dat nog niet zo’n probleem is. Alibaba staat ook niet alleen sterk in China zelf, maar ook in heel Zuidoost-Azië.
-
Ik vond het een heel vreemd interview waarin vreemde conclusie staan.
Als een Chinese functionaris zegt dat de VS teveel op krediet leeft, wil dat niet zeggen dat China geen consumptiemaatschappij meer wil. De correspondente zei ook dat een Chinese kennis met haar bedrijfje moest stoppen online lessen te geven en concludeert daaruit dat daarom de Chinese overheid onbetrouwbaar is voor het eigen bedrijfsleven. Enkele jaren geleden heeft China een einde gemaakt aan de bedrijfjes die chinese studenten voorbereiden op ingansexamens voor de universiteit. Het was zover gekomen dat vele Chinese ouders zich -zwaar in de schulden staken zodat hun kind hoog in de toelatingsrangschikling zou scoren. De Chinese overheid heeft jaren gevraagd om de hoge prijzen voor de lessen te verlagen. De situatie bleef echter duren.
De overheid durft er idd in te grijpen, maar dat kan ook terecht zijn.
-
This reply was modified 1 year, 9 months ago by Jan Reyns.
-
This reply was modified 1 year, 9 months ago by
-
-
Technisch begint BABA er beter en beter uit te zien. En ja heb mijn positie vandaag wat groter gemaakt. Let’s see.
Log in to reply.