-
Ageas
Gezien de hoge koers en de turbulente tijden waarin we ons bevinden:
gewoon behouden of toch maar winst nemen(verkopen)?
-
19 Replies
-
Dag Stanny, Veel hangt af van hoe groot jou positie is tov je volledige portefeuille.
Maar Ageas is een topbedrijf, en ik zou het gewoon bijhouden. Ik heb zelf onlangs nog bijgekocht. -
Kan Ann enkel maar bijtreden, Stanny. Winst nemen is niet verkeerd, maar ik zou die posities in jouw geval niet meteen verkopen. En wie weet wat de toekomst brengt met BNP Paribas…
-
Idd bijhouden !! Pascal heeft dit al een aantal keren aangehaald in de spamalot dat hij verwacht dat BNP Paribas dit ooit gaat overnemen
-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by Erik Goffin1.
-
Voila. Goed geluisterd, Erik. Bank vooruit bij de volgende Spamalot! 🐷
-
This reply was modified 1 year, 1 month ago by
-
Schrijf eventueel een call om je positie wat af te schermen, wel opletten met het komende dividend.
-
Ik vind de koers zeker niet te hoog, Stanny. Integendeel. Koers is zowat dezelfde als 5 jaar geleden. Ondertussen is Ageas nog wat gegroeid. Mooi dividendrendement en op een dag zal er een bod komen van BNP Paribas. Dus ik denk er niet aan te verkopen. Een dezer zal HLN het ook nog eens aanraden. Het artikel is al op de redactie. 🐷
-
Volgens de analisten van Kbc is het koersdoel bereikt, vandaar mijn twijfel…
Ik verkoop niet…
-
Een goed jaar geleden heb ik Ageas ingeruild tegen Allianz.
In bijlage : VectorVest vergelijk over 5 jaar.
-
Toentertijd (09/2023) vond ik dat de koers van Ageas nogal (te) stabiel bleef. VectorVest gaf aan dat Allianz betere indicatoren had. Dit is nu nog steeds het geval.
Ageas is inmiddels gestegen met 42% en Allianz met 61%.
Ook Muenchener Rueckversicher is nog sterker vandaag.
VectorVest vergelijk in bijlage.
-
In de laatste marktenchat van De Tijd werd ook even de vergelijking gemaakt met Vienna Insurance Group. Als ik naar de grafiek kijk, is die de laatste maanden ook feller gestegen dan Ageas. Maar nu nog kopen ?
-
.
-
Dag Marc, mooi. Ik heb ze alle 3 en hou deze stevig bij.
-
-
Ik zou toch ook naar de fundamenten bekijken en niet enkel naar de koers. AGEAS Is meer levensverzekeringen met meer Azië exposure, Allianz is meer BOAR (woning, auto, familiale, reisverzekeringen …..) en dat vooral in Europa. Totaal “andere bedrijven dus”.
-
Reeds meerdere malen aangegeven : ik laat me leiden door de VectorVest indicatoren.
In dat verband kocht ik ook recent Unipol Gruppo.
Alle vermelde bedrijven in beeld gebracht (laatste 2 jaar) : bijlagen.
-
Dag Marc, ik ken VectorVest niet. Welke indicatoren uit je overzicht zijn belangrijk om naar te kijken, en wat betekenen de codes waar je op moet letten ?
Hoe passen de Nederlandse verzekeraars in dat plaatje ? Want ik dacht dat zij meer gericht waren op Amerika (of toch 1 van hen). -
Ann, VectorVest (VV) is een heel goeie tool en kost €50 per maand. Volgens mij : voor een beduidende PF een must. VV controleert dagelijks meer dan 2.000 EU en 9.000 US aandelen.
De FA/TA indicatoren worden onder eenzelfde noemer/schaal gebracht gaande van 0.0 (minimum) tot 2.0 (maximum), waarbij <1.0 (ondermaats), >1.2 (prima), >1.4 (heel goed/uitzonderlijk).
De voornaamste (in het kort) :
• RV (Relative Value) : opwaarts potentieel met solide winsten
• RS (Relative Safety) : voorspelbare financiële prestaties
• RT (Relative Timing) : trend, momentum
• CI (Comfort Index) : stabiliteit schommelingen markt
• Net Profit Margin, Earnings Yield, Dividend Yield, …
In de EU/US database zoek ik naar aandelen van het type ‘Insurance & Drug’ met : RV >= 1.2 & RS >= 1.2 & CI >= 1.2… dus bedrijven die het goed deden en zullen doen, stabiel zijn en waardevol zijn en blijven, gerangschikt volgens RV*RS**2*CI dalend.
Voorbeeld : Allianz : veel potentieel voor de volgende maanden (RV), presteert prima (RS), prima momentum (RT) en heel stabiel (CI).
Marc.
-
Dag Marc,
Bedoel je niet RV * RS * RT * CI ?
NN group en Unipol hebben een negatieve sales grt.
Is dat geen risico dan?
Alvast bedankt.
-
Als LT belegger kijk ik in 1ste instantie naar de kwaliteit vroeger, nu en later ingeschat. Dat vertaalt zich voornamelijk in 3 getallen voor mij :
• RV*RS**2*CI : RS schat ik dubbel in
• GRT*EY
• NPM
Ik kocht Unipol Gruppo in Februari en dan was ‘Sales GRT’ nog 6, daarna -6. (“View Historical Data”).
NN Group heb ik vroeger ook bekeken, maar snel laten vallen.
Ik volg je opmerking wel, maar niet alle indicatoren zijn over de ganse lijn perfect… zie Nvidia nu.
Marc.
-
In de EU database zitten alle aandelen die in euro genoteerd zijn, ongeacht hun activiteit in EU/US/…
Ik check dus (in dit geval) de sektoren ‘insurance’ en ‘drug’ en bekom de meest waardevolle ervan, ongeacht het land (ISIN=NL% bijvoorbeeld).
Voor NN Groep : zie bijlage.
-
Log in to reply.