Voor de bel: koopjesjacht op Wall Street en op Aziatische beurzen

Businessman celebrating - Canva

Op de beurzen heeft het pessimisme plaatsgemaakt voor nieuwe records. Zowel in Hong Kong als in Tokio zijn aandelen van technologiebedrijven populair.

Met een spurt tot 7.022,95 punten heeft de S&P 500 (+0,8%) een nieuw record bereikt. Sinds het dieptepunt op 30 maart steeg de index al 10,7%. De Nasdaq (+1,6%) deed nog beter en tikt met 24.016 punten eveneens een nieuw hoogste slotniveau aan. Sinds 30 maart kon de technologie-index al 16,1% klimmen. Voor Live Nation Entertainment (-6,3%) was het een slechte dag. Een jury in New York oordeelde wat iedereen al weet. De concertorganisator en ticketverkoper misbruikt zijn monopolie om te dure tickets aan de man te brengen. Bank of America (+1,8%) en Morgan Stanley (+4,5%) werden beloond voor goede kwartaalresultaten. De Europese beurzen laten het afweten. In Frankfurt boekte de index nog een minieme winst van 0,1%, maar de 50 aandelen in de Euro Stoxx 50 daalden gemiddeld 0,7%. In Brussel verloor de Bel20 0,2%. Voor Ageas (-1,7%), Ackermans & van Haaren (-1,7%) en UCB (-1,8%) is het verlies nog groter. Bij ASML (-4,2%) werd zoals verwacht winst genomen na de aankondiging van uitstekende cijfers.

In tegenstelling tot de Europese beurzen volgen de aandelenkoersen in Azië wel de richting die Wall Street aangeeft. In Tokio stijgen de Topix en de Nikkei vanochtend respectievelijk 1% en 2%. TDK (+12,3%), Daikin (+10,5%) en SoftBank Group (+5,2%) maken het mooie weer. In Hong Kong klimt de Hang Seng 1,4%. Baidu stijgt 8,4% en Alibaba gaat, net als BYD, 4,6% hoger. Vandaag zijn er resultaten van Taiwan Semiconductor (TSMC), Netflix, PepsiCo, Barry Callebaut, Fastned en Basic-Fit. In Brussel komen Wereldhave Belgium en Econocom met cijfers. Kering (-9,3%) organiseert een infodag voor analisten.

Pessimisme in het (Alpheus)dal

In de Spamalot van 28 maart gaven we onze mening over de doemberichten die die dag vanuit Kinepolis in Antwerpen overwaaiden. In een stuk op de website van De Tijd lazen we: “Kooptips? Het gaat nog stormen!”, “Koop de beursdip niet.”, “De VFB-happening werd overheerst door sombere prognoses.” en “Wees nu zeer voorzichtig als belegger. Voer het obligatiedeel van uw portefeuille op. Hou cash aan. De groei valt stil.” Maar sinds 30 maart wonnen de S&P 500 en Nasdaq al respectievelijk 10,7% en 16,1%. Je zal maar verkocht hebben. Spaarvarkens weten wel beter. We weten ook dat de beurs af en toe al eens heftig zal dalen. Dat moet. De lucht moet eruit zodat de fundamenten steviger worden. Ieder nadeel heeft zijn voordeel. Iedere crisis biedt opportuniteiten.

Met alle Chinezen 

Peking kondigde vanochtend aan dat de Chinese economie in het eerste kwartaal versnelde tot 5% op jaarbasis. Een kwartaal eerder groeide de economie ‘maar’ 4,5%. Verdorie toch. De dood van de Chinese economie is dus alweer te vroeg aangekondigd. Zeg nu zelf: een groei van 4,5% voor de op één na grootste economie ter wereld was toch veel te weinig? Gisteren las ik op X nog dit: “Ook het Chinese sprookje van de elektrische auto is aan het instorten: amper winst, opdrogende subsidies, Evergrande 2.0”. Ik zou me niet te veel zorgen maken om China en de groei van de economie. Als er een gevaar is voor beleggers is het dat China onderschat wordt. Wist je trouwens dat de Chinezen ondanks de grote vastgoedcrisis maar liefst 51.000 miljard dollar aan spaaroverschot hebben? Een deel van dat geld zal ooit ongetwijfeld belegd worden in Chinese aandelen.

Wist je dat…

Mark Mobius gisteren is overleden op 89-jarige leeftijd? De fondsbeheerder is vooral bekend als promotor van beleggingen in groeilanden. Van 1987 tot 2018 werkte hij bij Franklin Templeton.

Responses

    1. Dat was de evenementen/sportzaal van het Pulhof in Berchem bij Antwerpen. Ik herinner het mij nog heel goed toen ik daar kwam voor het beleggersvent van VFB. Er heerste een drukte van belang en zeer enthousiaste sfeer. Het was de eerste keer dat ik zo veel beleggers zag, voordien altijd alleen. En de directeurs van de bedrijven kwamen daar zelf spreken! Info was in die tijd quasi onbestaande. Behoudens de memento; l’Echo een paar familieleden was er niks. Ik vergeet nog de wisselagent, die zijn info rechtstreeks kreeg van ‘de zon’!

      1. Voila. Bij deze is Christian officieel ‘oud’ bevonden. 🤣 Het was ook de plek waar ik voor het eerst wat centen heb gekregen voor een presentatie die ik daar gaf. Dat was in het jaar 2000. Toen iemand van VFB (ik weet niet meer wie dat was) me achteraf in zijn auto naar het station van Berchem reed, stopte hij me een briefke van 2.000 frank toe. Ik was blij verrast en zei dat dat niet nodig was. “Toe, toe, jongen, dat geven we aan iedereen die komt spreken.” Ik weet zelfs helemaal niet hoe of door wie ze bij mij terecht kwamen. Maar ik denk zelfs dat het mijn allereerste presentatie ooit voor beleggers was. Jawel. Het Alpheusdal. Ik denk dat daar de eerste evenementen van VFB doorgingen. En jawel, Christian. Ook ik was een fan van het “Memento der effecten”. Als je het nu bekijkt: toch wel oude info die daarin stond, he. Maar ik heb zo mijn beste belegging ooit gedaan (in procenten). En blij dat ik was, ieder jaar, toen Jos Vercammen (@goelev) mij een exemplaar ervan bezorgde. Waar is de tijd?

  1. Ik heb chatgpt even gevraagd wat Mark Mobius denkt/dacht over beleggingen in Chinese aandelen.
    Here we go:

    “De mening van Mark Mobius over beleggen in China is genuanceerd: hij is positief over bepaalde kansen, maar tegelijk duidelijk kritisch over risico’s. Hier zijn de belangrijkste punten van zijn visie 👇

    📈 1. Positief: kansen in technologie en aandelenmarkt

    Mobius ziet nog steeds interessante opportuniteiten in China, vooral in technologie:

    Hij gelooft dat Chinese aandelen ondergewaardeerd zijn t.o.v. westerse markten
    De groei zit volgens hem vooral in sectoren zoals:
    – AI
    – elektrische voertuigen
    – fintech

    Hij stelt dat de beurs vaak vooruitloopt: sterke aandelenprestaties wijzen op toekomstige economische kracht.

    👉 Conclusie:
    China blijft aantrekkelijk, maar selectief — focus op technologie.

    ⚠️ 2. Negatief: structurele en politieke risico’s

    Mobius is tegelijk vrij kritisch:

    Hij waarschuwt voor:
    kapitaalrestricties (moeilijk geld uit China halen)
    overheidscontrole en regulering
    Hij zei zelfs dat je “heel voorzichtig” moet zijn met investeren in China

    👉 Dit raakt een kernpunt:
    niet alleen rendement telt, maar ook toegang tot je geld en rechtszekerheid.

    🏚️ 3. Sceptisch over vastgoed en consument

    Hij is minder enthousiast over bepaalde sectoren:

    – Vastgoed: te risicovol
    – Consumenteneconomie: minder groeipotentieel

    Volgens hem blijft China eerder inzetten op industrie en technologie dan consumptie

    🌏 4. Relatief: hij ziet soms betere kansen buiten China

    Mobius vergelijkt China vaak met andere emerging markets:

    Hij is vaak nog positiever over India
    Redenen:
    – jongere bevolking
    – sterkere consumptiegroei

    👉 Dus zelfs als hij China interessant vindt, is het niet altijd zijn eerste keuze.

    🧠 Samengevat

    De visie van Mobius op China kun je zo samenvatten:

    ✅ Ja: kansen in technologie en ondergewaardeerde aandelen
    ⚠️ Maar: politieke risico’s en kapitaalbeperkingen
    ❌ Nee: minder enthousiast over vastgoed en consument
    🔄 Alternatief: vaak voorkeur voor andere landen zoals India