Na de bel: van cash naar crash

Goud tart zwaartekracht en spurt weer naar 5.000 dollar per troy ounce

De tuimelperte van de goudprijs van vooral vrijdag zette maandag niet door en dinsdag moeten handelaars alweer bijna 5.000 dollar neertellen voor een troy ounce van het edelmetaal. Dat is een klim van 6,3 procent. In minder dan een week tijd was er een top rond de 5.500 dollar en een bodem van ongeveer 4.400 dollar per troy ounce. Dat is een verschil van 1.100 dollar of 20 procent. Zo’n grote bewegingen zijn erg uitzonderlijk in edelmetalen en valuta. Die beweeglijkheid is zowel in tegenstrijd met de fysische eigenschappen van goud als met het financiële gebruik van het edelmetaal als veilige opslag van financiële waarde. Goud heeft een uniek en zeer hoog soortelijk gewicht. Wie snel wil nagaan of een stuk goud zuiver is, moet het wegen. Als het vermengd is met andere metalen, zoals zilver, dat dinsdag 14% meer waard werd, is het gewicht (veel) lager. Zelden was de interesse in goud en edelmetalen zo massaal als dinsdag. We beleven dan ook unieke (geo)politieke tijden.

Farmareus Pfizer zit gevangen in eigen vermageringskuur

De Amerikaanse farmagroep Pfizer boekte in het vierde kwartaal met 17,6 miljard dollar een hogere omzet dan analisten hadden verwacht. Niettemin stuurden beleggers het aandeel 3,6 procent lager na het bekijken van de jaarresultaten en de vooruitzichten. Pfizer kreeg in 2025 weliswaar een kokette omzet van 62,6 miljard dollar, maar dat was 2 procent minder dan het jaar ervoor. En die afdaling zal zich dit jaar doorzetten, biecht het bedrijf op. Pfizer kende dankzij zijn succesvolle vaccin tijdens de coronapandemie een opleving van enkele jaren, maar heeft vandaag geen nieuw middel dat de achteruitgang van oude geneesmiddelen kan compenseren. Daardoor ging het enkele maanden geleden heel ver (10 miljard dollar) in de overnamestrijd met Novo Nordisk voor het Amerikaanse Metsera, dat een obesitasmedicijn ontwikkelt. Samen met de resultaten publiceerde Pfizer nu de testresultaten van dat medicijn in fase II. Na 28 dagen zou het een gewichtsverlies opleveren van 12 procent. Maar het zal nog vele jaren duren voor het middel op de markt kan komen, als het onderweg niet alsnog misloopt. Pfizer heeft in ons land een grote productiesite en telt hier zo’n 5.000 werknemers.

PayPal: Van cash naar crash

PayPal, het Amerikaanse bedrijf van de gelijknamige betaaldienst, keldert dinsdag maar liefst 19 procent. Die koersdaling is het gevolg van de aankondiging van kwartaalresultaten die met een omzet- en winstgroei van 3 procent onder de verwachtingen uitkwamen. Het bedrijf stelde prompt een nieuwe ceo aan. De beleggers drukten wel bijzonder fors op de verkoopknop. Het resultatenseizoen levert nu eenmaal ‘triggers’ op. Dat zijn aanleidingen, vaak na een periode van twijfel, om komaf te maken en te beslissen. Een aandeel wordt dan massaal gekocht of buiten gezwierd. Vaak levert dat aanzienlijke koersbewegingen op. De finale trigger was dat PayPal, door extra kosten, voor het lopende eerste kwartaal een lichte daling van de winst verwacht. Dat zou in de loop van het jaar milderen, maar beleggers kennen geen genade. De koersafstraffing is geen goed nieuws voor de aandeelhouders, maar levert het bedrijf wel een voordeel op. PayPal is namelijk een ‘kanibaalaandeel’. Het bedrijf koopt met de cash die het verdient voortdurend fors eigen aandelen in. Over 2025 voor liefst 6 miljard dollar! En nog blijft er een forse cashberg. De verdere inkopen worden door de koersdaling nog goedkoper. Het aandeel noteert tegen ongeveer 8 keer de winst. Ieder nadeel heeft dus zijn voordeel, ook op de beurs.

Responses

  1. Kanibaalaandeel. Ik ben er toch wat skeptisch over, ik vind dat allemaal maar wat artificieel. Ik hoor altijd dat dit goede bedrijven zijn, met voldoende cash reserve om eigen aandelen in te kopen aan een (hopelijk) lage waardering, zodat dit voor waardecreatie zorgt, want hogere winst per aandeel. Maar als er fundamenteel niets wijzigt aan het bedrijf.

    Enter PayPal. -85% (!) sinds de coronapiek, ondanks aandeleninkoop en een eerste, weliswaar laag, dividend.

    1. Niet alle ‘aandelen van kannibalen’ zijn uiteraard aandelen van goeie bedrijven. Maar in het geval van PayPal vind ik het wel goed dat ze hun free cashflow (ruim 5 miljard dollar per jaar) gebruiken om eigen aandelen in te kopen en te vernietigen, zeker omdat ze veel van hun medewerkers aandelen cadeau geven. Anders zou de verwatering voor andere aandeelhouders te groot zijn. Ook bij Tessenderlo vind ik het goed dat ze, naast hun investeringen, enkele tientallen miljoenen euro’s per jaar gebruiken voor de inkoop en vernietiging van eigen aandelen. Zo zou ik het ook doen als ik aan het roer stond van een goed bedrijf. Uitkijken voor renderende investeringen, uiteraard, in de eerste plaats. EN ervoor zorgen dat de schulden worden beperkt. Maar als je dan de kans hebt om, als grootste insider, je aandelen goedkoop in te kopen, dan moet je dat – volgens mij – doen. Is ook een vorm van waardecreatie voor de aandeelhouders. Ok. Dat het aandeel vervolgens nog eens daalt… jammer, misschien. Maar ook des te beter. Blijven gaan. Blijven inkopen.

  2. Je mag zeker sceptisch zijn, dat is iedereen, te merken aan de waardering. Ultiem moeten de activiteiten wat groeien, wat blijkbaar moeilijker is dan verwacht. Risico is dat het een value trap is.