Home – 2.0 › Forum › Aandelen › "Offshore Wind Investment Pact for the North Seas
-
"Offshore Wind Investment Pact for the North Seas
Posted by Henri De Swaef on 28/01/2026 at 05:54Ik lees een artikel in de belegger Europese landen plannen enorme investeringen in windenergie. Ze willen van 37 gigawatt optrekken naar 399 gigawatt tegen 2050.
Misschien een interessant onderwerp om in Spamalot te bespreken, welke aandelen / etf interessant zijn?
Henri De Swaef replied 3 months, 2 weeks ago 5 Members · 8 Replies -
8 Replies
-
Ik zou sowieso bij de bepalende klassiekers blijven zoals Shell en Rio Tinto als je die al in portefeuille hebt, Henri. Achter de schermen blijven die grondstoffenboeren meer dan relevant in heel die ontwikkeling denk ik. Het zal zeker interessant zijn om met de Spamalot zicht te krijgen op andere opportuniteiten.
-
Sinds juni beleg ik maandelijks in deze ETF : iShares Global Clean Energy Transition UCITS ETF USD (Dist) – ISIN IE00B1XNHC3.
Uitkerend met een klein dividend, maar de ACC-variant was toen nog veel te klein.Nog geen dag spijt van gehad. Het is niet omdat de VS niet open staat voor verandering, dat andere landen/regio’s dat niet doen.
-
Goeie tip Ann, bedankt. Ik heb hem bij mijn favorieten gezet, wel de accumulerende versie, maar dat is kwestie van smaak zeker hé.
-
Dag Ann, die je voorsteld als ik goed zie, is niet ACC? de welke De Belegger voorsteld is
Invesco Wind Energy (Acc) UCITS ETF ISN: IE0008RX29L5 , maar deze is realtief klein en is niet euroepees georiënteerd, en dat zouden we moeten vinden :-).
-
Dag Henri, @Roeland , Zoals ik al schreef is hij idd uitkerend. Bij mijn eerste aankoop in juni was de ACC-variant te klein, en dat gaf me geen vertrouwen. Die is nog klein, maar ondertussen al groter geworden. Aangezien het een klein dividend is, heb ik toch voor de uitkerende versie gekozen.
-
-
Mijn tip is al lang Deme, zit ook in de buy and hold portefeuille. Blijft ondergewaardeerd versus de vele, vele goede jaren die nog gaan komen. En als Trump weg is, ook in de VS.
-
Dag Jan,
Ik heb de grafiek van Elia bekeken en merk dat het aandeel tijdens de beurscorrectie van april vorig jaar nauwelijks reageerde. Sterker nog: de koers is toen rustig blijven stijgen. Dat roept bij mij een aantal vragen op over het risicoprofiel van Elia.
-
Is Elia minder gevoelig voor beurscorrecties?
-
Komt dit door het stabiele, gereguleerde karakter van de inkomsten?
-
Of speelt hier ook de defensieve positie van nutsbedrijven in het algemeen?
-
Kapitaalbehoefte en mogelijke verwatering, Elia staat voor enorme investeringen, zeker na de recente plannen rond de verdere uitbreiding in de Noordzee. Betekent dit dat er opnieuw kapitaalverhogingen nodig zijn en dus invloet heeft op verwatering en winst van het aandeel?
-
In welke mate kunnen deze investeringen via hogere gereguleerde tarieven worden doorgerekend?
-
Blijft het dividendbeleid houdbaar in zo’n kapitaalintensieve fase?
-
Zie jij eerder schuldfinanciering of nieuwe aandelen als meest waarschijnlijke piste?
-
Timing en waardering. Is het huidige koersniveau al een weerspiegeling van deze toekomstige investeringen? Of kan er nog neerwaarts risico ontstaan wanneer de markt een nieuwe kapitaalronde inprijst? Ik hoor graag jouw visie op deze punten. Vooral de balans tussen groei, financiering en verwatering vind ik cruciaal om te bepalen of Elia vandaag een interessante langetermijnpositie blijft.
-
Log in to reply.