Home – 2.0 › Forum › Aandelen › Tessenderlo: bijgekocht (3 & 10 dec 2025) en weer verkocht (4 feb 2026)
Tagged: Tessenderlo
-
Tessenderlo: bijgekocht (3 & 10 dec 2025) en weer verkocht (4 feb 2026)
Posted by Pascal Paepen on 03/12/2025 at 10:28Echt de laatste keer. Zonet heb ik een beetje Tessenderlo bijgekocht aan €27,95. En dan moet je weten dat ik bijna nooit naar een grafiek kijk. Yes, Tess, you can!
Pascal
Karel Bouljon replied 2 months, 2 weeks ago 7 Members · 21 Replies -
21 Replies
-
Het bleek dus de voorlaatste keer. Zonet nog wat bijgekocht aan €25,00. Een twintig keer het aantal van de vorige keer (3 dec). 🐷
Pascal
-
Deze heb ik zonet weer verkocht aan 28,00 euro. Niet omdat ik er niet meer in zou geloven. Absoluut niet. Blijft trouwens ook in mijn voorbeeldportefeuille en ik blijf nog steeds een mooie positie aanhouden in mijn eigen portefeuille.
Pascal
-
Gewoon een vraagje, Pascal, denk je daarbij dan spontaan ook al aan de meerwaardebelasting? Hoe zit dat mentaal bij de andere Spaarvarkens? Zouden er minder verkooptransacties zijn?
En quid, zoals hier, aankoop december ’25, verkoop februari ’26, doet de fiscus daar ooit moeilijk over?
-
De meerwaardebelasting mag geen reden zijn om niet te handelen, Franck.
Ik twijfel er niet aan dat er minder gehandeld zal worden. Dus niet goed voor de overheid, want minder inkomsten uit beurstaks. Ook in de korte periode dat er een nieuwe speculatietaks was werd er een pak minder gehandeld. Nu kan het volatiele beursklimaat de inkomsten voor de overheid misschien nog redden.
Kopen en weer heel snel verkopen zit niet in mijn aard. Ik ben dan ook een buy en holder. Dat blijkt ook uit mijn transacties die ik nu al vijf jaar deel met alle Spaarvarkentjes. Ook Jan en Stefan delen hun transacties. Ik kan maar denken aan 2 of 3 transacties in die periode waarbij ik relatief (heel) snel na een belegging weer winstneem. Mijn gemiddelde ‘hold’ periode is erg lang. Ik hoop dat ook de fiscus dat zal inzien, al zal ik daar uiteraard niet over speculeren.
Pascal
-
-
moet je je niet kenbaar maken eens de 25% overschreden?
-
“Belg wint 142 miljoen met EuroMillions.”
Ik blijf dus ontkennen dat ik dat ben. It wasn’t me. 🤣😂
-
Trouwens, Joost:
Notificatieverplichting:
Krachtens de statuten van Tessenderlo Group nv zijn aandeelhouders die de drempels van 1%, 3%, 5%, 7,5% en elke volgend veelvoud van de drempel van 5% in het kapitaal van Tessenderlo Group nv over – of onderschrijden verplicht dit bekend te maken. Belangrijke participaties moeten conform de wet
van 2 mei 2007 of de statuten van Tessenderlo Group nv bekendgemaakt worden aan Tessenderlo
Group ([email protected]) en aan de Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten
([email protected]). -
Koning Albert bleef ook lang ontkennen
Je ziet wat er van komt
Hij zit nu te knikkebollen naast een oude Italiaanse mama
-
-
Begin 2025 gekocht aan net geen €20, en uiteindelijk is mijn verkooporder aan €27.75 uitgevoerd. Ze zijn de deur uit. Bijna 39% winst. Nu even afwachten op de cijfers, en mss terug instappen.
-
@pascal-paepen lk Verwacht geen zichtbaar herstel in de jaarcijfers van 2025. Zeker een zwak 2de deel van het jaar. 2026 zou een voorzichtig herstel laten zien voor de weefmachinebouwer. Zoals er nog aandelen zijn ;-) kunnen we nogmaals in-en uitstappen.
-
Vincent, Danny Reweghs (Trends) vermoedt dat de prijzen voor meststoffen stijgen. Picanol blijft dan weer ongetwijfeld last hebben van de lage koers van de yen. Met de plastic buizen van DYKA kan Tessenderlo mee profiteren van een eventuele heropleving in de bouwsector. Er komen allicht nog kansen.
-
Deze ochtend ben ik buizen gaan halen bij Dyka. Er schijnt recent iemand tijdens het binden van de lading van zijn dakrek gevallen.
Nu heeft de preventiedienst verboden om op het terrein van de Dyka-filialen op je dakrek te klimmen om je lading te zekeren. Ofwel gebruik je een wankele ladder, ofwel bind je je lading buiten. Iedereen dus buitenrijden met losse lading en in de graskant de lading binden. Je had dat moeten zien…
-
Triest. Gisteren ook nog zoiets gehoord. Bij vele bedrijven/fabrieken mag je niet meer in t-shirt en korte broek gaan werken, ook niet in de zomer. Het hele lichaam dient bedekt te zijn ‘als veiligheidsmaatregel”. Bedrijven zouden zo de ongevallenstatistieken naar beneden willen halen. Ze moeten erover rapporteren. Als er buiten iets voorvalt, dan zal het niet meer in de statistieken van het bedrijf zelf komen. Maar je krijgt zo inderdaad wel gevaarlijkere toestanden. Absoluut crazy indeed.
-
Neen zo zijn veiligheids maatregelen niet opgesteld.Als je niet capabel bent om veilig een paar buizen op je dak te binden dan laat je ze leveren.
-
En het personeel op de koer beschaamd in hun eigen werkgever…
-
Dat het bedrijf maatregelen neemt is maar normaal, denk ik toch? Begrijp deze commotie niet echt.
Iedereen wil toch dat er geen ongevallen gebeuren op zijn eigendom. Het transportbedrijf is verantwoordelijk om dit op een veilige manier te doen.
We kunnen toch niet accepteren dat je medewerkers waar je verantwoordelijk voor bent, laat werken in een korte broek en t-shirt in een productie omgeving.
Kan alleen maar bevestigen dat de focus op veiligheid heel hoog is bij de Tessenderlo group.
En dat zouden ze overal moeten doen in een productie omgeving.
-
Dag Vincent,
Gaat het over de veiligheid van de mensen of over het vermijden van ongevalcijfers in de statistieken van 1 afgelijnde organisatie.
In het geval bij Dyka is er 1 iemand (door onoplettendheid?) van zijn dakrek gevallen. Om dan als oplossing iedereen met een losse lading naar buiten te laten rijden, over de snelheidsremmer, door de straatgoot en dan scheef in de graskant toch weer het dak op te laten klimmen. Zeg me eens waar we het aantal ongevallen in absolute cijfers zullen reduceren?
Idem voor korte broek en T-shirt. Een blind verbod op frisse kledij doet het aantal ongevallen juist toenemen. Een hele dag moeten vechten tegen een plakkende broek of T-shirt is slopend. Tegen de avond struikel je over ieder dorpeltje. Of val je van je dakrek…
Uiteraard zijn er situaties waar lange kledij de logische PBM is. Maar een algemeen verbod op korte broek is net zo lomp als in de burelen airco verbieden omdat er eens iemand verkouden is geraakt.
-
Log in to reply.