-
Novo Nordisk aan de deur gezet.
Gisteren Novo Nordisk uit mijn PF gekieperd.
· Dit met flink verlies want rode lichten genegeerd in VV met nu de boete in de PF-bus.
· Lang gedacht dat het zou goedkomen… onterecht dus.
· Ben niet fier op mijn uitstelgedrag in deze, maar leer er weer uit.
Maar gisteren in De Tijd gelezen dat er nu ook trammelant aankomt in het bestuur (zie bijlage) : “Daardoor zou hij twee voorzitterspetjes tegelijk dragen, wat niet meteen getuigt van deugdelijk bestuur.”. Management moet piccobello zijn, anders stopt het voor mij.
Novo Nordisk versus Eli Lilly werd recent meer in detail besproken in Spamalot #171 : 1u36’ doorspoelen. Met daarin kernachtig uitgedrukt : Novo Nordisk gaat “van marktleider naar -lijder”.
Marc.
-
17 Replies
-
Je bent niet alleen Marc,
Ik heb hetzelfde gedaan vorige week, nadat ik eerder de wijze raad van Pascal naast mij had neergelegd… Ik kocht zelfs bij, nadat ze een eerste dreun kregen van Eli Lilly. Het was immers ‘topkwaliteit’ met een ‘goed gevulde pipeline’ en een ‘brede moat’, aldus zovelen. Enfin, ik leer hier bij met rasse schreden, bij Spaarvarkens👍
-
Misschien ben ik contrair en heb ik meer geduld, maar ik denk er zelfs aan bij te kopen. Mijn 1ste positie is geleden van $70. We staan nu op $45, en het is uitkijken of dat deze koers de bodem is. 2de maal dat we deze koers aantikken (aug-nov25). Heb gisteren geluisterd naar de podcast van Beurstalk en ze blijven positief als je long gaat natuurlijk. Maar ik begrijp ook dat naar het einde jaar de portefeuille een opkuis krijgen ;-)
Het goeie nieuws is dat de overname en gevecht met Pfizer en Metsera achter de rug is. Opbod is altijd negatief voor de winnaar.
-
Wellicht heb je een ander plan met het vrijgekomen geld waar je meer groei op verwacht. Indien niet, zou ik nu niet meer gehaast zijn om te verkopen aan een koers / winst van 13.3
-
· Vincent, heb ook aan $70 gekocht. De lage koers zet een rem op mijn rendement. Daarenboven RS < 1.2 en dat is beneden mijn norm.
· Koen, nog wachten met een management dat niet ok lijkt… kan niet voor mij..!?
Ben nu aan het kijken om deze deinvestering te herinvesteren. Het laatste jaar heeft NVO een ongezonde grafiek (bijlage). Geen spijt van mijn besluit in deze.
Marc.
-
Ik wil je geen spijt aanpraten Marc, veel succes met de nieuwe investering.
Ivm slecht management: ik lees dit anders. De koersevolutie is ondermaats, en dat onder “deugdelijk bestuur” zoals de tijd het verwoordt. In moeilijkheden is een duidelijk leiderschap beter. Als alles weer goed draait kan er weer deugdelijk gekoffietafeld worden.
-
Ik heb het artikel nog eens nagelezen. Het is er toch niet koosjer als je moet lezen : “Daarom treden Lund en zes andere onafhankelijke bestuurders tijdens de vergadering van vrijdag af.”.
Ik heb nog individuele aandelen van Eli Lilly en ook trackers ESIH “iShares Europe Health Care” en WHEA “SPDR World Health Care”.
Bedankt ieder.
-
Van de terugval (door winstneming..?) van de technologie aandelen gisteren en vandaag, heb ik gebruik gemaakt om mijn Novo Nordisk investering zowat om te zitten in het aankopen van Celestica en het bijkopen van Nvidia en… natuurlijk Micron Technology.
-
Niet normaal hoe die Micron blijft stijgen.
-
Gerry,
· VV indicatoren nog altijd met ‘grote onderscheiding’ : zie bijlage. Opmerkelijk : Value $350 > Koers $ 250.
· Heb vandaag bijgekocht aan $ 231,55.
-
Haha Micron, ja dat is en slimme zet. De cash moet daar binnenlopen met hun DDR4 memory.
-
-
Marc,
Sinds wanneer waren/zijn er rode lichten voor Novartis in VectorVest?
Pascal
-
Pascal, net ruwweg gekeken naar de 5-jaar grafiek van Novartis (in bijlage).
Rode lichten zeker als de koers boven de ‘Value’ (groene stippellijn) stijgt.
· Merk op de grafiek de sterke ‘Value’ dalingen op, bv 27/08.
· Het omgekeerde geldt ook : op 13/11 ‘interessant’ om in te stappen.
· De ‘Value’ curve is heel onstabiel.
Maar… de RS (Relative Safety) is steeds < 1.20 en dus beneden mijn norm… zou dit dus niet/nooit in PF nemen als waarde belegger. De RV (Relative Value) daarenboven volgt ook de curve onder- en overwaardering.
Hope this helps…
Marc.
-
@pascal-paepen bedoel je niet novo nordisk ipv novartis?
-
Sabine,
Oeps. Uiteraard. Ik was een beetje te moe toen ik het typte, blijkbaar. Het zit toevallig nog in dezelfde sector.
-
Uit de VV webinars heb ik het volgende geleerd en hierbij op Novo Nordisk toegepast.
Het afgelopen jaar kunnen we spreken over een stierenmarkt. Bij algemeen stijgende beurskoersen horen de goeie aandelen deze tendens te volgen. Novo Nordisk deed dit het afgelopen jaar zeker niet (kwakkelende dalende koers) en dat is een opmerkelijk (rood) signaal. Daarenboven volgde de sector en zeker Eli Lilly de stijging wel. Denkelijke reden voor het tegendraadse gedrag van NN : tegenvallende verwachtingen, ondermaatse prestaties en management perikelen.
Vanaf 2024-07-17 ging de koers bergaf en VV gaf steeds aan “Sell” “Hold” “Sell” : dus rode perspectieven… opeenvolgende rode signalen.
De huidige onderwaardering van het aandeel (“Value”) is opmerkelijk : het bedrijf heeft potentieel maar het komt er de laatste maanden niet uit. Verrijzenis misschien volgend jaar met Pasen ?
Vandaag eens kijken om bijkomend Rheinmetall aan te kopen. Pascal, interessante info die je kan overtuigen of… blijft het “no way”…!?
Beluister “Z-Beurs: Tom Simonts over defensie-aandelen onder druk” (3’30” doorspoelen) : https://trends.knack.be/trends-z/
-
Bedankt, Marc!
Ook VectorVest is dus al een tijd geen koper van NovoNordisk. Rheinmetall is voor mij een no-go uit principe (geen wapens).
Pascal
-
-
Vandaag wat Novo Nordisk bijgekocht, ja soms een tegendraads.
Log in to reply.