Tubize: waarom ik niet verkoop
Deze week kregen we volgende vraag: “Ik heb 60% winst op mijn belegging in UCB. Nog bijhouden of verkopen?” We begrijpen de vraag en de vraagsteller. Wie een mooi rendement boekt op zijn belegging, durft al eens hoogtevrees te krijgen. En jawel, een resultaat van +60% is de moeite. “Van winst nemen is nog niemand armer geworden”, hoor je ook wel eens. Allemaal waar. En toch ben ik van mening dat alleen een mooi rendement nog geen reden is om je aandelen te verkopen. Het was ooit mijn grootste fout toen ik als tiener begon te beleggen. Ik kocht aandelen en telkens wanneer die 20% waren gestegen, verkocht ik weer. Maar wat doe je dan? Andere aandelen kopen. Zijn die dan minstens even goed of beter? Misschien zijn die aandelen in dezelfde periode ook al 20% gestegen? Of koop je dan enkel aandelen die onlangs zijn gezakt? Weet dan dat er geen garantie is dat die ‘goedkope’ aandelen vervolgens zullen stijgen.
Vandaag hou ik dan ook vast aan de beurswijsheid “let your profits run and cut your losses” of, in het Nederlands: ‘laat de goede aandelen maar stijgen en verkoop je kneusjes’. Een aandeel stijgt immers voor een reden. En het is niet omdat je aandeel mooi in prijs is gestegen dat het duur wordt. Een aandeel stijgt omdat de winst en de winstverwachtingen zijn opgelopen. Dat is een goede evolutie. Het zou fout zijn om juist dan te verkopen. Je gaat toch ook je woning niet verkopen omdat die, pakweg, 50% of 100% is gestegen tegenover je aankoopprijs? Waarom zou je dat met aandelen of een aandelenfonds dan wel doen?
De beurs geeft ons voorlopig gelijk. Na de koersstijging van 15,6% op maandag steeg het aandeel van het Belgische farmabedrijf UCB dinsdag opnieuw met 3,3%. En gisteren kwam daar nog eens 4,6% bij. Is dat teveel van het goede? Ik denk het niet. Het potentieel van UCB is enorm. Het bedrijf investeert in onderzoek en ontwikkeling van nieuwe medicijnen en levert wereldwijd producten af die voor patiënten vaak de beste optie zijn. Wie in 1988 een aandeel kocht van het bedrijf betaalde daar toen omgerekend 2 euro voor. Gisteren kostte datzelfde aandeel al 245 euro. Maar in die periode is het bedrijf meegegroeid van quasi-chemiebedrijf tot briljante farmaceut. Houden dus, want zo’n topper mag in portefeuille blijven. En als een belegger dan toch UCB zou verkopen, dan zou ik die de raad geven om over te stappen naar het aandeel Financière de Tubize. Dat is de beursgenoteerde familiale holding boven UCB die enkel belegt in UCB en die je kan kopen met een korting van 46,2% op de intrinsieke waarde. Ik kocht de aandelen zes jaar geleden en kocht vorig jaar in mei nog wat bij. Maar ik verkoop dus niet. Kan het aandeel wat terugvallen? Uiteraard. Maar ik ben een lange-termijnbelegger.
Dit artikel verscheen eerder in HBVL.
hey Pascal
deze week heb ik een 3 de van mijn aandelen van Tubize verkocht omdat ik wat hoogtevrees begon te krijgen en ook doordat Tubize opeens 10% van mijn portefeuille werd.
Was dit een slechte keuze? of is het toch verstandiger om één positie niet te dominant te laten worden.
hoe denken jullie hierover?
Joost,
Het gaat wel heel erg hard de laatste tijd. Ikzelf ben daar nooit blij mee. Heb liever de rustige vastheid. Eigenlijk is het simpel, maar wel voor iedereen anders. Als je gerust slaapt, dan mag je houden. Als je ongerust bent, bijvoorbeeld omdat een positie een te groot deel uitmaakt van je portefeuille én je ongelukkig bent als er dan eens een off-day is op die positie, dan verlicht je je positie. Daar is zelfs een term voor: herbalanceren. Ik heb ook al eens wat verkocht omdat ik per se meer van iets anders wou en geen cash had. Da’s allemaal perfect oke.
Pascal
ps: en vandaag wéér hard – ik had nog niet eens gekeken – niet normaal
Begrijp je Pascal.
Ik voorvoel een te groot enthousiasme, Bij de volgende capriolen van de oranje geverfde kan de slinger wel eens de andere kant uitslaan
Stel bvb dat er geen vredesakkoord komt en de olieprijs reageert hierop, dan is het hek weer van de dam.
Ik heb 40 jaar in de verkoop gewerkt en geleerd geen yin zonder yang.
De mens is eigenlijk een kuddedier en vroeg of laat lopen we allen naar die lichtbak.. en maar hopen dat het een televisie is en geen spookrijder.
Voila dat lucht op en nu een goed glas wijn en we kunnen weer het weekeind in
Vrijdag is bij mij ook 50% van Tubize de deur uit – zelfde reden als Joost – te groot aandeel in mijn portef
Blijf er wel in geloven en blijf met de andere 50% aan boord
Ben reeds lange tijd aandeelhouder en heb de laatste jaren alleen maar opgebouwd met als resultaat een mooi rendement
Grtn ,Bart
Mooi, zo. Well done, Bart!
Ik herinner me nog …..union chimique belge….ze maakten toen nog plastiek folie…
Nog niet zo super-lang geleden (20 jaar?) hadden ze een plastic om bankbiljetten van te maken. In Engeland zijn er ondertussen plastic bankbiljetten. Misschien volgens de UCB-formule.
Ik herinner me niet meer wie ucb heeft getransformeerd…hij had een adellijke titel dacht ik…
eens opgezocht het was : Georges Jacobs was granted the noble title Count by King Albert II of Belgium.