-
Meta: dit is de toekomst
Maandag heb ik mijn eerste ‘deftige’ bril besteld, na een periode van +/- 10 jaar met leesbrilletjes. Op termijn gaan heel wat mensen een bril van Meta kopen. Grote kans dat zo’n bril uiteindelijk de functies zal overnemen van de smartphone. Zuckerberg stelde woensdagavond 3 nieuwe brillen voor, waaronder eentje van Ray-Ban.
Meta kondigt eerste Ray-Ban smartbril met ingebouwd augmented reality-display aan
– eerste slimme bril met heads-up display van mainstream merk sinds onfortuinlijke Google Glass.
– voorzien van camera, luidsprekers en microfoon
– scherm aan binnenkant van lens kan bijvoorbeeld gesprekken onmiddellijk vertalen, informatie over bezienswaardigheden weergeven en routebeschrijvingen geven
– van buitenaf niet zichtbaar
– led waarschuwt anderen wanneer de camera actief is
– momenteel het enige apparaat waarmee je AI kunt laten zien wat jij ziet en horen wat jij hoort, aldus Zuckerberg
– Tijdens de demo waren er enkele haperingen, die Zuckerberg toeschreef aan de wifi op het evenement. (Ahum. Dat zouden ze toch moeten kunnen vermijden…)
– Na 6 uur gebruik is de batterij plat
– De Meta Ray-Ban Display-bril is vanaf 30 september verkrijgbaar in de VS vanaf 799 dollar, en begin 2026 ook in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Italië en Canada.
– Daarnaast lanceert Meta ook displayloze Oakley-smartbrillen voor sporters. Die hebben een centrale camera in het neusstuk, microfoons en luidsprekers voor muziek, telefoongesprekken, AI en het vastleggen van content tijdens het sporten. Ze wegen 66 gram, hebben verwisselbare lenzen, zijn waterbestendig en gaan tot negen uur mee per oplaadbeurt. Meta werkt samen met Garmin om de bril te koppelen aan de horloges en fietscomputers van het bedrijf. Gebruikers kunnen tijdens het hardlopen of andere activiteiten gegevens opvragen, zoals hun huidige snelheid, tempo, hartslag of afstand, terwijl een led in de bril knippert wanneer een bepaald streefcijfer wordt bereikt.
Meta doet volgens mij wat Apple te weinig doet…
Pascal
-
5 Replies
-
Allemaal mooi die brillen, maar het kan grote gevolgen hebben voor uw ogen. Constant dichtbij kijken in de jonge jaren triggert ernstige bijziendheid. Dat kan ernstige complicaties veroorzaken zoals netvliesloslating, floaters en zelf blindheid.
Oogartsen waarschuwen al jaren voor de gevolgen van overdreven smartphone gebruik. Die brillen projecteren de beelden nog dichter op uw ogen.
Ik heb er zelf mee te maken dus ik heb daar toch wel mijn bedenkingen bij…
-
Inderdaad…
Goeie opmerking! Bedankt, Peter!
Hopelijk houden ze ook daar rekening mee en vinden ze er iets op.
Pascal
-
-
Het zoveelste techniekje waar we afhankelijk van moeten worden? I don’t think so. Maar Pascal heeft daar wel een punt wanneer hij stelt dat het ‘de toekomst is’. Volgens mij evolueren we als maatschappij onmiskenbaar naar een technocratie. Wanneer de mensen allemaal hetzelfde beginnen doen, n.a.v. de behoeftes die door big tech met succes worden gecreëerd, zoek ik als belegger vooral uit hoe ik daar financieel beter van kan worden. Ethische bezwaren heb ik dus niet wat dat betreft. Of Zuckerberg z’n smart- prullen ook aan mij verkocht krijgt, is een andere kwestie. Ik beheers graag een techniek, maar wil er niet afhankelijk van worden. Een smartphone heb ik nog steeds niet en dat zal ook zo blijven zonder dat ik het gevoel heb iets te missen in het leven. Het nut van zo’n ding ontgaat me compleet. Al die techniekjes hebben trouwens ook een kostenplaatje, al viel dat met de aankoop van een nieuwe simpele Nokia telefoon met veertig euro verleden week nogal mee. Er zit zelfs een ledlichtje op. Superhandig!
-
Ik snap het positieve sentiment maar eerst afwachten. Zo een product voorstelling is meestal een goed nieuws show.
Weet iedereen nog hoe VR brillen gingen doorbreken op vlak van gaming, studies en professioneel gebruik nu zijn we meerdere jaren verder en de ontwikkeling is een stuk minder geworden.
De nadelen zijn ook nog niet weg te ontwikkelingen en de software hinkt wat achterop.Een smart bril is dus grotendeels een extensie van je smart phone, maar dat hebben toch al?
Als je geen bril draagt wil je dan nog een smart phone bij je hebben, waar je zorg om moet dragen en rekening moet houden met een batterij. Wat voor echte meerwaarde heeft het om dat bedrag neer te tellen en is die meerwaarde iets waar de meerderheid van de consument wilt gebruik maken?
Usecase lijkt me zeer beperkt.Ook heeft Meta een zeer, zeer slechte reputatie als het aankomt op privacy, data verwerking en gebruiker bescherming.. , lekker Meta laten mee luisteren in mijn gesprekken met andere mensen om me heen of mee kijken waar ik ergens zit en dan hierop mijn data verkopen aan allerlei…als ik even gemeen wil zijn misschien kan je op de bril ook advertenties zien van adverteerders die bedrog plegen, zoals nieuwe super beleggingtips van ”spaerverkens” want als iemand de spamalot of site bekijkt met deze bril zou je in principe deze data kunnen verkopen aan scammers die dan nog gerichter te werk gaan. En AI ondersteunde scams worden steeds beter de tijd van slecht geschreven mails door Nigeriaanse prinsen is achterhaald.
Er zijn ook al meerdere wearables geweest waarvan AI in verwerkt zou worden, allemaal gefaald tot nu toe en sommige waren gewoon bedrog.
Ben wel fan van het merk Rayban maar minder van Meta.
-
Stefan,
Zuckerberg ligt inderdaad niet wakker van bedriegers. Als hij er maar geld aan kan verdienen. Niet netjes. Waar ik wél van hou is dat hij, net als een Elon Musk, probeert in te schatten hoe de wereld er over 10 jaar zal uitzien. Zuckerberg heeft uiteraard niet altijd gelijk. Als het aan hem lag, dan heette Meta Platforms morgen AI Platforms. 🤣 Maar hij doet wél wat een Nokia en Blackberry niet deden. En al heeft hij maar af en toe gelijk, van dàt deel van Zuckerberg hou ik dus wel. Ik denk dat we ons over 10 jaar anders gaan verplaatsen, dat we anders gaan winkelen, anders zullen betalen, … Er zijn ondernemers die schieten en af en toe het doel missen en je hebt er die afwachten en pas op de trein springen wanneer die al mooi rijdt. We hebben van alles wat nodig. Ik denk dat zo’n bril kans maakt. Een wachtwoord heb je al niet nodig. Hij kijkt gewoon even diep in je ogen. Die privacy is uiteraard een issue. Daar zijn bedrijven als Meta en Alphabet (en Tesla etc) op uit…
Pascal
-
Log in to reply.