Home – 2.0 › Forum › Koffiekamer › Donald Trump – Cuckoo for Cocoa Puffs
-
Donald Trump – Cuckoo for Cocoa Puffs
Posted by Jim Stukken on 08/01/2025 at 09:00Cuckoo for Cocoa Puffs is een term die in de VS gebruikt wordt om aan te geven dat iemand irrationeel is. De term vond zijn oorsprong in een reclamespot met een papegaai die verzot is op chocolade cornflakes. Vandaag kunnen we die term ook wel toeschrijven aan Donald Trump. De toekomstige president van Amerika gaf gisteren zijn ambities om Groenland van Denemarken te kopen prijs.
Het is niet de eerste keer dat hij die boodschap brengt. In 2019 liet de man ook al eens de ambitie vallen “to make Greenland great again”. Hij zou ook controle willen over het Panamakanaal, en beloofde de Golf van Mexico te hernoemen als de “Golf van Amerika”. Hij liet tevens weten niet te kunnen garanderen dat hij hiervoor geen economische of militaire sancties zal gebruiken.
Laten we hopen dat de man zijn eigen fake nieuws saus kan verkopen als geen ander. En dat hij maar wat bluft in tijden waarin Rusland, Oekraïne probeert te annexeren.
Hier is een van de vele video’s waar de papegaai zich laat gaan voor de Cocoa Puffs
koen-victor replied 1 year, 4 months ago 4 Members · 9 Replies -
9 Replies
-
Het imperialisme van EU/NATO heeft in dit laatste een niet te onderschatten aandeel en als de kosten de baten overstijgen, vrees ik dat men Oekraine gewoon laat vallen.
Dat Israel al heel zijn bestaan alle internationale regels met voeten mag treden en zelfs zijn eigen landsgrenzen niet erkent, stoort de hypocriete westerse “beschaving” minder.
Deze verzameling van landen met een niet bepaald positief koloniaal- en/of oorlogsverleden bewijzen elke dag dat eventueel gemaakte verontschuldigingen hieromtrent, van nul of generlei waarde zijn.
Als men apartheid, misdaden tegen de menselijkheid en volkerenmoord (totaal vernietigen van scholen en ziekenhuizen ; afslachten en verminken van tienduizenden kinderen ; weigeren van eten en hulpgoederen) toelaat, ondersteunt of zelfs wapens levert, heeft men geen enkel recht meer van spreken.
Het is een rollende sneeuwbal van de berg, waarbij steeds meer gestoorde individuen (landen) denken dat ze internationaal recht totaal kunnen negeren en kunnen doen wat ze willen.
Buiten Poetin, Netanyahu & Trump, zijn er nog die van een groeiende situatie van rechtsvacuum gebruik willen maken (o.a. China/Taiwan ; Turkije/Koerden …).
Steeds minder landen hebben de moed en het lef om voor mensenrechten op te komen uit angst voor represailles van USA, EU o.l.v. Duitsland, China, Rusland …
Ik tracht producten en investeringen te vermijden i.v.m. landen die Palestina niet erkennen en/of de VN-resoluties tegen Israel niet ondersteunen (zeer moeilijk).
Ik ben momenteel volledig uitgestapt en heb enkel nog cooperatieve aandelen van Alterfin, Incofin & Oikocredit om een positieve impact te hebben in deze scrupuleuze wereld.
-
Je maakt de typische fout dat er bij een conflict sprake moet zijn van goed en fout. Soms is het ook gewoon fout vs fout, zoals bij Israël vs Palestina. Bij dat kiezen gaan voor de underdog is klassiek maar het blijft ook gewoon fout.
Op een vlucht van Qatar Airways Brussel-Qatar, stond Israël niet eens op de kaart, alles heet “de palestijnse gebieden”. Als de een de ander niet erkent, en in dit geval speelt dit aan beide kanten, is miserie het enige resultaat.
-
Totaal naast de kwestie Koen.
Het gaat niet over goed of fout, maar over internationaal recht, mensenrechten, … Maar ik weet al langer als vandaag dat als het over Israel gaat, deze regels plots niet meer gelden en alles toegelaten is tot genocide toe!
Voor mensenrechten opkomen staat bijna gelijk aan misdaad en is steeds fout nietwaar ?
-
-
We kunnen het eens zijn als je opkomt voor de mensenrechten van alle mensen. Inclusief, bijvoorbeeld, de slachtoffers en gijzelaars van al-aqsa.
-
Sorry Koen, maar het is spijtig genoeg geen koehandel.
Internationaal recht en mensenrechten zijn er voor IEDEREEN, maar blijkbaar moet men zich voor bepaalde mensen steeds verantwoorden als het over Israel gaat. Ik had waarschijnlijk ook een andere wiskundeleraar toen het over vergelijkingen ging.
Eigenlijk wou ik enkel reageren op het leuke artikel van Jim om mijn bezorgdheid uit te drukken i.v.m. het steeds verder uithollen van Internationaal recht en mensenrechten. Iedereen kijkt naar iedereen en doet er steeds een schepje op, wetende dat de andere geen recht op spreken meer heeft. En er zijn er nog veel, die vuile zaakjes wensen op te lossen, all over the world.
Misschien goed voor zij die in Rheinmetal of andere defensieaandelen willen beleggen, maar zeer slecht voor het menselijk welzijn op aarde, voor zover het nog iemand interesseert.
De uitspraken van deze psychisch gestoorde president openen de doos van Pandora helemaal. Panama, Groenland, Canada, Golf van Mexico, … Niet alleen ben ik niet zo zeker, dat blaffende honden niet bijten. In tegenstelling tot zij die zeggen dat de soep niet zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend, weet ik wel dat de soep ondertussen overgekookt en aangebrand is en echt geen aangename smaak meer zal hebben, ongeacht de temperatuur bij consumptie.
-
-
Tijdens de wandeling in augustus, ging het op een gegeven moment over waarom Amerika zo pro Israël is en ook een gulle sponsor. Vlak daarvoor had ik toevallig een boek gelezen waarin een mogelijke verklaring stond. Ik ben op zoek gegaan naar de online versie ervan, om een stukje uit de verantwoording (achteraan kan je bij Steve Berry altijd een heel uitgebreide verantwoording terugvinden) te kunnen kopiëren :
Berry, Steve – Het Patriottenspel – verantwoording achteraan :
”Haym Salomon is een van de onbezongen helden van de Amerikaanse Revolutie. Zijn prestaties (zoals beschreven in het hele boek) zijn ware feiten (hoofdstuk 20). Het Continentale Congres bleef blut, en het was Salomon die het geld bijeenbracht om de strijd te financieren (hoofdstuk 28). De bijna honderd notities in Robert Morris’ dagboek waarin hij simpelweg schreef: Ik heb Haym Salomon laten komen, zijn echt (hoofdstuk 20). Het bestaande monument in Chicago (hoofdstuk 30) is een van de weinige gedenktekens voor Salomon. Zijn lening van achthonderdduizend dollar zou inderdaad een huidige waarde vertegenwoordigen van vele miljarden, en die schulden zijn nog steeds niet afgelost. Het Congres heeft enkele keren een schadeloosstelling overwogen (hoofdstuk 20), maar nooit ergens zijn goedkeuring aan verleend. In de hoop op terugbetaling werden de schuldbrieven in 1785 ter hand gesteld aan de schatmeester van Pennsylvania, maar de documenten zijn vervolgens verdwenen (hoofdstuk 28). Dat Andrew Mellon de bewijsstukken heeft gevonden, en toen verstopt, heb ik volledig uit mijn duim gezogen.”Als je op de naam ”Haym Salomon” zoekt, kan je op internet veel vinden over hem.
Geen idee of dit de reden is, maar het maakte voor mij alleszins veel duidelijk.-
De geldschieters die nog niet zijn terugbetaald waren vooral de Fransen volgens mij, Salomon en Morris brachten vooral de juiste mensen bij elkaar.
Toeval wil dat ik nog niet zo lang het boek Washington’s Crossing heb gelezen. Ook een aanrader.
Maar ik weet niet zo goed wat dit per se te maken heeft met de situatie Israël Ann, kan je dat iets meer uitleggen.
Israel lijkt me gewoon de bondgenoot van de VS in het midden oosten. Een spelverdeler om het met een gek woord te zeggen.
-
Ergens ging het over de steun aan Israël, die vaak door velen niet begrepen wordt. Vandaar dat ik dit stukje terug opgediept heb.
-
-
Misschien wordt het de eerste annexatie zonder bloedvergieten.
https://x.com/HaraldDoornbos/status/1876976956605874307
Log in to reply.