Forum

Home – 2.0 Forum Aandelen VZW Arcoclaim

  • VZW Arcoclaim

    Posted by lucbastiaens on 24/11/2024 at 14:16

    Ik ben indertijd ingegaan op het aanbod van Arcoclaim om mee in te stappen in een gezamelijke procedure. Na al die tijd niets meer vernomen te hebben krijg ik nu de vraag om een officiële overdracht van vordering te doen en per dossier nog eens €39 te betalen. Wat is jullie mening/standpunt hierover?

    Geert Leysen replied 10 months, 2 weeks ago 11 Members · 16 Replies
  • 16 Replies
  • Pim

    Member
    24/11/2024 at 14:49

    Ons hulp wordt dringend gevraagd door ArcoClaim advocaat Ad via mail om de volgende stap te zetten in de gerechtelijke procedure. Gisteren heeft Pascal Paepen op de Spamelot aangegeven dat hij bereid is zijn deel voor de rechtzaak te betalen om te winnen. Laat ons samen zorgen voor een succesvol resultaat.

    • ria-focquaert

      Member
      24/11/2024 at 18:24

      Ik heb ook ooit betaald voor arcoclaim, voor gans ons gezin. Ik kreeg geen nieuwe vraag om iets te betalen…

  • Peter

    Member
    25/11/2024 at 09:40

    Wij hebben 8 dossiers lopende via Arco claim en ben overtuigd om hier mee verder te gaan tot het einde der tijden. Ik ga vandaag nog mijn deel betalen. De mails worden in verschillende fasen naar de belanghebbende verstuurd. Ook die van ons zijn op verschillende tijdstippen gekomen. Dus als het moment komt dat aan jullie de vraag gesteld zal worden is er volgens mij maar 1 goede reactie…..DOEN,samen sterk!

    • Ferdinand Verbist

      Member
      25/11/2024 at 13:23

      Alle is van naaldje tot draadje terug te vinden op: arcoclaim.be

  • Erik

    Member
    25/11/2024 at 13:40
  • Emile

    Member
    02/12/2024 at 20:43

    Wat ik minder begrijp dat de voorwaarden van commissie bij succes van 7,5% naar 15% gegaan zijn

    ik wil wel verder die 39€ betalen….

    • Sabine Reusen

      Member
      02/12/2024 at 21:55

      Deze aanpassing van 15% was me nog niet opgevallen 🧐.

      Ik heb even opgezocht, bij Deminor die volgens het principe van No cure, no pay werken werd een percentage van 17% gevraagd (bij ‘winst’), bij Arcoclaim was dit 10% in 2021 en dit volgens het principe van No cure, less pay. En die ‘less pay’ was een éénmalige lidmaatschapsbijdrage van 25 euro, en een lager percentage bij winst.

      Er zijn toen heel wat mensen die hebben beslist om zich aan te sluiten bij Arcoclaim, omdat de vergoeding bij slagen toch wel aanzienlijk lager was dan bij Deminor.

      Dat Arcoclaim nu nog een extra bijdrage vraagt, daar kan ik enigsinds inkomen, maar dat ze ook de vergoedingspercentage bij winst duurder maken vind ik eigenlijk niet kunnen.

      Een 2de ding wat mij stoort is de manier waarop ze de extra bijdrage vragen. Ik kan hierin mis zijn, maar naar mijn gevoel wekken ze hierbij de indruk dat het noodzakelijk is om ‘bijkomende’ gegevens aan te brengen. Als je naar het filmpje kijkt van meester Lenssens, wordt er nergens gesproken over de noodzakelijkheid van de extra gegevens. Hij vraagt enkel dat de leden zouden ingaan op de vraag van Arcoclaim om de extra bijdrage te storten….

      Persoonlijk ben ik er nog niet uit wat ik hiermee ga doen. Maar ik wordt graag correct geïnformeerd, en dat gevoel heb ik momenteel niet.

    • Emile

      Member
      03/12/2024 at 18:11

      beste Sabine

      ik betaalde ook de 25€ met de voorwaarde dat de afhouding 7,5 % zou zijn en nu vragen ze zomaar 15%…

      ik schreef mijn ongenoegen maar krijg geen antwoord

  • Frederik Ghesquiere

    Member
    04/12/2024 at 11:10

    Mij stoot het vooral tegen de borst dat ze over de verandering van 10% naar 15% niet communiceren. Op hun website kun je nog mooi die 10% terugvinden.

    Dit staat in het algemeen reglement van 2021

    4. U wordt lid van VZW ArcoClaim en u draagt tegelijk uw verder genoemde ARCO schuldvordering over op de volgende manier: U meldt zich aan als lid via de knop ‘Lid worden’ bovenaan de pagina. U betaalt eenmalig een financiële bijdrage ad € 25,- aan de VZW ArcoClaim en u bent akkoord om enkel bij effectieve recuperatie een percentage ad 10% op het behaalde resultaat aan de VZW ArcoClaim te betalen als onderdeel van de overdracht van schuldvordering.

  • Frederik Ghesquiere

    Member
    04/12/2024 at 11:17

    5. Waarom zijn de bijdragepercentages aangepast?

    De bijdrage die u bij een succes aan VZW ArcoClaim doet, is hiermee voor alle gedupeerden gelijkgesteld op 15% van het aan u toegekende bedrag.

    Enkel dit vind ik terug op hun website als uitleg

  • Marc Schotsmans

    Member
    06/02/2025 at 11:05

    Deadline Arco-petitie verschoven naar juni 2025

    Arco-protest © belga

    Redactie Trends

    gisteren om 17:29

    Bijgewerkt op: gisteren 06.02.2025 om 17:29

    De deadline om de nodige handtekeningen binnen te halen voor de Arco-petitie bij de Kamer is verlengd. De ondertekeningstermijn liep initieel tot donderdag, maar de termijn is nu verschoven naar 22 juni. Er zijn nog steeds enkele duizenden handtekeningen te kort uit Wallonië en Brussel, maar in Vlaanderen is de drempel gehaald.

    Met de petitie wil Arcopar Actie Team (AAT), een vereniging van gedupeerde coöperanten van Arco, het parlement vragen om een initiatief te nemen voor een oplossing in het al jaren aanslepende dossier. De Kamer moet volgens de vzw de regering aansporen om een dading te onderzoeken. In september 2023 ging de petitie online. Om het initiatiefrecht voor burgers te laten slagen, zijn in Wallonië en Brussel nog handtekeningen nodig. De drempel voor Vlaanderen werd intussen wel behaald.

    In Vlaanderen ondertekenden al 14.536 mensen de online petitie, dat is meer dan benodigde 14.500. Voor het Waals Gewest staat de teller nu op 1.760, terwijl er 8.000 handtekeningen nodig zijn. Van inwoners uit Brussel zijn nog maar 201 van de 2.500 online handtekeningen binnen. Voor de drie gewesten samen staat de teller nu op 16.497 van de 25.000 handtekeningen die het parlement zouden verplichten de initiatiefnemers van de petitie te ontvangen.

    De vzw AAT poogt met het initiatief het Arco-dossier na al die jaren onder de aandacht te houden. Ze pleit voor een dading of juridische overeenkomst rond een vergoeding voor de gedupeerden om het geschil te beëindigen en wil dat het parlement de aanzet geeft tot een ‘constructieve dialoog’ met alle betrokkenen. Zo’n dading bewandelt dus een andere piste dan een rechtszaak. Gerechtelijke procedures hebben tot nu toe geen oplossing opgeleverd voor de coöperanten. Bovendien ziet het ernaar uit dat claims van Deminor en Arcoclaim niet voor 2028 in de rechtszaal zullen behandeld worden.

    Eind 2011 verloren bijna 800.000 coöperanten van Arco samen naar schatting zo’n 1,5 miljard euro toen verschillende Arco-coöperaties in de nasleep van Dexia over de kop gingen en de vereffening opstartten. Arco was een grote aandeelhouder van die bank waaruit het huidige Belfius is ontstaan. Om de pil te vergulden, kwam de toenmalige regering met een waarborgregeling op de proppen. Die werd echter na een lange gerechtelijke weg tot bij de Europese rechters in Luxemburg verworpen. Arco was de financiële arm van de christelijke arbeidersbeweging, het vroegere ACW.

    Mijn vraag nu:

    1. Het quorum voor Vlaanderen is gehaald…. Wordt de ARCO-zaak nu op het agenda van het Vlaams parlement geplaatst?

    2. Stel dat Vlaanderen zorgt dat het Nationale quorum van 25.000 handtekeningen gehaald wordt…. Is dat dan voldoende om in de Federale regering op het agenda te komen of moeten de tussenliggende Quora voor respectievelijk Vlaanderen, Brussel en Wallonië gehaald worden .

    3. Is het Duitstalige landsgebied, met een eigen deelstaatregering, hier van geen belang?…

    Alvast dank voor jullie inbreng.

    Vriendelijke groet,

    Marc Schpaarvarkens (Schotsmans)😊

    • Erik

      Member
      06/02/2025 at 16:11

      @mschotsmans goeie vragen, maar ik weet de antwoorden ook niet.

      Heb je ook deze e-mail gekregen?

      Van: De Kamer / La Chambre – No reply <[email protected]>
      Date: do 6 feb 2025 om 00:46
      Subject: Samenvatting over het initiatief: 55_2022-2023/46 – Verzoek aan de Kamer om een initiatief te nemen tot het bekomen van een oplossing in het ARCO dossier.
      To: Erik Geerinckx

      Het initiatief 55_2022-2023/46 – Verzoek aan de Kamer om een initiatief te nemen tot het bekomen van een oplossing in het ARCO-dossier heeft 66% van de vereiste stemmen behaald.
      Je kan de details van het initiatief bekijken: https://dekamer.mijnopinie.belgium.be/initiatives/i-878

  • Marc Schotsmans

    Member
    06/02/2025 at 16:54

    Misschien @pascalpaepen nog eens een ultieme oproep doen bij spaarvarkens , in de SPAMALOT van a.s. zaterdag, om deze petitie te tekenen …..🙏 https://dekamer.mijnopinie.belgium.be/initiatives/i-878?locale=nl

    “Baat het niet, het schaadt ook niet!” 😇

  • Peter

    Member
    02/07/2025 at 15:57

    Voila, ondertekend en betaald. Is een peulschil van het uitstaande bedrag. Ben het er wel mee eens dat de verhoging niet netjes gecommuniceerd is….maar is het minste van mijn zorgen in dit dossier. Samen Sterk!

    Hartelijk dank voor de ondertekening van de verbintenis. U zult ieder ogenblik de ondertekende verbintenis in uw mailbox aantreffen.

    Ziet u hem niet, kijk dan in uw spam.

    U kunt de verbintenis ook direct downloaden. Gebruik daarvoor de oranje button hieronder.

    De overdrachtsprocedure is succesvol verlopen. Al uw gegevens zijn beveiligd opgeslagen. U kunt de website verlaten.

  • Emile

    Member
    03/07/2025 at 23:06

    Ik heb nog steeds op van 2/07/25 nog geen schrijven gekregen van aroclaim om een bijkomende vergoeding te storten….. is dit normaal?

    • Geert Leysen

      Member
      06/07/2025 at 10:46

      Mijn moeder heeft vorige week nog maar pas een melding gekregen… terwijl ik al een paar maanden terug, dus er zit inderdaad wel wat verschil op…

Log in to reply.