-
iShares Core MSCI World: IWDA vs EULN
De iShares Core MSCI World noteert op verschillende beurzen. Op het Saxo investor platform kan binnen een bepaalde ETF met dezelfde ISIN uit verschillende beursnoteringen gekozen worden.
Meestal spreekt met over de IWDA die op Amsterdam (xams) noteert. Een alternatief is de EULN, dezelfde ETF zo lijkt die dan wel op Frankfurt (xetr) staat. Een selectie-criterium om een keuze te maken kan bijvoorbeeld het aantal verhandelde volumes zijn. Typisch, hoe meer volumes, hoe meer liquiditeit en dus hoe kleiner de spread tussen bied- en laatkoersen. Hierbij de volgende vragen:
– Hoe kan op een eenvoudige wijze, vb bij Saxo of Bolero, een representatief volume per beurs gevonden worden? Ikzelf bekijk de koersgrafiek, vb over de laatste 3 maanden, met de optie ´volumes´ aangestipt en neem dan de 3de hoogste balk als referentievolume. Bestaat een betere methode?
– O.b.v. de manier hierboven, is deze ETF veel meer verhandeld op xetr dan op xams. Dus zou je denken dat EULN de betere keuze is dan IWDA. Is dit zo?
Voordeel van notering op xams is dat de meeste brokers je real-time koersen geven, terwijl op xetr een betalend abonnement nodig is om geen 15min vertraagde koersen te zien. Meer voor een lange termijn belegging in dergelijke ETF is dit misschien niet relevant.
Alvast bedankt aan allen om ervaringen rond keuze in beursnoteringen te delen.
Beste ´knor´ aan alle bede-beleggers !
-
9 Replies
-
Ik wou IWDA bijkopen tijdens de appelflauwte begin augustus bij Bolero. Dit was plotseling niet meer mogelijk omdat er geen essentieel informatiedocument beschikbaar gesteld wordt door de emittent, was hun mededeling. Nu is een aankoop wel weer mogelijk, toch zwaar minpunt bij Bolero.
-
Ik heb dit bij Bolero ook al eens voorgehad, maar na enkele minuten was de KID terug beschikbaar en heb ik kunnen kopen.
Ik neem aan dat je met een appelflauwte een daling van de markt bedoelt? Koop je enkel als de markt daalt? Want het is moeilijk (quasi onmogelijk) om de markt (perfect) te timen.
-
Bij trackers koop ik idd. meestal enkel wanneer er een significante daling optreedt. Bij stockpicking vind ik dit gevaarlijk (falling knife) en koop ik eerder bij gunstige vooruitzichten die de markt nog niet erkend ( hoop/denk ik 😉).
-
-
Interessante vragen Geert !
Op Yahoo Finance kan je de volumes zien (“Historical Data”).
IWDA : https://finance.yahoo.com/quote/IWDA.AS/history/
EUNL : https://finance.yahoo.com/quote/EUNL.DE/history/
Aangezien op beide beurzen grote volumes verhandeld worden maakt dit niet (zoveel) uit. Een spread van een paar centen maakt op de lange termijn (lees : jaren of decennia) niets uit.
Ik zou me er geen zorgen over maken.
Voor de keuze tussen IWDA en EUNL kijken de meeste beleggers naar de beurs (verhandelde volumes zijn groot genoeg op beide beurzen) waar de transactiekosten van de broker het laagst zijn (Amsterdam bij de meeste brokers).
Real time koersgegevens heb je niet nodig. Gewoon inloggen, kopen aan de huidige prijs (gebruik best limiet order) en uitloggen. Eenvoudiger kan niet 🙂.
-
Dag Geert
Ik sluit mij aan bij Toon. Dit is allemaal nogal veel gedoe voor een periodieke belegging in ETF’s die allebei quasi even groot zijn in belegd vermogen én aantal bedrijven met daarbij ook nog eens dezelfde top 10-posities en een gelijkaardige verdeling over landen en sectoren.
Hoewel mijn periodieke belegging in 3ETF’s (IWDA, EMIM, IUSN) mijn grootste posities zijn, gaat mijn beleggerstijd naar het opvolgen en uitspitten van individuele bedrijven.
Groet
Jochen
-
Kleine aanvulling Jochen.
IWDA en EUNL zijn hetzelfde fonds, enkel genoteerd op een andere beurs.
-
-
Dag Toon en Jochen
Bedankt voor de antwoorden.
Helemaal helder ! 👍
-
IWDA breekt vandaag door de 98€ grens en bereikt een all time high..
-
Eigenlijk is de koers pas belangrijk als je verkoopt (bv. elk jaar een stukje van de passieve portefeuille volgens de 4% vuistregel).
Tot dan periodiek bijkopen tot het financiële doel bereikt is.
-
Log in to reply.