-
Beetje verkocht om cash te hebben (03-aug-2024)
Ik ben iemand die vooral kansen ziet en daarom ben ik meestal 100% belegd. Als ik vermoed dat we een moeilijkere periode zullen krijgen, verkoop ik een beetje, puur om dan gebruik te maken van kansen in de daling. Dit is dus timing, wat afgeraden wordt, maar wat ik dus wel probeer met een klein deeltje van de portefeuille. Ik had het al wat eerder willen doen, maar ik had de daling van deze week blijkbaar nodig om tot actie over te gaan. Wat heb ik verkocht? Een deeltje D’Ieteren (geen beursgang als de beurs zakt), een deel Bekaert (heel kleine winst) en Solvay (fraaie winst). Bedoeling is terug te kopen of gebruik maken van kansen als aandelen op mijn shortlist fors zakken: (Eli Lilly, Novo Nordisk, Schneider Electric, Safran, Sap, Airbus,… Ik ga ook Ab InBev eens bekijken (nog nooit gehad) en kijken of er meerwaarde zit in Umicore en Bpost als ugly birds. Ja, ik durf al eens van de mooie paden gaan. Succes in deze correctie en wees niet bang! Er zijn altijd kansen! Ik probeer de shortlist later wat meer toe te lichten.
-
This discussion was modified 1 year, 9 months ago by
Jan Reyns.
-
This discussion was modified 1 year, 9 months ago by
-
24 Replies
-
Dag Jan,
Waarom juist D’ieteren?
-
Gewoon een grotere positie, Gerry, waar ik dus wat kan minderen :-) En ik verwacht idd nog een paar moeilijke beursmaanden Patrick. En mogelijk ook volgend jaar. Maar dat kan natuurlijk ook anders uitdraaien, de wereld veranderd voortdurend.
-
Aan D’Ieteren heb ik gisterenavond nog moeten denken. Ik zag hier reclame voor een Amerikaanse firma op een Amerikaanse zender en dat was voor een autoruiten-vervang-firma. Ik ben de naam vergeten. Maar het is dus een firma die hetzelfde doet als Carglass. Hopelijk is het de Amerikaanse naam van een firma die eigendom is van Belron, want die tv-spot vertelde, net als die commercials bij ons: “niet iedereen kan zo’n ruit vervangen door de technologie die in die ruit zit”. Toen dacht ik: is dit Belron/D’Ieteren, dan zit je goed (alhoewel: wat Jan nu zegt makes sence: kleine kans op IPO dus weg dat speculatieve kantje dus koers zal niet meteen stijgen). Maar is dit een concurrent van Belrons activiteit in de US, dan kan die concurrentie dus wat de Belron-dochter kan en dan moet je wegwezen uit D’Ieteren.
-
-
Dag Jan, zo probeer ik een algemene beursdaling ook te zien zo krijgen we kans om de meest kwaliteit bedrijven aan een lagere waardering te kopen. Hermes, Ferrari, chippotle, visa/mastercard, msci, hubspot, mercadolibre,… staan ook op mijn watchlist.
-
Dat je nu verkoopt lijkt me dat je verwacht dat de koersen nog verder gaan zakken?
-
Het is geen slecht idee om de aandelen met een speculatief kantje, zoals D’Ieteren, te verkopen. De lucht gaat er nu uit. Bij een algemene beurscorrectie met paniek dalen ook de heel goeie aandelen. Die kan je dan inslaan.
Wel oppassen: er is geen garantie dat de beurs nog lang en hevig zal zakken. Als Powell (die van de Fed, niet van de canyon) iets strafs zegt, gaat de paniek er misschien weer uit…
-
Inderdaad. Deze dip kan vrijdagavond al weer hersteld zijn (en dan zit je daar met je vrijgemaakte cash).
Evengoed zegt Powell: “Tsjah, van tijd tot tijd crasht de beurs nu eenmaal.” en kan het nog maanden duren vooraleer we terug groene cijfertjes zien.
-
-
Mooie bedrijven op je shortlist, Schneider Electric maakt bij mij ook zeker kans
-
Krones lijkt ook een mooi, internationaal bedrijf om eens te bekijken (vulsystemen voor de brouwerijsector en verpakkingstechnologie). Marktleider in een defensievere sector die inspeelt op megatrend (groeiende middenklasse), wereldwijd actief, familiaal karakter, fair gewaardeerd, versnellende omzetgroei, nettokaspositie. Hopelijk kan dit aandeel eens worden besproken in een spamalot.
-
Dank voor de tip Tim!
-
-
Dag Jan, goede insteek vind ik om af en toe geld vrij te maken om opportuniteiten te ‘vangen’.
Vraagje hierbij: op een moment zoals vandaag (waar duidelijk een negatief sentiment aanwezig is in de markt), heb je dan een bepaald % van je PF voor ogen dat je wil vrijmaken? Of bekijk je het eerder aandeel per aandeel zoals je in je post aangeeft?
Grt, Steven
-
Dag Steven,
Ik probeer gewoon een voldoende deel cash te maken. En altijd weer vind ik dat moeilijk. Die aandelen zitten tenslotte in mijn portefuille omdat ik geloof dat ze.meer waard zijn/zullen worden. Maar uit ervaring weet ik dat dat er in correcties niet toe doet. En typisch: UCB/Tubize zakken vandaag het meest, louter omdat mensen hun papieren winst nog snel willen verzilveren. Maar zilver slaat snel uit…
-
Het is begrijpelijk dat er wat winst wordt genomen op aandelen die het de laatste tijd heel goed hebben gedaan. Maar het potentieel voor UCB/Tubize is toch nog groot.
-
Na 112% winst, toch wat winst genomen én daarna nog wat Tubize bijgekocht.
-
-
Vraagje Jan: specifieke reden voor verkoop Solvay? Ok mooie winst, maar je krijgt er toch ook een mooi dividend op….lijkt mij dus nog steeds interessant voor een wat defensievere belegger….
-
Juist Kathleen , blijft interessant. Ik heb van mijn hart een steen gemaakt …
-
-
@jan-reyns zoals verwacht zijn de resultaten van Solvay momenteel minder. Hoe zie jij dit op (mid) lange termijn?
-
Vraagje aan de redactie …: dit is een post van een lezer van 4 augustus op een post van 3 augustus, maar die van 3 augustus dateert dag op dag van één jaar geleden …
Ik moet toegeven dat ik het (ook een beetje misleid door de titel ‘<b style=”background-color: transparent; font-family: inherit; font-size: inherit;”>Beetje verkocht om cash te hebben’) niet meteen doorhad – ik dacht echt eerst dat het om twee posts van gisteren en vandaag ging, dat Jan dit weekend beslist had om te gaan verkopen, terwijl er één jaar tussen beide posts zit …
Misschien niet evident, maar iemand een idee hoe dit minder verwarrend weer te geven?
-
Franck,
Terechte opmerking! We zouden het op twee manieren kunnen oplossen:
1/ een nieuwe bijdrage beginnen ipv op een oude bijdrage reageren
2/ de datum naast de titel van de originele bijdrage zetten
Dat tweede heb ik nu handmatig gedaan. Misschien kan dat geautomatiseerd worden. Ik weet niet of dat technisch mogelijk is, maar @Jim-stukken zal dat eens bekijken.
Pascal
-
Op sommige forums lost men het probleem op door post te sluiten wanneer er bijvoorbeeld geen reacties meer zijn na 6 maanden. Het is dan niet meer mogelijk te antwoorden.
-
Ik dacht net hetzelfde. Alleen jammer dat oudere info, die wel nog nuttig kan zijn, dan verloren gaat (ik denk dan bvb aan posts rond de meerwaardebelasting).
Of die oudere posts archiveren?
-
Beide opties lijken valabel, Pascal. Al heeft/geeft de eerste optie dan wel niet meteen een link meer naar een oudere bijdrage. Tweede optie lijkt mij dan gebruiksvriendelijker: de datering naast de titel wijst de lezer er meteen op dat het een oud forumbericht is, maar met recente commentaar.
-
in het begin had ik ook soms te laat door dat een post van een veel vroegere datum was. Oplossing 2 van Pascal vind ik een heel goede oplossing, dan heb je inderdaad nog de info van het verleden die nuttig kan zijn.
-
Hoi Rika,
Een aantal keer heb ik al eens een datum naast een oude bijdrage gezet omdat het anders inderdaad al eens verkeerdelijk de indruk kan geven dat een advies heel recent zou zijn. Vooral bij koersgevoelige info of bij transacties die aangekondigd worden is dat storend. Hopelijk kan er automatisch een datum aan toegevoegd worden.
Pascal
-
Log in to reply.