-
Wat met tip van beleggersdebat lynx.nl (Nico INBERG) short op AAPL
Wat is jullie idee van de tip van Nico Inberg op het beleggersdebat van lynx.nl (met de fantastische performance van Pascal) short gaan op AAPL , omwille van minder geloof in AAPL op dit ogenblik, ook verkoop van AAPL aandelen van Warren Buffett, bescherming van de portefeuille als er wat technologie in de portefeuille zit en technologie crasht…
ik heb genoteerd als ver buiten de prijs (out the money) koopt, en als je technisch kijkt zou NOVEMBER 24 put 12O $ rond de 1 $ kosten, dus spotgoedkope bescherming, of vergis ik me?
-
10 Replies
-
@gphlypo Zoals ik het versta. Je koopt deze long put voor één dollar en elke dollar dat AAPL onder de 119$ gaat bij expiratie brengt een dollar op. Maar tussentijds kan je eventueel ook winst nemen, ook al komt de koers niet onder de 119$, door de tijdswaarde. Dan is het zaak van het op te volgen en de put terug te verkopen en winst van tafel te nemen want die tijdswaarde loopt er uiteindelijk volledig uit. Zo is het ook gegaan met de put op de SPX in de buy & hold. Dus als je het echt ziet zitten dan koop je er misschien best ineens twee.
Moet je voor het kopen van een lottobriefjes het advies van anderen hebben?
Maar ik ben natuurlijk ook wel benieuwd naar wat anderen ervan denken. -
Dank je wel Philip. Ik zie het net als jij, ik wacht niet af tot november, maar bekijk het tussenin .Gisteren enkele gekocht aan 0,9 € , zou inderdaad voor sommigen de lotto kunnen zijn . Het is een zeer kleine verzekeringspremie , als er iets mocht gebeuren met AAPL, bv een uitspraak van Buffett in mei, een rentedaling in de US die later/minder is dan verwacht, grotere strubbelingen in verhouding US/China Als de specialisten van opties/technische analyse een mening hebben, graag. Ik heb dit gekocht om bij te leren
-
@mbrusseleers wat is jouw mening hierover?
Wie wil bijleren over opties kan de lessen van Marc trouwens hier volgen: https://staging.spaarvarkens.be/cursussen/opties-marc-brusseleers
staging.spaarvarkens.be
Opties voor Beginners - Spaarvarkens.be
Opties voor Beginners - Spaarvarkens.be
-
Als hedge voor AAPL aandelen die je in bezit hebt heeft een 120 put Nov 2024 niet veel te bieden als de koers op expiratie 100 $ is. De afdekking is dan +/- 25 %. Ook tijdens de looptijd van de optie zal bij dalende koers de afdekking van het verlies van de aandelen beperkt blijven.
Wil je speculeren op een daling van de koers van Apple dan kun je inderdaad zo’n put kopen en dan tijdens de looptijd van de optie winst nemen als de evolutie van de koers inderdaad overeenkomt met je verwachtingen. Stijgt de koers dan riskeer je maar een klein bedrag. Ik persoonlijk doe zelden of nooit zulke trades, maar dat is uiteraard een keuze die elke belegger voor zichzelf moet maken.
-
Bedankt Marc!
-
dank je wel, Marc
-
-
NEEN, dit is geen goed idee. Dit kan wel goedkoop lijken maar is het zeker niet. Een optie van 10$ kan goedkoop zijn en een van 0,10$ heel duur.
Het is zoals je zelf zegt een lottoticketje. Lottoticketjes zijn niet winstgevend, je kan enorm veel geluk hebben maar op lange termijn is dit nooit winstgevend.
Je koopt ver OTM enkel en alleen lucht . Door de lage delta moet de koers enorm zakken voor de optie in waarde toe zal gaan nemen. Verder loopt er elke dag tijdswaarde uit de positie. Je wil geen posities aanhouden die geld kosten in tijd. Dit kost geld om de positie gewoon aan te houden.
Als je daarentegen naar de positie van Pascal kijkt in Disney. Je koopt intrinsieke waarde en een klein stukje tijdswaarde.
Hij koopt een positie aan 3,30$ waarvan 2,4 intrinsieke waarde en 0,9€$ tijdswaarde.
De koers van disney is ondertussen 119 en de positie is x2 gegaan.
De tijdswaarde wordt hier omgezet in intrinsieke waarde gedurende de looptijd. Ook al stijgt Disney niet zal er nog winst zijn. Dat heb je niet met die OTM optie van appl. Ik wens je er veel succes mee.
-
Dank voor je bijzonder duidelijk antwoord; ook voor de vergelijking met de optie van Pascal. Heel leerrijk voor me.
-
En… voor wie het nog niet doorhad: de briljante tips van Spaarvarkens op het debat van Lynx in Amsterdam (op de tonen van ”t is moeilijk bescheiden te blijven’) kwamen er mede dankzij de deskundige expertise van Spaarvarkens-docenten @mbrusseleers en @gmertens. Er zit veel expertise in onze club en het is fantastisch wanneer we die delen. Daar worden we allemaal beter van. Top!!
-
Een optiebelegger zou op dit moment nooit nog in die startpositie mogen zitten. Een meer ervaren belegger zal de positie dusdanig aangepast hebben dat het volledige risico naar onder eruit gehaald is.
Bij een koers boven de 120 kon je best de 110 call naar 115 schuiven. Hiervoor kreeg je een mooie premie. Met die premie kon je de verkochte putspread terugkopen en hield je nog een stuk premie over dat zelfs meer was dan je initieel betaalde tijdswaarde.
Het leuke is nu dat je inleg (investering) heel klein geworden is en dat je risico volledig weg is. Je hebt nog steeds een potentieel van 1000$ over. (De 115 / 125 callspread heb je over)
In bijlage de foto van aanpassing…
Log in to reply.