-
A Chinese in New York: nieuwste aankoop Buy & Hold portefeuille
Na de bespreking in de Spamalot van zaterdag door Stefan en met meerderheid van 71% ja-stemmers, kochten we vanmiddag bij opening van Wall Street 26 aandelen Yum China Holdings aan $42,24 per aandeel.
-
9 Replies
-
-
Heerlijk! Wat ik wel merk, in Azië denk ik dat zo’n zelfrijdende truc langer zal overleven dan in de VS. Meer respect hier voor eigendom. Ik kwam bijvoorbeeld in een tempel onlangs geld tegen op de offertafel. Men laat het daar gewoon liggen. Kan ik me niet voorstellen in Europa.
-
-
Een paar maand later kunnen we niet echt van een succes spreken. Het bespreken van het aandeel in de spamalot was heel goed, maar om via een snelle stemming te beslissen over aankoop of niet, dat vond ik op het moment zelf al ongemakkelijk. Nu ja, ik blijf verantwoordelijk voor mijn eigen aankopen natuurlijk :-)
-
Stijn,
Da’s inderdaad het concept van de Buy & Hold portefeuille. Niet ideaal, vooral ook omdat we er max. 1x per week kunnen handelen/aankopen. Maar ik denk dat je niet kan klagen over kwantiteit en kwaliteit van de tips op Spaarvarkens…
Pascal
-
-
Absoluut niet. Dat heb ik ook nergens geïnsinueerd denk ik. Met mijn laatste zin geef ik ook duidelijk aan dat ik niemand iets verwijt. Het enige wat ik wou zeggen is dat ik het ‘ad hoc’ stemmen niet ideaal vond. Ik ben nog maar een paar maanden lid en wist niet dat dat de vaste procedure is voor de buy & hold. ‘t is dan absoluut aan mezelf om uit te maken of ik die beslissing volg of niet. En on-topic : vooral jammer dat die Chinezen niet wat meer consumeren :-)
-
Hoi Stijn,
Dat klopt. De Chinezen hebben een te groot spaarvarken. Ik ben er bijna zeker van dat ze hun centen ooit zullen beleggen.
– cash brengt te weinig op en ze willen als geen ander geld verdienen
– vastgoed bleek minder stabiel dan ze dachten
– regulering zou markten veiliger moeten maken voor de kleine belegger (minder fraude)
Goed dus, op termijn, voor de Chinese beurs. Maar het is ook de Chinese communistische partij al lang een doorn in het oog dat de Chinese consument te weinig opgeeft. De partij beseft dat de toekomstige groei vooral moet komen van de binnenlandse vraag en minder van de export. Maar de Chinees is té spaarzaam. Misschien dat China op termijn ook wel met allerlei cheques à la Belgique komt: dienstencheques, maaltijdcheques e.a. waarop een einddatum staat. Dan moéten ze het wel uitgeven. Voor ieder probleem is een oplossing.
Fantastisch dat je een relatief nieuw lid van de club bent. De Buy & Hold portefeuille bevat meerdere structuurfouten. We hebben er iets te weinig over nagedacht toen we ermee begonnen. Maar het goeie is dat Jim, Jan, Stefan en ikzelf verplicht zijn om iedere aankoop die we zelf voor onze eigen portefeuilles doen (in ‘t echt, dus), te melden. De buy & sell portefeuille die Stefan beheert is ook een portefeuille met echt geld. In de nabije toekomst zijn we van plan nog een tiental nu al bestaande portefeuilles met echt geld te publiceren. Komt eraan. Er komt nog zoveel aan, maar we botsen op technologische en tijdslimieten.
De 5G portefeuille wordt ook op een andere manier beheerd (door Jim) en dan heb je nog een actuele interessante selectie van aandelen die Jan en ikzelf interessant vinden. We geven ook nog wat tips mee in de artikels, zoals de Voor de bels e.a. en de Week van Jan, de Spamalot etc. Enfin, maar dat wist je natuurlijk al!
Die Yum Brands China, dat werd gekocht nadat het aandeel op korte tijd eigenlijk al hard gestegen was. Ik heb me ook laten vangen, want ik heb het ook in het echt gekocht. Maar we doen het bijna altijd voor de lange termijn… De originele, Amerikaanse versie, heeft/had een mooie langetermijngrafiek (al even niet meer gekeken) en ik wilde mijn positie in China wat verhogen. Ik blijf ervan overtuigd dat er nog potentieel inzit. Zelfs in het onwaarschijnlijke geval dat alle Chinezen voortaan gezond zouden gaan eten. Dan veranderen die fast-food restaurants gewoon hun aanbod.
No worries. Komt nog goed. Denk ik. Nooit garantie. :-)
Pascal
-
“Maar het goeie is dat Jim, Jan, Stefan en ikzelf verplicht zijn om iedere aankoop die we zelf voor onze eigen portefeuilles doen (in ‘t echt, dus), te melden”
=> constructief bedoeld ideetje : is er geen structurele manier mogelijk om die bewegingen ergens weer te geven, bijvoorbeeld in één overzichtelijke lijst per persoon. Ik denk dat dat wel een toegevoegde waarde zou bieden. Moet daarom niet met veel details zijn. aankoop / verkoop + aandeel. Nu moet je soms nogal zoeken in het forum. (excuus voor het off topic ook)
-
-
bedankt voor de verduidelijkingen (y)
-
Zijn de cijfers goed?
Log in to reply.