-
ECB: 'De reële waarde van de bitcoin is nul'
In de hoop dat de crypto varkens dit eens willen lezen en er in de whatsapp geen plaats is om te argumenteren, zodat ze dus ook geen idee hebben waar het over gaat, plaats ik het hier dan toch. Op whatsapp hebben ze tegenwoordig een scherprechter die naar eigen believen alle posts kan verwijderen zoals het hem belieft. Ik wil gewoon vermijden dat de nieuwe jonge beleggers die hier info over beleggen komen zoeken, verleid worden om aan die onzin mee te doen. De prijs van een bitcoin zal uiteindelijk altijd terug naar zijn fundamentele
waarde evolueren, en de reële waarde van de bitcoin is NUL.’Bitcoin believers hebben een Goeroe, Satoshi Nakamoto, niemand heeft hem ooit gezien, niemand weet waar hij is. Zo zijn er vele sekten, die geloven in een steen, een tand, een boek enz. Bewijzen zijn er niet, maar gelovigen wel. Ze hebben wel nog geen Mekka of Scherpenheuvel waar ze naartoe kunnen. Daar zou veel geld mee te verdienen zijn, je zou er hotels en souvenirwinkels kunnen uitbaten, straten met snoeptenten, heilig water waar Satoshi van gedronken heeft, vezels van zijn kledij, haren in een medaillon. Wat we nu nodig hebben is een Bernadette Cochon, die beweert Satoshi gezien te hebben en we zijn vertrokken.
ECB: ‘De reële waarde van de bitcoin is nul’
Evert Nerinckx de Tijd
<time datetime=”2024-02-23 17:08″ pubdate=”pubdate” itemprop=”dateCreated”> 23 februari 2024 17:08 </time>
De bitcoin is een keizer zonder kleren. Dat zegt de Europese Centrale Bank (ECB) in een scherpe blogpost over ‘s werelds populairste cryptomunt.
Naar aanleiding van de goedkeuring van elf bitcoin-ETF’s op de Amerikaanse markt begin dit jaar, bogen de ECB-onderzoekers Ulrich Bindseil en Jürgen Schaaf zich nog eens over de bitcoin, ‘s werelds bekendste cryptomunt. Een ETF of tracker is een passief fonds dat de koers van een onderliggend actief volgt, in dit geval dus de bitcoin.
‘Volgens cryptofanaten impliceert de goedkeuring van die trackers door de Amerikaanse beurswaakhond dat investeringen in bitcoin veilig zijn. Bovendien beschouwen ze de recente rally van de bitcoin als een triomf. Wij gaan evenwel niet akkoord met die claims’, klinkt het vanuit Frankfurt.
De ECB-onderzoekers maken in een zeer scherpe analyse komaf met de vermeende voordelen van de bitcoin en zien daarnaast vooral schadelijke gevolgen voor de samenleving en het milieu. ‘Van de originele belofte dat de bitcoin kan dienen als wereldwijd, gedecentraliseerd betaalmiddel – zonder tussenkomst van een bank of een andere betalingsverwerker – is niets in huis gekomen’, zeggen de onderzoekers.
‘Ook vandaag zijn bitcointransacties nog altijd ongemakkelijk, traag en kostelijk.’ De ECB stelt dat het merendeel van de bitcointransacties vandaag in het criminele milieu plaatsvindt. Ook de milieu-impact van de bitcoin is enorm, omdat het delven van bitcoins en het mechanisme waarmee transacties op de blockchain geregistreerd worden, enorm veel energie verslinden.
De ECB verwijst ook naar de poging van El Salvador om van de cryptomunt een algemeen aanvaard betaalmiddel te maken. De president van het Midden-Amerikaanse land, Nayib Bukele, is een notoire crypto-aanhanger. ‘Elke burger kreeg er enkele jaren geleden voor 30 dollar aan bitcoinwaarde in een persoonlijke portefeuille gestort, maar ook op die manier is het niet gelukt om van de bitcoin een betaalmiddel te maken’, merkt de ECB op.
Investering
Ook als investering vindt de ECB de bitcoin ongeschikt. In tegenstelling tot vastgoed of aandelen genereert de bitcoin geen cashflows of dividenden. Ook het potentieel van de cryptomunt als ‘virtueel goud’ – nochtans een veelgehoorde claim in cryptokringen – wijst de ECB van de hand. De onderzoekers onderstrepen dat goud ook een bepaald sociaal en productief nut heeft, bijvoorbeeld voor het maken van juwelen. Iets wat van de bitcoin niet gezegd kan worden.
Niettemin is de nuchtere vaststelling dat de koers van de bitcoin het voorbije jaar met zo’n 200 procent is gestegen, in de aanloop naar de langverwachte lancering van elf verschillende bitcoin-ETF’s op Wall Street (zie grafiek). De onderzoekers van ECB erkennen dat de instroom van beleggersgeld in die ETF’s de prijzen op korte termijn kan opdrijven, maar stellen dat de prijs van een actief uiteindelijk altijd terug naar zijn fundamentele waarde evolueert. ‘En de reële waarde van de bitcoin is nul.’
Ook over het bestaan van bitcoin-ETF’s zijn de ECB-onderzoekers kritisch. ‘Passieve trackers of ETF’s zijn bedoeld om risico’s te spreiden door verschillende effecten in een korf aan te bieden. Waarom zou iemand kosten betalen aan een vermogensbeheerder voor de bewaring van slechts één actief – in plaats van direct via een cryptobeurs te handelen, of door de munten zelfs gratis aan te houden zonder tussenpersoon?’
Die kritiek stelt de houding van de ECB – die momenteel werkt aan een eigen, digitale euro – tegenover cryptomunten nog eens op scherp. Toch valt sterk betwijfelen of de uithaal van de ECB hard aankomt bij de bitcoinbelievers. Zij zien in de kritiek hoogstens het bewijs dat de traditionele financiële instellingen bang zijn hun machtspositie te verliezen.
-
5 Replies
-
Volgens mij is dat weer een dure studie die ze gewoon ergens gepikt hebben van een of andere columnist van de beste krant van Limburg. 😉
-
Vooral producenten van hardware verdienen aan crypto.
Het gekke is dat in de begin jaren van de bitcoin GPU’s veel beter waren in de complexe berekeningen van de blokchain dan CPU’s. Misschien is daar wel het idee ontstaan bij NVIDIA om zich niet alleen meer te richten op het maken van grafische kaarten voor pc’s en spelconsoles.
-
De hele tijd word ik bestookt met You tube filmpjes van bitcoin miljonairs, maar als je even blijft kijken blijken ze niks te bezitten en bi het spoor te werken. Toch jammer dat zo veel jonge mensen in die val trappen. De reclame kan je doorspoelen https://www.youtube.com/watch?v=NCjo2WatUAQ
youtube.com
Crypto Miljonair: In 12 Maanden Van €1 Miljoen Naar €0
Maak je klaar voor de rollercoaster van Meyade Curfs! We delen het waanzinnige verhaal van Meyade, die binnen één jaar van het flippen van burgers naar het c...
-
Ouderen laten zich dan weer vangen door een andere Ponzi variant, in Limburg komt dat regelmatig voor, Myny destijds en nu weer in Alken https://www.hbvl.be/cnt/dmf20240227_96289875 Is het hebberigheid? domheid?
hbvl.be
In Tongeren is dinsdag de fraudezaak rond de makelaar Guy G. gestart. De Alkenaar lichtte 119 Limburgers op door hen beleggingen aan te smeren met waanzinnige rentes tot maar liefst 17 procent. “Hij heeft een carrière als acteur gemist.”
-
<div>https://twitter.com/Pdeneve1/status/1762747589449941426</div>
@slimmetgeld1
<div> : het enige dat #bitcoin heeft bewezen is dat het volatiel is. Waar kan ik nu reeds betalen via #bitcoin ? Munten zijn in mijn ogen nog steeds betalingsmiddelen en wanneer je nergens kan betalen met deze munt, wat is dan het nut ?</div>
Is het interessant om nu te beleggen in bitcoin?
Paul D’Hoore: “Ik hoor het woord beleggen niet zo graag als het over bitcoin gaat. Want beleggen, dat doe je als je bijvoorbeeld een aandeel koopt, omdat je dan een stukje van een bedrijf koopt. In dat bedrijf werken mensen. Hopelijk werken ze daar ook met plezier en verdienen ze daar hun inkomen, waarmee ze hun levensonderhoud kunnen voorzien. En de producten of de diensten die daar geleverd worden zijn hopelijk aantrekkelijk, zodat er veel klanten zijn die ervoor betalen, waardoor het bedrijf ook winst kan maken en een stukje van de winst kan uitkeren. Dat is een economisch verhaal dat zinvol is en steek houdt.”
“Bij bitcoin is er niets van dat alles. Iemand koopt iets en hoopt het aan een hogere prijs aan een ander door te verkopen. Vandaar dat ik niet geneigd ben om dat beleggen te noemen. Wat niet betekent dat het niet mogelijk is om er iets mee te verdienen. Maar er kan altijd weer een moment komen zoals in 2022. Eind 2021 stond de bitcoin op 69.000 dollar, een jaar later stond hij op 16.000 dollar. Dat komt ook voor.”
@slimmetgeld1 : het enige dat #bitcoin heeft bewezen is dat het volatiel is. Waar kan ik nu reeds betalen via #bitcoin ? Munten zijn in mijn ogen nog steeds betalingsmiddelen en wanneer je nergens kan betalen met deze munt, wat is dan het nut ? https://t.co/nyeFZy8N2T
— Peter De Neve (@Pdeneve1) February 28, 2024
Log in to reply.