Home – 2.0 › Forum › Koffiekamer › Leesbaarheid nieuwe forum
-
Leesbaarheid nieuwe forum
Posted by Marc on 13/07/2023 at 09:38dag Jim
ik blijf het nieuwe forum onoverzichtelijk vinden.
Is er een manier waarop we , na enkele dagen niet op het forum te zijn geweest, als eerste de berichten kunnen zien die we nog niet gelezen hebben?
Op het oude forum was dit wel mogelijk, dacht ik.
groeten
Marc
Pascal Paepen replied 2 years, 10 months ago 10 Members · 13 Replies -
13 Replies
-
De 5 topics bij Forums Recente Discussies en Forums Recente Reacties staan meermaals verwijzingen naar dezelfde posts (zoals vandaag de post van Pascal over JD Weatherspoon).
Mijn voorstel is om deze 2 te combineren in 1 en uit te breiden naar meer posts, chronologisch gerangschikt van recent naar minder recent, met eventueel een icoontje ONGELEZEN / GELEZEN.
-
Ik ben momenteel met een groepsreis op vakantie en kan ook niet alle dagen lezen, of alleen de topics die me het meest interesseren. Als je via het belletje werkt, en ineens ook de reacties uitvinkt, werkt dat heel goed.
-
Dat klopt Ann
@Jim-stukken ideaal zou zijn dat de notificatie automatisch uitgevinkt wordt na het lezen, zoals bij het oude forum (indien ik me niet vergis).
-
Blijkbaar gebeurd dat nu al automatisch, net ondervonden na het lezen van mijn eigen bericht.😇
-
-
Bij mij doet dat belletje helemaal niets.
De komst vd activiteitenfeed een hele tijd geleden juich ik toe. Het is ook een plus dat sinds kort de ‘recommended by’ activiteiten niet meer in deze feed worden getoond. Wel blijf ik het lastig vinden dat lange tekstberichten daar niet helemaal leesbaar zijn.
-
Is er een manier om de recentste antwoorden bij een post bovenaan te zetten? Immers waarin je meest geïnteresserd bent en met een topic met 100 antwoorden is het nu een hele tijd scrollen.
-
Als ik vanuit de notificaties lijst doorklik, dan krijg ik een nieuwe webpagina met gewoon 0 in de linker bovenhoek. Lijkt iets mis te gaan.
Verder zie ik in het forum van Walt Disney (https://staging.spaarvarkens.be/forum/Onderwerp/the-walt-disney-company) dat er 29 antwoorden zijn maar ik zie er slechts 26 en kan niet doorklikken naar een volgende pagina.
-
Die 3 posts hadden te maken met een artikel op de Standaard waarvan de inhoud achter een paywall zit. Deze posts waren inderdaad plots weg. Waaronder een vraag van mij om een kleine samenvatting van het artikel.
Waarschijnlijk werden deze verwijderd door de admins omdat ze niet in lijn lagen (?) met de regels op het forum. Ofwel was het té slecht nieuws over Disney. 🧐
Indien het ligt aan de moderatie kreeg ik wel geen melding daarvan. -
Stefaan,
Een post met enkel een link naar een artikel achter paywall kan niet. Dat heeft volgens ons niet veel zin. Het is zelfs frustrerend voor wie geen abonnement heeft op die krant of dat magazine of voor wie het aantal gratis artikels van die maand al opgebruikt heeft. We vragen – net als jij – voor een korte samenvatting. Een zinnetje of twee is soms al voldoende. Of een kort citaat uit het artikel. Dan mag de link naar het oorspronkelijke artikel er wel bij. Lijkt me zelfs perfect.
Als we een artikel zouden verwijderen omdat dat niet het nieuws bevat dat we graag horen… ja, dan zouden we verkeerd bezig zijn. Het is hier China (nog) niet. Het is net de bedoeling van een forum dat voor- en nadelen, goed en slecht nieuws aan bod komen.
Pascal
-
Bedankt voor duiding @pascal-paepen !
Paywalls => hierin volg ik u helemaal! We kunnen ook niet op elke krant, magazine of beleggingsclub geabonneerd zijn. Er moeten nog centjes overschieten voor de periodieke belegging natuurlijk.
Censuur => natuurlijk had ik dat hier niet verwacht. Was refererend naar de vorige spamalot een tactische clickbait.
-
Log in to reply.