Beursduel: Oracle vs SAP
Oracle, de Amerikaanse leverancier van geïntegreerde bedrijfssoftware, plukt de vruchten van de transformatie naar dienstenaanbieder via de cloud. Ook bij concurrent SAP is die omzwaai bezig, al ligt de groei wat lager.
Larry Ellison, de oprichter van het softwarebedrijf Oracle, sprong deze week over Jeff Bezos van Amazon en is nu de op twee na rijkste man op aarde. De koers van Oracle won in een jaar meer dan 70% en het bedrijf is nu 329 miljard dollar waard. Doordat Ellison 42% van de aandelen heeft, is zijn belang 138 miljard dollar waard.
Het is uitzonderlijk dat een oprichter nog zo’n aanzienlijk belang heeft in een bedrijf dat al zo lang bestaat en zo groot is geworden. Ellisons aandeel groeide zelfs nog van 28% tot 42%, doordat Oracle jarenlang massaal eigen aandelen heeft ingekocht en vernietigd. Ellison is een pionier en financieel bij de pinken. Hij investeerde ook in Tesla. Maar na 37 jaar als ceo laat hij de leiding van Oracle aan iemand anders over, al blijft hij voorzitter en chef technologie.
Lucratiever model
Oracle levert database- en ERP-systemen (software die afhandeling van logistieke, administratieve en financiële bedrijfsprocessen beheert). Het boekt financieel erg sterke resultaten en evolueert snel tot een bedrijf dat zijn software en systemen volledig via de cloud aanbiedt. In plaats van licenties op software te verkopen, wordt alles als dienst op verhuurbasis aangeboden. Dat model is lucratiever en levert bovendien permanente inkomsten op.https://datawrapper.dwcdn.net/v6QlK/1/ https://datawrapper.dwcdn.net/dyN8p/1/
Uit de deze week gepubliceerde jaarresultaten (boekjaar tot einde mei) blijkt dat de inkomsten van Oracle met een erg hoge 22% groeiden tot 50 miljard dollar. De operationele winst kwam uit op 20,9 miljard dollar. Dat is een marge van 44%! Natuurlijk is Oracle bij uitstek ook een leverancier die toegevoegde waarde kan bieden met artificiële intelligentie. Volgens Ellison zijn de systemen van Oracle de eerste keuze voor het uitvoeren van AI-taken. ‘Wij hebben de beste oplossing en de efficiëntste GPU-clustertechnologie ter wereld’, zegt hij. ‘Zelfs het chipbedrijfNvidia gebruikt onze systemen voor een opstelling met 4.000 GPU’s (processoren met enorme rekenkracht).’ Oracle kende in het vierde kwartaal nog een groeiversnelling.
Minder flexible
Het Duitse SAP staat al lang bekend als ERP-kampioen. Net als Oracle is SAP volop aan het overschakelen naar de cloud en het aanbieden van diensten in plaats van de verkoop van software. Die overgang drukte jarenlang op de groei en de winstgevendheid, omdat bij de verkoop van licenties meteen een grote som binnenkomt. Bij verhuur gaat het om kleinere bedragen per jaar. De groei van SAP lag in het jongste boekjaar met 5% een stuk lager dan bij Oracle. Maar doordat dit eerder was afgesloten, zit daar bij SAP nog niet de versnelling bij van alles wat met AI te maken heeft. SAP staat weliswaar niet bekend voor zijn snelheid en flexibiliteit. De klanten, zelfs de grootste multinationals, moeten zich bij wijze van spreken meer aanpassen aan de systemen van SAP in plaats van omgekeerd.
De operationele winstmarge van SAP mag er met 26% ook zijn. Maar zelfs met het doel om in 2025 een marge van 32% te halen, komen de Duitsers niet aan de supermarges die Oracle nu al bereikt. Natuurlijk zijn deze prijsbeesten niet goedkoop. Voor Oracle wordt 40 keer de winst van het jongste boekjaar betaald. SAP kost ‘maar’ 30 keer de winst en heeft als valse trage ook bijna geen financiële schulden, terwijl Oracle wel 80 miljard dollar kredieten torst.
Toch heb ik een bedenking bij het idee om je software naar de cloud te verplaatsen.
Op onze universiteit gebruiken we al sinds 2003 enkele administratieve softwarepakketten van Oracle, namelijk PeopleSoft HCM, PeopleSoft Campus Solution en E-Business. Destijds waren de PeopleSoft-producten nog niet in handen van Oracle en heeft Oracle ze pas in 2005 overgenomen (bronnen: https://www.standaard.be/cnt/dst07062003_088 en https://datanews.knack.be/nieuws/overname-peoplesoft-door-oracle-is-rond/).
Voordat enkele Nederlandse universiteiten samenwerkten, werden deze pakketten voornamelijk gebruikt door Amerikaanse bedrijven en universiteiten en waren dan ook naar Amerikaanse noden gemaakt.
In 2003 hebben wij besloten om deze pakketten aan te schaffen.
Een van de voordelen was dat je zelf software kon ontwikkelen in deze pakketten, en dat ze vrij eenvoudig aan onze behoeften konden worden aangepast. In de loop der jaren zijn onze behoeften en vereisten echter gegroeid, en hebben we aanzienlijke aanpassingen aan deze softwarepakketten doorgevoerd. Maar wat vroeger een kracht was, blijkt nu een zwakte te worden, want de op maat gemaakte software kan niet eenvoudig één-op-één naar de cloud worden overgezet.
Om deze pakketten naar de cloud te migreren, moeten we ook onze database in de cloud plaatsen, hoogstwaarschijnlijk op een server ergens in de Verenigde Staten. Hierover hebben we binnen onze universiteit enkele vragen. Wat zijn bijvoorbeeld de implicaties voor de GDPR (Algemene Verordening Gegevensbescherming)? Binnen een universiteit worden er onderzoeken uitgevoerd naar nieuwe ontwikkelingen op medisch, technologisch en andere gebieden. Ook deze gegevens, die vertrouwelijk moeten worden behandeld, bevinden zich in die database. Hoe veilig zijn ze opgeslagen op de server in de cloud?
Hoewel Oracle onlangs heeft beloofd om “on-premises” klanten te blijven ondersteunen tot 2034, maken wij en andere universiteiten en bedrijven ons toch zorgen.
Het is een duel, maar vergeet ook niet dat Microsoft een ERP systeem heeft: Dynamics Business Central (oftewel uit oude Navision). Volgens een (ouder) artikel dat ik vond op het internet, zou SAP het in Nederland vooral goed doen bij multinationals, terwijl Microsoft dan weer goed in de markt ligt bij KMO’s.
Uiteraard geen uitgebreide/grondige studie en zover ik kan zien beperkt tot Nederland , maar het toont wel dat Microsoft ook in deze sector een graantje meepikt.
https://www.computable.nl/artikel/nieuws/erp/6771046/250449/sap-blijft-meest-gebruikte-erp-leverancier.html#:~:text=Ook%20in%202019%20is%20SAP,aandeel%20van%2012%2C9%20procent.
Microsoft heeft meerdere ERP paketten die allemaal overgenomen zijn en die Microsoft nu probeert te integreren, maar toch een ander doelgroep hebben voor bedrijven:
1. Grote bedrijven: Dynamics 365 (vroegere Axapta)
2. KMO’s: Dynamics Business Central (vroegere Navision)
Voor meer details lees ook https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Dynamics_365
Oracle en SAP zijn volgens mij moeilijk te vergelijken, daar Oracle groot geworden is met zijn Oracle-databasesysteem. Oracle is pas later in de ERP-software branche gestapt. Oracle heeft bestaande ERP-leveranciers overgenomen in Amerika zoals JD Edwards, terwijl SAP opgericht is door een aantal voormalige IBM-medewerkers.
Meer details kan je hier lezen:
1. Oracle https://nl.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation
2. SAP SE https://nl.wikipedia.org/wiki/SAP_SE
What is the difference between Microsoft SQL Server and Oracle Database?
Oracle is owned by Oracle Corporation and can run on a wide variety of platforms such as Windows, Linux, Solaris, HP-UX, and OS-X. Oracle supports PL/SQL and SQL language to write queries to access data from its database.
SQL Server is owned by Microsoft and can only be used on the Windows platform.
SQL Server is supported on Red Hat Enterprise Linux (RHEL), SUSE Linux Enterprise Server (SLES), and Ubuntu. It is also supported as a container image, which can run on Kubernetes, OpenShift, and Docker Engine on Linux
Zelf installeer/configureer ik SAP bij verschillende KMOs en multinationals. Er is idd duidelijk een trend naar meer cloud hoewel ik dit vooral zie bij de kmo’s. Voor multinationals is het water vaak nog te diep om de stap naar de cloud te zetten.
Wat SAP wel aan het doen is, is een basis versie aanbieden en daarrond verschillende gespecialiseerde producten (vb plannings tool, warehousing, tpt mgt) proberen aan de markt te brengen, tegen aparte licenties natuurlijk(hoeft ook niet persé in de cloud te zijn).Hier zit wel muziek in hoewel ik ook merk dat er meer en meer concurrentie is van allerhande apps/tools die zich ook richten op 1 heel specifiek domein. Afwachten wie de meeste kruimels kan vergaren…