-
Hoger koersdoel voor Colruyt
Bron De Tijd: “We verwachten dat de inflatoire tegenwind vanaf de tweede helft van 2023 een rugwind zal worden’, zegt analist Fernand de Boer van het beurshuis Degroof Petercam. ‘Dat zal het goeie momentum van Colruyt verder ondersteunen.
‘Bovendien denken we ook dat Colruyt zal blijven op de focussen op de kosten en kritischer zal zijn op investeringen.’ De analist verwijst daarvoor naar de recente ingrepen bij de Colruyt-dochters Dreamland en Dreambaby. De Boer onderstreept dat ook de financiële positie van de groep verbetert door de verkoop van Parkwind in de energiedivisie van de retailgroep.
‘De afgelopen jaren is de koers van Colruyt gedaald door de verslechterende winstontwikkeling, de zwakkere financiële positie en de twijfels over de strategie van Colruyt. Nu die elementen verbeteren en de boekwinst op Parkwind aantoont dat Colruyt waarde kan creëren met zijn diversificatiestrategie, zou je kunnen stellen dat het aandeel een herwaardering verdient.’
De Boer verhoogt zijn koersdoel met 15 procent naar 37 euro.
-
10 Replies
-
Ik moest hier blijkbaar commentaar op komen geven, Gisele, maar het ziet er naar uit dat @pvergote zijn ‘flinke reactie’ ondertussen alweer gewist heeft. Tja … dan wens ik u maar een fijne en zonnige dinsdag toe. 😉
En, beste Peter, ik ga mij ondertussen met wat minder futiele en kinderachtige zaken bezighouden, als u dat niet erg vindt.
-
Voor alle duidelijkheid, ik heb m’n reactie niet gewist, we gaan het laten voor wat het is en een gewone passieve volger zijn vanaf nu.
De lijnen zijn duidelijk uitgezet maar al is het dan op deze manier, dan zullen we er ons moeten bij neerleggen.
Hopelijk krijgen we nog de kans daartoe
-
En nog een beetje komen liegen op de koop toe, niet erg netjes hoor. Schermafbeelding hierboven misschien even bekijken.
-
@PtrVrgt liegt niet, dat maakt niet dat de reacties hier thuis horen. Ik had die reactie gewist omdat ik het niet nodig vond. Ik had niet verwacht dat er nog reactie op zou komen. Ik stel voor dat we het bij dit laten en het inderdaad afsluiten. Het moet hier vooral over de rode prijzen gaan enzo 😅
-
Akkoord.
En excuses aan Peter voor de onterechte beschuldiging. Mea culpa.
-
Dank u wel @Jim-stukken voor de bevestiging. Ik stel me nog altijd de vraag waarom zowel Johan Daelemans, Marc Schotmans en mezelf zo hard moesten aangepakt worden na onze inzet op het oude forum. Waar we dit aan verdiend hebben blijft ons een vraag waar we nog altijd geen antwoord op gekregen hebben. We blijven van het gedacht dat Spaarvarkens het beste platform/leerschool/forum/website blijft om de “beginnende” belegger die stap te doen zetten in de wereld van de beurzen. U aanpak met de 5G portefeuille is daar een schoolvoorbeeld van maar het forum moet men ook die drempel laag houden zodat mensen “durven” vragen stellen. Als men op deze manier van antwoord gediend word, dan zou ik me ook op de achtergrond houden. Jullie zijn nu al een tijdje bezig en je ziet de groep met mensen die al enige ervaring opgedaan hebben het niveau omhoog trekken, dat kan alleen maar een pluspunt zijn, maar laat de mensen updates posten, artikels, analyses enz. dat iedereen er toegang toe heeft. Ik betaal m’n abonnement en deel deze artikelen met plezier, veel leesvoer voor veel mensen, oud nieuws voor de ervaren belegger, maar was dit niet het opzet van de Spaarvarkens?
-
Jawel Peter, we hebben niemand hard aangepakt, we hebben Marc en Johan en Jou nog altijd even graag, en jullie waren en zijn zeker een meerwaarde voor het forum en de gemeenschap. We willen gewoon een klein beetje meer orde, dit bericht hoort hier ook weer niet echt thuis, het maakt het voor mensen verwarrend.
Het enige wat ik vraag is dat jullie allemaal een beetje meer begrip tonen voor elkaar. En ieders manier van reageren. Reactie uitlokken en porren hoort daar ook niet bij. 🙂
Dit hoort hier gewoon eigenlijk niet thuis, we zijn de post van Gisèle aan het hijacken 😋
-
Mijn excuses daarvoor, alvast bedankt voor je antwoord en hiermee zullen we dit dan ook afsluiten
-
-
Michel, nogmaals, ik heb mijn reactie NIET zelf verwijderd
-
Raar dat er geen commentaar is op de samenstelling van m’n pff die ik gepost heb.
Zelfs niet als er een favoriet van u tussen zit naar ik heb mogen vernemen.
Maar tot zover, nu gaan we ons terug met de essentie van de zaak bezig houden als de toon hier zo blijft aangehouden 😉
Log in to reply.