-
DEME
Dredging, Environmental and Marine Engineering NV of DEME is een wereldwijd actieve groep van bedrijven die zich specialiseren op het vlak van baggeren, landwinning, haveninfrastructuur, offshore services voor olie- en gasindustrie en windenergie. DEME werd in 1991 opgericht en de hoofdzetel staat in Zwijndrecht, België. DEME stelde in 2021 zo’n 5000 mensen tewerk en realiseerde een omzet van 2,5 miljard euro. Wikipedia | Website | Google Finance
-
18 Replies
-
Bij Groen houdt men van Deme. Top! ps: effe niks zeggen over de schade bij het oprapen van mangaanknollen op de oceaanbodem – da’s voor later.
-
Na de spamelot vorig jaar(rond juni van Jan Reyns over splitsing CFE en Deme, heb ik Deme toegevoegd aan mijn portefeuille.
hoewel ik ook AVH heb. Nog geen moment mij beklaagd. Dit aandeel zorgde ervoor dat ik nog steeds lichtjes positief ben gebleven in mijn pff. Dankjewel jan!
-
Mooi!! Goed gedaan, @jvandenabeele ! Ook proficiat aan de leden van beleggingsclub MOL 8.2 die, als ik me niet vergis, dat ook gedaan hebben!
-
Idd. Wij hebben zowel AvH als DEME (ex CFE en CFE zelf na verloop van tijd verkocht). Allicht onder invloed van mezelf, werkende bij DEME.😎
-
-
Waarom is DEME zo fel gedaald de laatste tijd?!
-
Geen idee. Ik werk bij DEME, maar momenteel geen insider info, aangezien op vakantie. 😎
-
In maart is de koers ook al wel eens teruggevallen, dus er lijkt me niet echt iets speciaals aan de hand.
-
-
Koers gaat lager. Als daling nettowinst te wijten is aan negatieve wisselkoerseffecten, lijkt me dit mooi instapmomentje.
-
Degroof Petercam over DEME: “Onder de verwachtingen”
-
Ik post voor de goede orde eerst even het stuk van Jim vanochtend in de Voor de Bel:
Bij de Belgische baggeraar Deme is de omzet over de eerste zes maanden van het jaar gestegen tot 1,5 miljard euro. Dat is 14% meer dan een jaar geleden. Ook het orderboek dikte flink aan. Dat steeg naar een totaal van 7,7 miljard euro (+36%). In het baggersegment daalde de omzet met 4%. Het is vooral druk bij het plaatsen van windmolenparken op zee. In dat segment boekt Deme een omzetstijging van 40%. Ook bij andere ‘groene’ projecten van het bedrijf steeg de omzet aanzienlijk (+58%). Het bedrijf startte twee maanden geleden nog met de bouw van Vineyard Wind 1. Dat is het eerste grote commerciële windmolenpark in de Verenigde Staten. De nettowinst van het bedrijf daalde van 39 miljoen euro tot 30 miljoen. De oorzaak? Wisselkoersen. Maar het bedrijf bevestigt gelukkig wel zijn verwachtingen voor het hele jaar.
-
Waarom reageren de analisten en vooral de analist van ING zo negatief? Hij noemt de resultaten zelf heel slecht. Dat lijkt me overdreven. De winst is gewoon een stuk lager dan hij verwacht had. En de omzet is zelfs 11% hoger dan de prognose van ING. Ik weet niet wat Tijs Hollestelle, want zo heet de Nederlandse analist van ING verwacht had voor het orderboek, maar dat is sinds het einde van het eerste kwartaal nog eens met 600 miljoen euro gegroeid tot 7,7 miljard euro. Dat is 36% hoger dan een jaar geleden en goed voor zowat 3 keer de jaaromzet. Dat vind ik indrukwekkend.
De EBIT kwam in het tweede kwartaal uit op 57 miljoen euro versus 40,1 miljoen euro vorig jaar. Maar Tijs had 65,1 miljoen verwacht.
Dat had kunnen lukken, maar Deme had wel heel wat beslommeringen met de opstart van projecten, wijzigingen, schepen die moesten aangepast worden (en dus een tijd niet productief waren,…).Ik denk persoonlijk dat dit bij de opstart van zo’n projecten hoort en zeker nu Deme ook volop in de VS en Azië is beginnen werken. Dit is allicht ook leergeld. De analist heeft wel gelijk dat met deze (hoge) groei er een hoger risico is. Maar dat is moeilijk te vermijden, zeker niet in deze fase. Voor mij is er niets veranderd aan mijn positieve visie voor dit bedrijf. En jawel: het is geen goedkoop aandeel (pakweg 20x winst). Daar staat wel tegenover dat veel investeringen in eigen projecten (zoals waterstof) (nog) niet te zien zijn in de winst. Ahoy!
-
Ik deel die mening Jan, opstart van projecten en wisselkoersen. Maar het order boek spreekt boekdelen.
-
Bedankt voor de toelichting @jan-reyns. Vind je het momenteel een goed bijkoopmoment voor DEME?
-
Goede vraag Magali, maar of ik daar het goede antwoord op kan geven is een andere vraag 🙂
Maar voor de lange termijn denk ik het wel. Je betaalt nu al wel wat voor de groei van later, maar dat is niet anders bij andere bedrijven met goede vooruitzichten. Kleine beetjes kopen en steeds meer bij verdere terugval is een mogelijke strategie. Of direct alles, als je niets inzit met de korte termijn. Succes!
-
@jan-reyns en anderen, na de winstwaarschuwing bij Orsted kwam van verschillende bronnen de raad om voorzichtig te zijn met bedrijven die beleggen in windmolenparken op zee. De parken op land en parken met zonnepanelen bieden meer zekerheid.
Het aanleggen van deze parken is ook de business van DEME, waarvan de koers de laatste tijd ook aan het dalen is. Aangezien zij ook tegenvallers hadden bij nieuwe projecten van windmolenparken, is het dan niet te verwachten dat de koers verder zal dalen ? Of zie je bij hen minder impact van dergelijke problemen in de toekomst ? -
dat is wat ik mijn vorige opmerking bedoelde. men wil van alles realiseren op zee maar zal het wel allemaal zo haalbaar zijn, technisch, financieel. ..
de intenties van de Europese leiders zijn goed en er zijn akkoorden gemaakt voor vele projecten die Deme zou kunnen realiseren. Maar of alles zal uitgevoerd kunnen worden…
-
Beste Ria, Ann en Jochen
Windmolenparken op zee hebben zich al bewezen. Ze bouwen in andere wateren en regio’s houdt natuurlijk verschillen in, maar DEME legt ze vooral aan, zij zijn geen operator. Bovendien lijken ze vooral te focussen op de installatie en minder op onderhoud. Allicht omdat met dat laatste minder te verdienen is. Het installeren is alleen weggelegd voor een handvol bedrijven zoals DEME. Zoals Jochen opmerkt: de inkomsten uit het aanleggen van die windmolenparken ging 40% hoger. Dit is dus geen expirement meer…
-
-
De omzet van de tak Offshore energie steeg met 40%. Analisten waren echter teleurgesteld in de magere ebit-marge van 12 procent. Wat vooral te wijten is aan de verliezen van opstartprojecten in Amerika en Taiwan. De risico’s zijn hier groter dan gedacht, maar met Europese ambities heeft dit weinig te maken. Wel integendeel, de (kleine) tak envitonmental boekt net uitzonderlijke hoge marge dankzij een schikking in Nederland.
Log in to reply.