Pas op voor finfluencers

U heeft wellicht al wel gehoord van influencers. Dat zijn mensen, vaak jongelui, die online hun boodschap verkondigen, vaak via korte filmpjes. Niet zelden hebben ze een grote groep volgers, jongelui, maar ook ouderen. Die zijn fan en imiteren hun idolen in bijna alles wat ze doen. Koopt zo’n influencer dus een mooi paar schoenen van een bekend merk? Dan willen hun volgers die schoenen ook. Influencers zijn ‘big business’. Hun handeltje brengt op omdat grote bedrijven wat graag bereid zijn hen te sponsoren met een smak geld en gratis producten die ze vervolgens moeten promoten. We kunnen ons daarbij vragen stellen. Het belangrijkste lijkt me dat jongeren beseffen dat wat zo’n influencer doet ‘fake’ is. De emoties zijn gespeeld en in de filmpjes wordt geacteerd.

Een relatief nieuwe variant van de influencer is de finfluencer. Die doet hetzelfde, maar dan met financiële producten. Nu wordt het pas echt gevaarlijk. Het is uiteraard de bedoeling dat die mensen betrouwbaar overkomen. Wat ze missen aan kennis en ervaring, compenseren ze met sexappeal en een vlot verkoopspraatje. Ze raden financiële producten aan, duistere cryptomunten en zelfs handelsplatformen waarop crypto wordt verhandeld. Vorige week vertelden we u nog dat een van die cryptobeurzen failliet is gegaan en dat wellicht alle munten die klanten op dat platform aanhielden verloren zijn. Nu blijkt dat een Vlaamse finfluencer dat platform promootte bij haar volgers. Ze werd daar allicht voor betaald. Kan dat zomaar? Blijkbaar wel. In een boodschap aan klanten stelt de influencer dat ‘zulk nieuws nooit prettig is om te horen.’ Vervolgens stelt ze dat ze zelf ook geld is verloren als gevolg van het bankroet van het platform, ‘maar’, zo stelt ze, ‘het is uiteindelijk maar geld, toch?’.

Pardon? Kan u zich dat voorstellen? Dat uw adviseur van de bank u belt en u meldt dat de plek waar uw beleggingen worden bewaard opgedoekt is en dat al uw beleggingen bijgevolg verdwenen zijn? Niet dat u daar schrik voor hoeft te hebben. De banken zijn immers zwaar gereguleerd en worden nauw opgevolgd door de FSMA; de Financial Services & Markets Authority. Dat is de waakhond van de financiële sector. Die waakhond waakt wel over de banken, maar zou ook beter finfluencers meer in het oog houden. Financiële informatie zou op die manier betrouwbaar moeten zijn. Dat is het minste wat we van onze regelgevers mogen verwachten. Op die manier zijn er in de toekomst ongetwijfeld veel minder financiële ongelukken.